|
||
|
Master Member
  加入日期: Sep 2003
文章: 2,043
|
引用:
一張CD(專輯)的成本比卡帶(專輯)低喔... 壓片的成本(大量)比燒片還低...  不過我覺得價錢不是重點...重點在價值 |
||||||||
2005-07-02, 04:45 PM
#411
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2003
文章: 6
|
引用:
奇怪的想法，當小偷的人還很義正嚴詞、理直氣壯。 |
|||
|
2005-07-02, 04:48 PM
#412
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2002
文章: 239
|
引用:
不違法的事，不代表沒有錯，你到是跟我說說，助長犯罪有沒有錯？ 對呀，人家不賣，你就不買，但不代表你用盜版就是對的 但還是不改速食店有權利不單點的事實呀 既然其它國家有單點，那你就去買其它國家的單點呀 又沒有強迫你不要買其它國家的單點 速食店不單點一定會倒？那你到是跟我說說，我若是買漢堡，註明只要肉行不行？買漢堡只要肉，其它不要，請他算我一半的錢，你看他會不會理我，你不是說可以單點嗎？ |
|
|
2005-07-02, 04:50 PM
#413
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 2,043
|
引用:
盜版之所以賣得出去... 表示消費者預期的價值等同(高於)盜版的價值... 就算全禁了...沒盜版、MP3 對銷量而言並沒有太大的改變(報紙、線上文章即是一例) 前面已經有人提過了...不贅述 有些東西是聽過就算了(甚至不想聽...這些東西銷量有多好...騙誰啊  )...有些東西是真有收藏價值的...提高產品在消費者的價值才是本好嗎  |
|
|
2005-07-02, 04:51 PM
#414
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 2,043
|
引用:
請不要搞錯... 小偷是違法行為... 但是在沒有違法的情況下何錯之有  |
|
|
2005-07-02, 04:53 PM
#415
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2002
文章: 239
|
引用:
既然覺得沒價值，帶種點就別買， 就是這麼簡單。 |
|
|
2005-07-02, 04:53 PM
#416
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: May 2005 您的住址: 高雄
文章: 33
|
引用:
上個禮拜生日,我請我們全班同學到KTV唱歌, 被同學吐槽"搶麥克風搶很兇喔!不過你怎麼會唱那麼多歌阿?" 因為我都用"KXXO",哈! |
|
|
2005-07-02, 04:55 PM
#417
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2002
文章: 239
|
引用:
所以你到是跟我說說，沒盜版 連一張的銷量也不會有改進？ 是不是連一張也不會有改進？ 有些東西是聽過就算？那你可以聽廣播呀，既然不想聽，那你還下載幹嘛？ 用盜版還說的這麼大聲呀？別忘了你是在助長犯罪呀！ |
|
|
2005-07-02, 04:57 PM
#418
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2002
文章: 239
|
引用:
請你不要搞錯，用盜版是助長犯罪，助長犯罪為什麼沒有錯？ |
|
|
2005-07-02, 04:59 PM
#419
|
|
|
Amateur Member
加入日期: May 2005 您的住址: 高雄
文章: 33
|
引用:
這位大大說的太棒了!!不推對不起自己啦!! 哈利波特的作者有因為網路下載變成窮人嗎?沒有吧?她還是全球排名在前幾名的富翁呢!! |
|
|
2005-07-02, 04:59 PM
#420
|
|
