|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 398
|
引用:
留言底下一樣戰成一遍 只要演變成政治問題不管在怎樣的證據不信者恆不信 |
||||||||
2023-09-04, 09:33 PM
#411
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jun 2021
文章: 387
|
引用:
只要是政治問題，門外漢都變成專家了!!!.....不管專家素質如何，個人覺得還是比門外漢可信度高一些....... 
__________________
工具只是減少人的工作，或提昇工作效率 更重要的是你對要做的事情到底有多深的了解 沒有足夠了解自己的問題只想站在巨人肩膀上 巨人依然是巨人 山頭往往不是目的地 你不僅上山白費功夫下山還要重新迷路一次
|
|||
|
2023-09-04, 09:57 PM
#412
|
|
|
Major Member
 加入日期: May 2021
文章: 237
|
引用:
  |
|
|
2023-09-04, 09:59 PM
#413
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2013
文章: 771
|
引用:
核廢水 1,073座，已處理過的水約 35%，也就是大約 376 座。 報告取樣來自三個不同的桶槽區。 有沒有熟統計的網友可以說說， 三個樣本足不足夠代表整個母體的特性？ 這樣子科學嗎？ https://bit.ly/3L7X4Pc 引用:
引用:
|
|||
|
2023-09-04, 10:07 PM
#414
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2012
文章: 10
|
引用:
先跟我說你喝不喝馬桶水再來討論 |
|
|
2023-09-04, 10:28 PM
#415
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2010
文章: 520
|
引用:
是你無視IAEA調查團的報告， 我沒有扭曲你 |
|
|
2023-09-05, 05:56 AM
#416
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2017 您的住址: 象山公園
文章: 2,801
|
引用:
最後果然還是會變成戰誰喝馬桶水的問題... 
__________________
我的封鎖名單: ankk chumowu cp03 jeffk LDSKING LDSKING II leeking leeko MyChris River Spinach smoguli Whole Truth wpc0406 YorkHapy 冬之炎陽 冰的啦魔王大人 沒問題 爆走企鵝 tvt hill45678 rcack 卜派 polor manoerina afeaanpv SUNGF 感謝網友提供的篡改猴script, 可惜失效了  
|
|
|
2023-09-05, 09:50 AM
#417
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2017 您的住址: 象山公園
文章: 2,801
|
平衡一下
日本東電邀外媒參觀核污排海設施 拒第三方參與監測
員工疑裝聽不到 答非所問 在活動現場採訪的一名法國記者提議說， 「為了提高可信度，讓環境團體等第三方機構或專家參與放射性測定或監測工作怎麼樣？」 然而負責現場採訪說明的東電公司職工立即予以否定。 他長篇累牘地解釋日方測定氚含量的方式， 並稱「國際原子能機構（IAEA）的人員正在參與所有監測工作」。 韓聯社記者寫道，「僅憑IAEA的監測並不能消除不信任感， 這也是有人主張第三方機構或專家參與監測的原因， 但是他（東電員工）好像沒聽懂似的，說了別的東西。」 報道提到，中國方面同樣對日本表現出不信任， 中方明確提出了「僅以目前的監測方法和獲得的數據難以令人信服」。 然而日本外務省在回應中方質疑時，卻屢屢強調IAEA的所謂「權威」， 就跟東電員工回答法國記者的提問一樣，顯得答非所問， 「總而言之，（日本）以目前的方式很難獲得信任。」 韓國記者還注意到，日本政府的核污水排海計劃將持續約30年， 但由於關閉事故反應堆的工作並非易事，實際上根本無法確定具體排放時間有多長。 儘管日本政府曾提出到2041年至2051年關閉核反應堆的目標， 但目前尚未找到具體解決方法。
__________________
我的封鎖名單: ankk chumowu cp03 jeffk LDSKING LDSKING II leeking leeko MyChris River Spinach smoguli Whole Truth wpc0406 YorkHapy 冬之炎陽 冰的啦魔王大人 沒問題 爆走企鵝 tvt hill45678 rcack 卜派 polor manoerina afeaanpv SUNGF 感謝網友提供的篡改猴script, 可惜失效了
|
|
2023-09-05, 01:41 PM
#418
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 167
|
看看本版有幾個網友緊緊抱著IAEA
強調IAEA都背書了 道理很簡單 如果東電真的沒有鬼 讓台中韓三國組成調查團去查 我相信答案很快就水落石出 不敢的話 你說報告沒有鬼 鬼才會相信 |
|
2023-09-05, 01:44 PM
#419
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: 阿爾發象限 星際聯邦
文章: 145
|
引用:
可能有鬼吧 也不乏東電會偷排什麼東西的可能性 但是那已經不重要了 畢竟不相信的人就是不相信 --- 311福島核電廠爐心熔毀之後的輻射外洩汙染 8/25的ALPS冷卻處理水排放也是事實 以洋流的模型來看 最早受影響的是俄羅斯遠東地區靠白令海這邊、阿拉斯加再來才是加拿大與美國 這些人都沒有跳出來靠妖 中國人跟某些"側翼"還硬要叫最大聲的原因是?  -- 往海洋倒垃圾確實是不道德的 完全同意 但是用大海稀釋廢棄物卻是世界各國(有臨海的)都在做的 -- 自己走在路上看到垃圾 你會撿起來嗎? 如果不會 別人在天高皇帝遠的地方 倒垃圾 你又能怎樣? 正義感爆棚?  |
|
|
2023-09-05, 02:25 PM
#420
|
|
