![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
其實早就發現了,只是以為他還有救,看來是我想多了。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............ ![]() 此文章於 2023-03-24 12:38 PM 被 Quaker2013 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
對對對,你的賽車觀念最好。 ![]()
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............ ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
沒人說對, 我是嘲笑你的自卑. ![]() ![]() ![]() 我也不想撞啊! 所以買了汽車遵守交通規矩開. 你不敢承認心中的恐懼, 成天喊BBB, 你別靠近喔, 靠近我要叫了喔. ... 那能怎麼辦? 世界配合你? 前面很多人說B車很難證實了. 你不能接受, 那沒有人有辦法. 不要跟人提觀念, 你自己觀念很有問題 XD |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
... 挖~ 抹黑賽車觀念了, 通常抹黑就是知道理虧了 XD |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
AB他的問題就是在平面道路受的委屈拿來發洩發文, 這裡明明是高速道路混流.
他可能平常壓抑太大了 XD 而且又認為很弱勢~ 繼續看你們兩個錯誤表演. |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
買汽車就不會被大貨車逼車嗎? 我的用意很簡單,就是指出逼車是錯誤行為,我開車技術還行,沒發生過車禍,但是我的 家人小孩也是用路人阿,每天出門面對台灣高風險的交通環境,我當然希望台灣能更好。 僅此而已。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............ ![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
抹黑甚麼賽車觀念? 是笑你把馬路當賽道。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............ ![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
沒關係啊,看看有沒有後續的判決結果,就知道誰對誰錯。 我敢保證兩個駕駛都錯,只是一個受傷,另一個刑責較重。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............ ![]() |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2016
文章: 95
|
個人感覺許多人都不會看影片分析
但是,不要故意扣帽子,除非你很確定就是這樣 其實我說的爭議點,就是有人說、汽車是故意撞人的這部分 解釋一下,為何我從影片中分析後說、關鍵點的時間很接近、而汽車駕駛可能也誤判了重機的加速度 為何我最後仍覺得汽車的行為只是想擋車、而非想撞人的理由 放慢影片看 汽車開始做出左偏動作時、重機此時位於汽車左後方的位置 汽車已明顯左偏時、重機此時仍還在汽車左後方、尚未進入汽車左側 理論上來說,重機若在看到汽車開始左偏時選擇減速、其實兩者是不會碰撞的 實際上來說,應該是可以辦到的、以我自己的反應來說 所以,我的觀點才會比較偏向於汽車非故意撞人.......
__________________
人生許多事 成也執著、敗也執著 |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
兩個兩輪用中間線刷卡過去來說嘴, 這基本上就是機車的思考模式了, 我還能說什麼.
這代表他們把他們自己日常兩輪的劣根性套用到別人身上而已. 真的只能說對, 他們對. |
![]() |
![]() |