教育部回信如下：
---
有關您來信提及國字筆順動畫效果和全筆順提示圖卡的筆畫不一致的問題，敬復如下：
經查「晶」字動畫與全筆順圖卡不一致情形，係因圖卡檔案未更新。本部近期將進行檢視與更正。
---
教育部果然依舊繼續還是在敷衍，之前我就已經反映過「甲」這個部件右側筆畫的問題了，「同類型」的狀況一再的發生，
這就表示教育部「還是沒有」地毯式的檢查「所有」國字的「筆順動畫效果」和「全筆順提示圖卡」，
教育部到底還要拖延到何年何月何日呢？

蒼藍鴿的醫學天地
「過」中共國標碼(GB18030)繁體字
其實我老早就寫信反映過了，
蒼藍鴿過往的影片使用中共國標碼(GB18030)繁體字沒有少過，
蒼藍鴿回信表示會注意這個狀況，
看樣子也只是敷衍了事？

外包給廉價的剪接公司，自然也不會用要錢的字體。

我現在才發現，原來「台北黑體」也是中共國標碼（GB18030）規範字形，
注意頁面中的範例字「華」。
https://www.shoppingdesign.com.tw/post/view/4333
https://sites.google.com/view/jtfoundry/zh-tw
對於一套使用中共國標碼（GB18030）的字形，卻命名為「台北黑體」，
說真的身為人生前三十二年的台北市民的我來說，不能接受。

光用喊的可能沒人會理會。

最好是像中共那樣，用法律規定應遵守事項，至少公開有強制標準、推薦標準及指導標準三類。但台灣並沒有硬性規定，不遵守也沒關係，甚至公家機關及國營事業也一樣，這就造成現在中共國標碼可能滲透的問題。

相反的，中共並沒有排斥台灣編碼，微軟的標楷體並沒有強迫得用中共國標碼，還是使用台灣的標準，但是宋體就必須得遵守中共國標碼，否則可能違法，也許是中共的法律有規定之類。如果台灣想要有標準，應有主管機關依法取締或執行法律，別用一個歡迎大家參考，本字型標準不具強制力，遵守也好、不遵守也沒關係之類，沒有罰則喔！

這樣的字型標準誰會想遵守？

立法強制臺灣民間社會一律使用國字標準字體筆畫規範是有些說不過去，強一般民眾所難。
但立法強制「所有的」中華民國官方 行政機構、教育單位、官股公司 等等 一律使用國字標準字體筆畫規範，
就是理所當然應該的了。
只要能夠做到並做好「所有的」官方單位一律使用國字標準字體筆畫規範，民間自然而然的就會跟著採用了。

你講的就是政府採購法的禁用中國產品條款，不過就連區間測速，這種會把影像直傳中國的產品，都沒有真的禁用了...

不只禁用中國產品條款，我推論要細膩到明文寫禁用 香港粵語白話字、韓文漢字、日文漢字、越南喃字。
如果沒有相對細膩的明文，小聰明到極致的某些臺灣廠商，當發現來自中國大陸的「免費（？）」字形不能用之後，
他們下一步「一定會」把腦筋動到「越南喃字」字形身上，反正 unicode pdf 對照表看起來也都差不多嘛！

禁得了就禁，但不看好。

例如：「派出所」、「警察」、「電話」都是外來語，中國古代用「捕快」、「司寇」、「德律風」，當時清國的人也有反對日本文化侵略，結果現在呢？

中文對台灣來說是外來語，不管借用千百年前漢唐、或是借用數十年前中共，不過是五十步笑百步。中國文化對中共來說不重要，繁體改簡體，說改就改，大的字型都改了，至於編碼還不順便動手，骨要左右彎、華頭連不連、麵底伸長腿，要多少有多少。

不過他們應該不是很在意，有一個著名的例子，就是初中語文教科書魯迅的孔乙己，提到回有「四樣寫法」，這不是正面例，而是迂腐諷刺，事實上回可以有十幾種以上寫法，但是一點都不重要，統一起來只剩一種寫法，也符合簡化的政策。如果還有人堅持回尾有勾勒之類，大陸人只會笑：「又一個孔乙己。」

文化向來優勝劣敗，被淘汰自然有原因。