![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
https://www.chinatimes.com/realtime...WtrCay4rQJS9EG8
誰說來不及 台電認修法核二三可趕上延役 2018年11月25日 20:15 中時 王玉樹 「以核養綠」過關,環團認為核一二已進入除役階段法律上來不及逆轉,行政院也說核三申請要4到5年來不及。但是台電認為,只要原能會配合修改《核能管理法》,放寬需5年前提出規定,核二仍然來得及申請延役許可,至於核三,安全評估已做了一部分,時間上也來的及。 台電曾在2013年向原能會提出核一延役許可,但是後來撤回。核二延役計劃其實也已調查好,不過2016年新政府上台,台電請示後,因政府要走非核家園道路,遭指示不用再提而擱置。 台電同意,核一今明兩年就要除役,時間點即使要延也已來不及。但核二1號機2021年除役,還有3年,時間點還夠。重點是需要原能會修改《核管法》,調降核電廠延役許可需在5年前提出規定,台電就能提出,因為計劃書早已備妥。 至於核三延役許可只要在2019年7月前提出即可,時間上來的及,雖也有點趕,但安全評估已做好一部分,只要政策同意還是能補上。但台電強調,核電廠要不要延役,取決要看政府決定,相關的法令修改、部會協調都不是台電能做的。 |
|||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 742
|
引用:
這裡有個疑問,是有個人叫"台電"還是台電的什麼高層受訪講的? 這報導個人認為要三思 |
|||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 97
|
引用:
資料要用腦看 他自己廠長當然說我品質超好 結果變壓器電纜都在壞,要挪用二號機的應付檢查 https://www.nownews.com/news/20180606/2766536/ 英國人來十天講講場面話這麼認真? 最後有買嗎? ![]() 引用:
跟他的回答能短就短 不用太認真啦 此文章於 2018-11-25 10:11 PM 被 星爵 編輯. |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
這種人封鎖就好了,神煩
我又不是反反核志工......... |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 121
|
核4個人是贊成解封使用的;只是解封後要消除疑慮,大概也只有像版上先進說的找一群專家逐項查驗且在直播下進行,找到缺失就改到查驗過,大概也只能如此了
另一個問題是 : 消失性商源的物品怎麼辦?雖說特別訂製是OK的,但那價格.....加上上述的費用,又是令人看了會頭暈的費用... 最後是,核4目前蓋了兩座機組,還有4座沒蓋樣子?這4座要蓋是只能蓋一樣的還是可以蓋更先進的?如果能蓋更先進的,個人覺得....還是蓋吧畢竟新技術更安全,更高效率 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
台灣很大的問題是執策不連貫, 例如: BRT, 核四, 大巨蛋 尤其核四, 停建又復健, 花了2倍的錢, 結果不使用, 我認為, 兩部機組做好就用, 不喜歡(有爭議)就不要加新的機組 此文章於 2018-11-26 06:29 AM 被 abcpanadol 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
實際上有權的人說(請容許我縮減): "公投雖過, 就是不開."
已經結案了, 就跟我說的, 主辦單位放話, 基本上就結案了~ |
![]() |
![]() |
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
![]() 引用:
我在反核嗎?.. ![]() 現實的狀況根本沒辦法好不好.... 第一個就是很難挖錢了.... 英國那個後來沒下文了... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
https://www.facebook.com/photo.php?...&type=3&theater
核一廠延役,時間上很充裕 核一廠乾貯設施已完成,只要把目前在貯存池中的用過核燃料棒移出一大部分到乾式貯存,核一廠仍可運轉發電。 延役比除役容易得多,截至2018年9月,美國已有87座核電機組獲得延役許可,其中有許多機組和核一廠同型。 考量核電廠延役,我們可以減少對火力發電的依賴,減少花大錢,發電空汙也可大幅減少。 廠商投資台灣用電問題也獲得解決,台積電可繼續根留台灣,創造工作機會。 ================================= #核電廠延役 從申請到核准, 許多都在兩年半內完成 美國於1998年開始陸續有核電廠向其核能管制機關提出延長運轉執照期限申請,截至2010年12月底止,已有61部機組獲准延長運轉執照20年,其中與核一廠同型之核能機組有12座;另有21部正在審查中,其中與核一廠同型之核能機組有3座。(註: 現在應該更多了) 美國核電機組獲准延役已達87座, 持續增加中 https://www.nrc.gov/reactors/operat...Ilt6IB8iUP44l_E https://www.nrc.gov/images/reading-...N0bEVhMMDI6Idls 此文章於 2018-11-26 08:23 AM 被 cdx 編輯. |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 418
|
引用:
這種作法可能會自食其果 將來對自己有利的公投過關,對方也會有樣學樣扯一堆有的沒的不去執行 起了不好的頭,會把好的制度整個毀掉 |
|
![]() |
![]() |