|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 1,577
|
引用:
你們的友軍又幫忙找了資料...(打柯友軍目前只剩 蚊子/獨派/跟這幾位"專業"的醫學專家") 劉靜怡 柯文哲注射Pavulon涉嫌加工死亡  原來是位專長 資訊法與電信法、人權法制、法律經濟分析的醫學專家啊..... 引用:
因為連起訴也沒法起訴啊.... 所以就只能右轉找煎茶院那些泡茶的太監合作.... 此文章於 2018-10-25 05:49 PM 被 misman+++ 編輯. |
|||||||||
2018-10-25, 05:45 PM
#411
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 1,577
|
對了，這是那位醫學專家前陣子自已送臉出來，被打臉的文章討論......打的真是慘不忍睹.....
劉靜怡 巨鉦曾給付柯P及團隊1028萬6215元 https://disp.cc/b/163-aSdN |
||
|
2018-10-25, 05:59 PM
#412
|
|
|
Silent Member
加入日期: Feb 2017
文章: 0
|
原來是位專長 資訊法與電信法、人權法制、法律經濟分析的醫學專家啊---
奇怪我提蘇上豪的質疑，你老兄就能轉到劉靜怡不專業。 蘇上豪可是會開刀的外科醫師，這些質疑都是針對KP的， 你老兄有KP的授權為他澄清？還是KP做研究時，你都在他身邊？ 是否因「無心跳器捐」研究收到過衛福罰款公文？ 為何沒有在期刊中曝光，他與台灣美敦力公司的獻金？ 見否訛詐健保費用，以葉克膜摘取器官做移植？ 是否「在無心跳器捐」的做法上，在病人還沒有斷氣就切開傷口 置放葉克膜管路，打藥讓病人提早斷氣，甚至啓動葉克膜後關掉 心電圖監測器，以避免不必要麻煩（心跳回來就不是無心跳器捐， 叫加工殺人）？ |
|
2018-10-25, 06:40 PM
#413
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Dec 2004
文章: 864
|
原來台灣和中國所有用到葉克膜的手術
你都有在旁邊看就是了 了不起 |
|
2018-10-25, 06:52 PM
#414
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 1,577
|
引用:
因為蘇上豪的質疑通通沒有證據啊...... 他只是用自已的老二在釣魚，希望柯p能上鉤..... 前面扯了那麼久，完全沒有證據的人在講幹話，有什好理的??? 現在除了蚊子/極獨派人士/847跟固定的這幾位專家外.....還有人在理嗎..... 此文章於 2018-10-25 07:01 PM 被 misman+++ 編輯. |
|
|
2018-10-25, 06:58 PM
#415
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2010
文章: 401
|
引用:
我還是把X檔案的故事再講一次好了 男主角穆德認為妹妹小時候被外星人抓走，所以一直都對於超自然現象很關注希望可以找到妹妹，後來他進入FBI也是持續再追蹤超自然現象的案件，有天高層配了一位女主角史考麗醫師給他他當夥伴，希望女主角可以用科學的觀點讓男主角不要疑神疑鬼的，有興趣的人可以去找來看，有十季。 再來提到葛特曼，根據一些資料顯示他的長輩當年有進納粹集中營，所以他應該對於暴政感到厭惡(可是他怎麼對於美國第二次攻打伊拉克唬爛的大規模毀滅性武器沒有意見，看樣子應該也是正義自助餐)，所以希望可以拯救水深火熱的受難者，當然，萬惡的中國共產黨怎麼可能讓你輕易地蒐集到證據(不然當初怎麼打敗蔣介石喔)，只能蒐集到非關鍵證據。 再來就是台獨吉娃娃第847號正好幫民進黨的候選人助拳，好死不死柯文哲的兩岸一家親讓台獨吉娃娃非常憤怒，有多憤怒大家可以自己去政經看民視看，認為兩岸一家親的人就應該妻離子散，基本上看到這邊不會轉台的人請受小第一拜。當然台獨吉娃娃第847號要替民進黨候選人操盤當然不是沒有兩把刷子，葉克膜器捐案就是第一槍，不過大家也可以看到效果其實有限，因為葛特曼手上沒有關鍵證據。 再來就要談到為何會有人再器官移植爭議上跟柯文哲打對台呢，這個就要談到魏崢，國防醫學體系當年再器官移植是全國領先的時候，台大想要追上，新的團隊裡面也有柯文哲，那可能某次柯文哲投書批評魏崢所以樑子就結下來了。所以大家去看這次站出來相信葛特曼的醫生蘇XX就是國訪醫學院體系出來的。 講到這邊我有稍微地去幾個醫生的臉書逛逛，剛好發現有個護士在質疑該醫生對於器官移植醫學倫理方面的看法，好巧不巧的這位護士也是國防醫學體系的，這不算啥發現啦。綜合觀察到的現象，對方我不知道是不是醫生，瘋狂的PO中國器官移植的論文(?)尤其是裡面有提到葉克膜的，當然有些醫生會提跟他們不一樣的看法，下場不外乎就是醫生被攻擊你不懂葉克膜(胸腔科會用到葉克膜喔)，你不會活摘器官(廢話，台灣有醫生這麼笨給人家活摘器官喔)，再不然就是質疑醫生是某某高****身只會死讀書，反正只要不同意葉克膜可以用在活摘器官的醫生他們通通不認同(奇怪，那他們要認同誰?) 講到這邊其實還要再把一些名詞做區分，當然我不提專業的 無心跳器捐......這個就是判定死亡之後摘除器官 腦死器捐.........這個也要經過醫生判定 活摘器捐有簽同意書的....比方捐腎捐肝給三等親之類的 至於最有爭議的其實要用強摘比較好，這種應該就是沒有拿到同意書的。 好吧以上就是目前臉書看到的綜合資料，相信葉克膜可以用再強摘器官而不相信國內許多醫師看法的人我想健保可以去退一退了，反正你們應該也不會相信醫生的其他療法，看是要吃香灰還是要喝聖水都可以。 喔對了~~~如果只是討厭柯文哲的兩岸一家親可以光明正大地說出來，不需要用其他莫須有的罪名去抹黑他。 |
|
|
2018-10-25, 08:40 PM
#416
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 1,577
|
引用:
推x-files |
|
|
2018-10-25, 10:36 PM
#417
|
|
|
Silent Member
加入日期: Feb 2017
文章: 0
|
KP對蘇上豪的質疑不敢回應，
青年論壇的辯論不敢參加， 也不敢跨海對葛提告， 不敢在國內告吳祥輝， 只有再貼一邊，讓KP的選票一張一張流失。 是否因「無心跳器捐」研究收到過衛福罰款公文？ 為何沒有在期刊中曝光，他與台灣美敦力公司的獻金？ 見否訛詐健保費用，以葉克膜摘取器官做移植？ 是否「在無心跳器捐」的做法上，在病人還沒有斷氣就切開傷口 置放葉克膜管路，打藥讓病人提早斷氣，甚至啓動葉克膜後關掉 心電圖監測器，以避免不必要麻煩（心跳回來就不是無心跳器捐， 叫加工殺人）？ |
|
2018-10-26, 06:10 AM
#419
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2008
文章: 310
|
x-files有season 11, 你們還沒看嗎?
|
|
2018-10-26, 09:23 AM
#420
|
|
