「漂亮寶貝」林奕含突然傳出過世的消息

冰的啦魔王大人

Senior Member

加入日期: Apr 2017

您的住址: (╯-_-)╯ ~ ╩╩

文章: 1,380

終於有人站出來要搞狼帥了 ..

狼師不只涉誘** 林俊憲:日創社收買評審標案必中

3.完整新聞內文:
女作家之死引發狼師誘**爭議，民進黨立委林俊憲3日出面指控C師投標政府標案，「一出
手必中」，有檢舉人指控，日創社取得大量標案的慣性手法就是收買印刷、設計、文化類
別數個評審委員，例如某藝術大學教授，林俊憲說，這名教授大概評選20場，全都是日創
社得標。

才女作家於住家自殺後，父母發聲明證實學生時代曾遭狼師誘**，引發各界譁然。高雄市
議員蕭永達昨召開記者會，公開這位名師的身分，就是自稱「補教界馬英九」的C師，在
全補教界已有20餘年資歷。網友也指出，曾有宜蘭的老師去過C師家中，坐過清朝骨董椅
，與書中狼師「愛骨董」的趣好相符。

林俊憲上午在立法院召開「陳XX就是你！出來面對！逃得過法律，逃不過社會制裁」記者
會，他強調已掌握違法鐵證，「一定讓陳XX身敗名裂！」

林俊憲說，衛福部第一時間恫嚇出版社與媒體不准公開相關訊息，但《性侵害犯罪防治法
》第13條指出，公布加害人的姓名並不違法。律師李永裕也說，根據法律，如果司法程序
已經開始，被害人的地位已經形成，但現在並沒開始司法程序，所以如何定義被害人？加
害人也不在不得揭露的情況內。林俊憲向C師喊話，「我跟女作家父親是好友，知道就是
你，如果不是你，歡迎來告！」

不過，衛福部保護司司長張秀鴛回應，衛福部的立場也是譴責加害者，但考量性侵害被害
人可能遭到很大的壓力，若經媒體揭露，被害人及家人都會受到影響，所以有限制揭露被
害人資訊，不是進入司法程序才構成被害人的要件。衛福部會召開專家會議了解此事件有
沒有保護過當。

林俊憲也指控，陳國星的公司「日創社」從2004年開始承接政府文宣印刷標案，10幾年來
共標得超過3億，但公司資本額才500萬，卻是「一出手就得標」，還打敗天下、遠見、時
報周刊、台視等大公司，「他到底有什麼本事？」

他調查後發現，日創社參與台北市年鑑標案，去年有規定參與投標要提出3件不同的作品
，檢舉人徐小姐公司也參與，但發現日創社拿出來參賽的是2015年作品，結果還是得標，
徐小姐抗議後，竟收到日創社電話，說「不用抗議了，你們公司的作品不錯，我跟你買」
。

徐小姐也出面指出，日創社連續10年都得標，但公司研究年鑑案子時覺得可以拿下來，結
果當她要報告當天進入會議室時看到日創社的作品，才發現對方拿出來的是去年的舊作品
。而她投訴後，都得不到回應，只好寫信到市民信箱，但得到的回覆指出，廠商可以提供
去年的東西參考，之後就不願回覆。日創社後來還來電詢問，想買他們的作品，她質疑，
「為什麼他們有我們的作品？」

林俊憲辦公室也接獲自稱是日創社的前股東來電舉發，以國立台灣美術館上千萬的「台灣
美術地方發展史全集」達1千2百多萬元的標案為例，日創社取得大量標案的慣性手法就是
收買印刷、設計、文化類別數個評審委員，例如某藝術大學教授，林俊憲說，這名教授大
概評選20場，全都是日創社得標；另外，中油雜誌一年一標的標案，日創社也是年年得標
。

林俊憲質疑，日創社的標案中，只有疾管署的評審名單是空白的，疾管署稱因「日子久遠
」，沒有保存，他將把這些資料提供給廉政署，要求徹查。

======================
這衛福部的說法很不邏輯, 現在被害人已死, 家長也同意公開, 現在衛福部是在保護加害人還是被害人?!

此文章於 2017-05-03 10:51 AM 被冰的啦魔王大人編輯.

2017-05-03, 10:46 AM #413

ryox22003

Regular Member

加入日期: Jul 2014

文章: 79

引用:

作者冰的啦魔王大人

我來不及截圖（左邊的黃色女孩子是今年參加招標的廠商員工之一：右手邊有個穿灰色服裝的女人好像是副司長再右邊是禿頭廉政署阿伯～移民署不敢來）
林俊憲：各位媒體朋友不要再寫X師, XX, 就是陳國興!!! 陳國興~！你覺得如果你不是歡迎來告我！

黃衣女士：主要是說參加招標的時候綠創公司（負責人：陳國興）拿前年的"嗡嗡翁'為主題的作品參選 , 其他按當年主題設計的廠商直接落標 ,而且綠創參展時還能得知競標對手放在木盒裡的產品外觀跟功能設計如何, 然後過程沒結束直接請黃衣女士走 ,然後得標BALABA....
林俊憲：這公司還直接在名片上印中油指定（紅字）廠商

林俊憲（往教育部官員瞄）：那個補習班老師為什麼要取藝名？我去查過了, XX大學根本沒陳國興這個人, 昨天跟你們要還不肯給..... 補習班老師都假名家長怎麼知道給誰教？這樣子是詐欺行為補習過的學生可以組一個會要求本人或補習班退費, 那些老師不適任的老師應該要歸在管制體系裡面, 不然都只查得到公私立的老師名子, 補習班受聘的老師要給他公布真實姓名跟學歷 , 這個部分我要求我們教育部...BALABALA 拿麥克風給教育部官員
教育部官員：那個補習班當初我們都是依照XXX..規定..... BALABALA （白目）
林俊憲：如果你們不做那就我們去修法...
廉政署阿伯：那個我們會一件一件立案調查 BALABALA....

林俊憲：還有沒有問題？

站左手邊有個笨蛋記者問一個問題問好幾遍黃衣女士：解釋....BALABALA......這樣懂嗎？？

（中間可能有遺漏但我比較有印象的就這幾段）

2017-05-03, 10:54 AM #416

McCandness

*停權中*

加入日期: Apr 2017

文章: 18

其實成年了要說自己被騙說服力不高，只能說自己太蠢，雖然這類蠢的案例不少，也有女作家有過，不過還是加上職權上對下的關係才更好用。女人真的不該太天真。

這也是一個批著狼皮的中國文人，原來中文夠好，也是可以很吃香。

奇怪，網路上找不到這篇文了

引用:

平路VS廖玉蕙（四之二）叛逃與回歸
2015-01-12 00:23:18 聯合報平路、廖玉蕙
生命到某個階段，必須修補自己所肇致的傷害……

廖玉蕙：約莫三歲多，我才學會走路，比我小一歲的妹妹早已跑跳自如，她的甜美可愛征服了所有親人。大人下班後，騎著腳踏車回家，看到載欣載奔的她，總抱她上車，沿著稻埕邊繞個幾圈，而張惶愛哭的我只能眼巴巴坐在門檻上癡看。
一日，兩人相偕走去四合院外的池塘玩水，用小樹枝勾取掉落塘內的蓮霧。一轉眼不見了妹妹，便自顧自回家。接續的印象就是趴在木質窗櫺上，看著母親蹲跪在盛裝著米水的大木桶前，披頭散髮進行搶救，絕望地號啕大哭。

我也跟著哭：「我腹肚枵啊！為什麼不吃飯？」大姊氣得賞我一個大巴掌，說：「妹妹都被妳害死了，還吃飯！」我瞬間停止了哭泣。死亡是什麼，當時是不明白的，但是，原本就略略感知妹妹受到偏愛的妒恨卻因為她的死亡挨巴掌而益形高漲，這是我人生的初始記憶。

十七歲後離家，我感受到從未有過的自由。但經過長期制約的行為，一時難以配合，我所有的叛逆都潛藏內心。現實中，我謹守所有的規範，努力做一個老師眼中的好學生，畢業時甚至獲贈全勤獎。

朋友從來少得可憐，我慣常冷眼旁觀，胸中的塊壘，偶在人時地皆不宜的狀態下引爆﹔事後，總悔愧交加，同學謔稱我為「烈女」。我在校園內，像獨行俠般風裡來雨裡去，頭抬得高高的，心裡空虛。

我所有的不滿和愛戀就用朦朧的語彙在日記裡傾吐。我不停地寫，無止盡的在紙上喃喃自語。這些充滿符號的日記，結婚後，留在娘家，不知何時，被母親一把燒成灰燼。她事後若無其事說：「汝是怎樣﹖想要引起家庭風波是嚜﹖」

這些悶燒的火苗，母親總有法子強勢鎮壓，我貌似乖順，其實心裡有恨。然而，我的叛逆很無力，只是學會自言自語、自怨自艾。

相較之下，平路，感覺你似乎一直很勇敢，很叛逆，而且叛逆得很有力道，很無畏，你的叛逆是起自於家庭因素嗎？

平路：強力鎮壓下，你是自言自語，我則自傷自殘。我們都碰到意志力超強的母親，在我年輕時日，彷彿要向母親證明反作用力也一樣強大，我不惜以傷害自己作為代價。
玉蕙，我對待自己，許多時候堪稱酷烈。

譬如那一次﹐為****友的事，差一點死了。如今鏡子裡仍然看得見，左邊髮際留有一道彎彎曲曲的疤。當年，我吞服大量安眠藥，父親急急抱我出門，額頭撞上門柱的裂傷。

死了一回，醫院裡躺數日，再兩個月，我與男友（他是當時父母與我衝突的原因）分手。除了額上的疤，在我生命中沒留下什麼痕跡。

大一發生的那事只是序幕。接下去，一件接一件，母親與我的裂痕愈發不可收拾。我大學畢業，申請獎學金到美國念研究所。半年後，在拉斯維加斯的小教堂結婚。那年我二十二歲。

小教堂有個好聽的名字叫「燭光」（Candlelight）。路邊的木板屋，搭了個尖拱房頂，白油漆很鮮亮，像是舞台上的活動布景。招牌上標著24小時服務﹐接受各種信用卡。

證婚的牧師一臉油垢，像是在賭場剛發完牌，套上聖袍趕來扮神職。木板搭的教堂尖頂下，跟著像臨時演員的牧師念：「……直到死亡將我們分開」，誓詞念得不順口，我幾乎笑出聲。

沙漠的薰風裡，陽光燦藍。手中捧著花，我特意與門前吊掛的visa／mastercard標誌合照。照片上的我穿長度及地的花布裙，戴寬邊軟帽，嘴角有一抹嘲弄。是嘲弄婚姻？嘲弄自己的蠻勇？還是嘲弄結婚如刷卡一般輕率又隨興？想著我母親知道時如何震驚，卻是我最快意的事……

那些年間，初試感情，或許是茫昧於自己的身世，卻直覺自己是個受盡母親排拒的女兒，心裡我並不愛惜自己。像是那齣悲劇裡，伊底帕斯一步步走向險路，他無法回轉，只因他不知被詛咒的命運出生時已經注定。但問題是，屬於我的這齣劇不止我、還有別人，而牽涉進來的人何其無辜？許多時候是不明就裡，就接受了劇中被分配的角色。

後來，我總試圖去彌補……其中影響到的人，無論如何，那是後話了。

廖玉蕙：看來你果然激烈狂亂，但我儘管行動拘謹，內心的悶燒也終於燎原，我的下場其實更慘。母親洞燭機先，但她不知道的是，日記尚未點燃前，我的婚姻幾乎早一步被燒成灰燼。

大學畢業後，身不由己地墜入職場戀情，苦苦掙扎卻節節敗退，幾乎屍骨無存﹔不得已懷抱滿身傷痕，遠離台北，避入婚姻﹔天真的以為抽身離開就是投降、解套，誰知妒之密網撲天蓋地，我自認的一往情深終究還是淪為世人唾棄的「不倫」。

結婚那日的禮堂，氣氛陰鬱詭譎。一封突如其來的、必欲置之死地的惡意密函從雜沓的人群中遞交給公婆，這信像大水掩至，將本該喜氣洋洋的婚禮掀出漫天濁浪，我差點在這番潮湧的惡水裡溺斃。

眾****相指責的禁忌觸犯，像瘟疫，為我、相信也為對方帶來了巨大的創傷。婚後的幾年內，我付出天大的代價，像潰爛的傷口，久久無法癒合﹔白日如行屍走肉，夜裡噩夢連連。

近日，有人拍攝詩人的紀錄片，朋友問：「你看過影片沒﹖很動人哪！」我只笑回：「還沒欸，會找機會去看。」其實，我說謊，我是從沒打算去看的。

評論一片叫好，都為詩人的深情落淚，說詩人在妻子的墓碑上預刻自己的名字，在踽踽獨行的異邦思念逝去的伊人。呵！我只是覺得尷尬，年輕時的執著彷彿變成一則攤開來供人笑話的談資。

然而，到底怎麼啦﹖只為了四十年前的一樁年少輕狂﹖我自己不是已在許久以前就立意將這段感情不愛不怨地束之高閣，連憑弔都不必了嗎﹖

我應該心存感謝的。曾經為那一場愛戀不顧一切的付出，可惜一如俗濫的浪漫小說，他終究回歸背叛的婚姻﹔而我在飽受責難後，堅韌地一步步修葺，也為千瘡百孔的感情找到靜美的歸宿，更因此格外珍惜大難後的擁有。

但無論如何，我還是不想去聽詩人娓娓訴說永恆不變的愛，我不相信永恆，只偶或記起了曾經。平路，在歷盡滄桑後，你還相信永恆？

平路：我不相信永恆，丁點不相信感情的永恆性。

畢竟，愛慾的對象只是「載體」，重點是藉以證實（誘發？）我們本身的豐沛能量。為了逃離地下的追兵，情急時伸出一對翅膀，從此，認識到自己有力氣，居然可以高飛……

玉蕙你哪是例外？某個意義上，所有的激情都有「不倫」的成分。如果它不是禁忌，踰越它的歡情何在？又怎麼催生出巨大的內在動能？

然而，歡情很短暫，「載體」的材質總不牢靠，希臘神話裡，蠟做的一對翅膀終會融化，衝上雲端就不免直直墜落。墜地時，二律背反的結果（既以叛逃家庭為前因，必定缺少原生家庭的保護墊）一頭栽下去，不免骨碎筋折。

我們兩人……在某個意義上，都為當年的叛逆付出代價。以婚姻來說，我輕率且別有所圖，視之為叛逆力道的試金石，對另一位無辜牽涉進來的人未盡公平，且預示著爾後關係中的磨折重重。歷劫卻又在劫難逃，生命到某個階段，必須修補自己所肇致的傷害。

你從我現下的生活必然見到端倪，但願修行一樣，動心忍性（增益我所不能？）還有機會做出彌補。婚姻裂傷或有縫合的機會，我對母親，卻是無力回天。我知悉自己的身世，已接近母親的生命尾端。無從理解她生命中的痛處，我多年來屢屢苛求於她，強要的其實是她沒有的一份感情。

一輩子她倔強不服輸，可憐我母親向誰去說？命運分派給她是幾乎不可能的角色。

我的身世與母親如此交錯，彷彿一個惡意的玩笑。你問起永恆，我知道的是，負疚之感比情愛更長久，對母親的虧欠將恆存……到我人生盡頭。

此文章於 2017-05-03 11:00 AM 被 McCandness 編輯.

2017-05-03, 10:58 AM #417

newfire Advance Member 加入日期: Feb 2002 文章: 374	衛符部都不知道自己名聲很臭嗎?? 此文章於 2017-05-03 10:52 AM 被 newfire 編輯.
2017-05-03, 10:51 AM #415

cys070 Elite Member 加入日期: Aug 2003 文章: 10,519	不管如何有小孩的家長真的還是多注意這年頭做老師很多也沒什麼職業道德
2017-05-03, 10:59 AM #418