PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
salfonxman
*停權中*
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 台北市
文章: 663
引用:
作者蠻荒
試射跟誤射的意義差多了
可以打到的東西是不一樣的.......

除非打算接下來就開始戰爭或是已經在戰爭

否則誤射到他國倒楣的不會是被打的國家
     
      
舊 2016-07-03, 01:46 PM #411
回應時引用此文章
salfonxman離線中  
SUNGF
Junior Member
 
SUNGF的大頭照
 

加入日期: Jul 2002
您的住址: 台中
文章: 943
引用:
作者blair
這種事情給一般法院調查,
感覺只要出個幾次包,
全世界就知道台灣軍方的操作流程之類巴拉巴拉的了....
軍方的事情就是不適合公開


大部分國家軍方操作的程序大同小異

台灣絕對機密是指

一個人就可以跳過所有程序 還只能做不能說

洩漏亂搞的事情 等於洩密

周邊國家知道之後 都嚇尿了



 
__________________
世事浮雲何足問,不如高臥且加餐。

Get busy living, Or get busy dying.

因為我是和人類不同的生物啊。雖然降低身份當了卑下的軍人,但其實我是閃亮星星中的高等生命,到了二十九歲就會自動倒退越來越年輕。然後等到了十八歲又會自動停止返老還童,逐漸增加歲數,等再到二十九歲為止。一直這樣重複著。

——by奧利比·波布蘭《銀河英雄傳說》

偉大的人將火種傳給後人...大尾的人將他據為己有

(從M01偷來的簽名檔)
舊 2016-07-03, 01:48 PM #412
回應時引用此文章
SUNGF離線中  
聳鐵人
*停權中*
 
聳鐵人的大頭照
 

加入日期: Jan 2015
文章: 406
不過這次誤射也洩露雄三部份機密,射程範圍,射程高度,飛行速度,精準度,正所謂內行看門道,外行看熱鬧
舊 2016-07-03, 01:50 PM #413
回應時引用此文章
聳鐵人離線中  
蠻荒
Regular Member
 

加入日期: Jan 2016
文章: 95
引用:
作者salfonxman
除非打算接下來就開始戰爭或是已經在戰爭

否則誤射到他國倒楣的不會是被打的國家


你的說法的確沒錯
但是要對方是個願意跟台灣講道理的國家
如果遇到個老是擺出一副我就是你老大姿態的.......

不過,我想像是這次飛彈誤射的事...在中國的解放軍應該不容易發生吧
我是說"真的"誤射

此文章於 2016-07-03 02:08 PM 被 蠻荒 編輯.
舊 2016-07-03, 02:00 PM #414
回應時引用此文章
蠻荒現在在線上  
JXL
*停權中*
 

加入日期: Oct 2012
您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
引用:
作者老飛俠
這麼多年來已經看透了,很多公司走到最後都變成有能力又有責任感肯做的被操到死,然後擺爛的人爽爽過

這是事實

不過 對於有能力的人來說, 未必不公

懂做人不做事的人, 在公司唯一的資產就是人情 人脈, 到了別的環境 這些都歸零
那些只會做人的, 雖然到別的公司也可以這樣搞, 問題在於:新環境的那圈子未必願意讓他加入

懂做事不懂做人, 產產就是自身的能力
就算換工作, 那些東西都是公司留不下來的

會做事又會做人, 很少
原因是這兩項就像技能樹, 練到後來只會越偏向一端

成天攀交情 討好上司老闆的人賺的是輕鬆錢, 時間久了 要回頭用精進技術來增強工作專業這種辛苦事.....人性來說: 很難

而不會做人的那群, 很大一部分原因是:天性
很多人的個性就是比較務實
他們自己也知道要靠攀龍附鳳往上爬跟狗腿子是沒得拚的, 唯一的路就是增強能力
本職學能就是他們這群人生存的資產
在公司無依無靠, 如果不能靠自己那就沒有立足之地, 生存的壓力造就必然要有專業


台灣老闆不會想, 以為公司穩定了 逼走有能力的高價員工可以省下一筆人事成本
實際上
公司唯一買不到的就是那個人的腦子

我常比喻, 人類的雙腿再怎麼快也跑不過跑車, 那麼請十個人來跑難道就跑得贏?
現在的社會已經不是企業用高工時 便宜時薪能取勝了
舊 2016-07-03, 02:03 PM #415
回應時引用此文章
JXL離線中  
CPAP
*停權中*
 
CPAP的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: 台中市
文章: 150
引用:
作者sclee
前艦長有沒有被打臉一點都不重要

我的問題是國防部的Q&A全是真相,就是說一個中士就能搞定所有程序發射雄三
艦長也沒中士熟識程序?

所以艦長不了解及不知情是很合理的?包括現任艦長也可以逃責,全由一個中士去扛?

純粹是一個中士覺得好玩誤射了,大家不要再想太多?

如果這是事實,我們不禁要問,只要對岸收買一個中士就有機會引發戰爭,而且挑釁責任還在我方,這不是很恐怖嗎?

至於這位前艦長如果證實是黑白講,國防部應該追究散播不實消息的責任,因為有人傷亡

案件已由雄檢調查進入司法程序,怎麼還可以容許有人誤導大眾,有沒有發射鑰匙涉及現任艦長的刑責輕重

國防部不能一句前艦長不了解輕輕帶過

是這位前艦長退伍後才改系統不用發射鑰匙?還是最早設定就是不用

或是前艦長要賺通告費配合媒體演出?如果他出來的說法跟國防部一樣,一個中士是有機會單獨發射
我想他也沒機會上節目
...

不要把海軍艦長想得太神,應該說不要把軍官想得太神...
軍官時間到了都會輪調.
真正了解這艘軍艦的是資深士官..
舉個例來說吧:
當年我是船上的電信兵,隸屬作戰部門,主官是作戰長...
問題來了,有關收發電報的一切流程艦長知道嗎?作戰長知道嗎?通通不知道..
唯一了解只有電信室的士官.兵,
假使今天因為我們電信室漏接一份電報導致人員/船艦損失,
那大家是不是要說艦長怎麼可能不知整個電信作業流程...
回到本題,該艦最了解武器系統的人不是艦長,而是兵器部門的資深士官...
平常可能便宜行事慣了,沒有按照正常SOP流程[如測試武器系統需由軍官監督等等]
大錯就這樣鑄下了...
舊 2016-07-03, 02:04 PM #416
回應時引用此文章
CPAP離線中  
cdx
*停權中*
 
cdx的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 台中
文章: 3,574
引用:
作者blair
你坐在那個作戰台前操作過?
軍方這些事全是高度專業跟高度機密
你用"認知"來判斷?
槍支,飛彈,火砲
用你的認知?

所以一個人就能吧射程300公里,涵蓋台灣全島的殺傷力武器發射出去?
弄個共匪進去就能發射?
這需要用的膝蓋想嗎?
舊 2016-07-03, 02:04 PM #417
回應時引用此文章
cdx離線中  
polar168
Elite Member
 
polar168的大頭照
 

加入日期: Mar 2004
文章: 4,203
引用:
作者CPAP
不要把海軍艦長想得太神,應該說不要把軍官想得太神...
軍官時間到了都會輪調.
真正了解這艘軍艦的是資深士官..
舉個例來說吧:
當年我是船上的電信兵,隸屬作戰部門,主官是作戰長...
問題來了,有關收發電報的一切流程艦長知道嗎?作戰長知道嗎?通通不知道..
唯一了解只有電信室的士官.兵,
假使今天因為我們電信室漏接一份電報導致人員/船艦損失,
那大家是不是要說艦長怎麼可能不知整個電信作業流程...
回到本題,該艦最了解武器系統的人不是艦長,而是兵器部門的資深士官...
平常可能便宜行事慣了,沒有按照正常SOP流程[如測試武器系統需由軍官監督等等]
大錯就這樣鑄下了...


海軍人力及訓練早有問題
__________________
https://pcdvd.com.tw/showpost.php?p=1087489044&postcount=7

一生卜卦 缺財想錢
舊 2016-07-03, 02:09 PM #418
回應時引用此文章
polar168現在在線上  
lowyield
New Member
 

加入日期: Oct 2008
文章: 5
回頭想幸好當初96年在金門當兵面對兩國論引起的戰爭邊緣情況時沒有這種烏龍鳥事發生,才能平安退伍,
軍事對峙時最怕的就是這種天兵,或者是類似isis那種不怕死想當天國英雄極端份子...
舊 2016-07-03, 02:15 PM #419
回應時引用此文章
lowyield離線中  
sclee
Master Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 1,721
引用:
作者CPAP
不要把海軍艦長想得太神,應該說不要把軍官想得太神...
軍官時間到了都會輪調.
真正了解這艘軍艦的是資深士官..
舉個例來說吧:
當年我是船上的電信兵,隸屬作戰部門,主官是作戰長...
問題來了,有關收發電報的一切流程艦長知道嗎?作戰長知道嗎?通通不知道..
唯一了解只有電信室的士官.兵,
假使今天因為我們電信室漏接一份電報導致人員/船艦損失,
那大家是不是要說艦長怎麼可能不知整個電信作業流程...
回到本題,該艦最了解武器系統的人不是艦長,而是兵器部門的資深士官...
平常可能便宜行事慣了,沒有按照正常SOP流程[如測試武器系統需由軍官監督等等]
大錯就這樣鑄下了...

你的解答不是我的疑問

發射鑰匙是有位前艦長說的,他說發射鑰匙是艦長保管的

這是涉及有沒有這種東西,並不是你所說的流程或是了解武器系統的問題

前艦長說自己保管的鑰匙要用來啟動,國防部說系統不需發射鑰匙,其中誰說謊?

說謊跟不了解是兩回事

此文章於 2016-07-03 02:41 PM 被 sclee 編輯.
舊 2016-07-03, 02:39 PM #420
回應時引用此文章
sclee離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:43 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。