PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
myct
Basic Member
 

加入日期: May 2015
文章: 20
引用:
作者小閘蟹
我不知哪種算是是日系專櫃耶....

我都在華歌爾或曼戴瑪蓮, 趁特殊節日時, 專櫃有打折時 有優惠價買的.


菠蘿大會送你維多利亞的秘密
     
      
舊 2016-07-02, 02:35 PM #411
回應時引用此文章
myct離線中  
bird2005
*停權中*
 
bird2005的大頭照
 

加入日期: Jul 2005
文章: 734
引用:
作者小閘蟹
我今早也這樣弄弄看, 發現好像還大一點耶~ ( 重點誤 )
因為幾乎兩個圓形可以全部合起來, 中間沒有空隙

我大部份都買 E 的, 偶爾可以買 F.

請問照片中的女生有多大呢?

不過我沒有照片, 只會說說而已啦....哈哈哈哈哈



我記得之前好像有傳過幾張照片, 就是一個瘦瘦高高的男生, 好像是在家樂福還是 COSCO 穿性感的女裝 (應該是馬甲) 挑選商品, 然後一堆人都離他好遠...照片裡還看到有人在用手機拍他.



這種身材的女生都很好買衣服~ 幾乎網路上模特兒穿出來是什麼感覺, 她穿起來就會是什麼感覺....( 已羨慕 )

像我有些穿起來都會有點像孕婦裝.... ( 像是蛋糕裙, 娃娃裝那種的. )





要拍一下事業線造福鄉民嗎?
 
舊 2016-07-02, 02:57 PM #412
回應時引用此文章
bird2005離線中  
aristocrat
Major Member
 

加入日期: Jan 2002
文章: 132
引用:
作者referee_c
[幾乎]是很接近的意思,[肯定]才是100%,所以[幾乎]就不會是[肯定],這個國小國語課應該就有教過,請問,你沒讀過國小嗎?


我倒想問你有沒有讀過小學?
幾乎是"接近"的意思,問題是接近"什麼",幾乎"什麼"要看幾乎後面接的詞,
例如:
幾乎是,代表接近是,
幾乎不是,代表接近不是,
我原文是寫"幾乎肯定100%",
"肯定"和"100%"是同意復詞",
所以"接近肯定100%"也就是"接近肯定"或"接近100%"的意思,
而你能夠腦補成你上述那種解釋以及你前文"幾乎和肯定是互斥的"這種邏輯和語文程度,
你真的有念過小學?

引用:
作者referee_c
你不就是本尊嗎?
可以告了呀?


我前面講過,只要你敢公然侮辱我aristocrat,我絕對告,
你要不要試試,不要嘴砲,你公然侮辱的是Sioux,所以我無法告你

引用:
作者referee_c
如果你不是本尊(我是懷疑啦!),你也沒他這種症狀,那些文也不會出現,你要告什麼?


http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...postcount=19197

看你那麼急著辯駁,說你不是本尊,還真是令人難以置信啊!


也是同上.


又是自己想當然爾?

這樣好了,等我將來發主題,別人回應時,你就複製那位仁兄(我猜其實是你自己)的貼文,然後我來告你,再來看看法官是恐龍還是白癡,如何?


我aristocrat是不是Sioux的驗證方法很簡單,
你,我,Sioux三人約出來見面,由此站網友或有在此討論串發言的人當證人,
如果我是Sioux的分身,那我請所有在此討論串發言的網友一人一份雞排,
如果我不是Sioux的分身,那麼你請所有在此討論串發言的網友一人一份雞排,
你敢不敢?

還有,不要玩文字遊戲,你公然侮辱的是Sioux,不是我,
所以只有Sioux能告你,但是你一直叫我告你,請問怎麼告?
所以你一直用這種方法來腦補說我不敢告你? 你為什麼這麼可憐?
我前面講過,只要你敢公然侮辱我,我絕對告


另外再給你個建議,"敢做敢當",敢公然侮辱別人,就要敢承擔後果,
不要到知道可能告輸要賠錢,才在一方面推託說你沒有直指其人,一方面又想拖別人下水讓你告或叫不是被你公然侮辱的人告你,

你說不然你發文,叫我複製Sioux的連結來讓你告我,我還真不怕,
因為我不會公然侮辱你,Sioux也沒有,
這討論串裡面,只有你公然侮辱他人,好棒棒喔

話說回來,我等你回應驗證我aristocrat和Sioux是不是同一人的提議
舊 2016-07-02, 05:51 PM #413
回應時引用此文章
aristocrat離線中  
koo
Amateur Member
 

加入日期: Jan 2008
文章: 33
引用:
作者myct
菠蘿大會送你維多利亞的秘密


送兩個挖成空心的波蘿殼比較有可能



哎呀!你們嚇到冰火波羅了,他都不敢出來回話了

__________________
大俠漢堡包

門市版:大俠愛吃漢堡包,純正牛肉吃的好,香港市民添口福,吃了就是好寶寶
門市台語版:大俠愛吃漢堡包,吃完體力有夠好,學生吃完功課好,吃完就是好寶寶
天殘版:大俠愛吃黑貓貓,神經牛肉全是毛,香港市民添口福,吃過以後洗泡泡
天殘台語版:大俠愛吃漢堡包,吃完體力愛福好,姑娘吃完體格好,兩人整晚都很好

天殘:你不是大俠!吃香蕉!

劉德華:「做我們大俠的,通常都會消耗體力,所以每次練功之後,我一定吃大俠漢堡包,
各路大英雄,吃大俠漢堡包,讀書精神好,考試考不倒。」

舊 2016-07-02, 06:38 PM #414
回應時引用此文章
koo離線中  
referee_c
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 279
引用:
作者aristocrat
我倒想問你有沒有讀過小學?
幾乎是"接近"的意思,問題是接近"什麼",幾乎"什麼"要看幾乎後面接的詞,
例如:
幾乎是,代表接近是,
幾乎不是,代表接近不是,
我原文是寫"幾乎肯定100%",
"肯定"和"100%"是同意復詞",
所以"接近肯定100%"也就是"接近肯定"或"接近100%"的意思,
而你能夠腦補成你上述那種解釋以及你前文"幾乎和肯定是互斥的"這種邏輯和語文程度,
你真的有念過小學?

四個字能錯兩個字,這種語文程度真是高啊!

現在要開始硬拗成沒有100%贏了嗎?
別忘了,同一則你講的是100%構成公然侮辱耶~
你說100%構成公然侮辱,依前後文意,所以告了,你是認為一定會贏,而不是幾乎會贏,還想拗嗎?

一下子一定會贏,一下子幾乎會贏,你到底認為怎樣?

引用:
作者aristocrat
"這廝"和"這小狗"兩句100%構成公然侮辱,
因為對照前面的回應,可以明確知道是在指稱Sioux,
指稱Sioux為"這廝"及"這小狗"明確是在貶低他的人格權,
如果Sioux提告的話,幾乎肯定100%贏



引用:
作者aristocrat
我前面講過,只要你敢公然侮辱我aristocrat,我絕對告,
你要不要試試,不要嘴砲,你公然侮辱的是Sioux,所以我無法告你

之所以會有那些[你認為公然侮辱]的那些發文,其中一個原因是這傢伙先對我的攻擊,前面也貼給你看了,你還搞不懂嗎?

如果你同樣作那種為人不齒的事,我就會有相同的反應.
否則,我又不是瘋子,也不是傻子,我公然侮辱你幹嘛?

還是你平常就無緣無故會找人嗆,以互告為樂趣?
我可沒有這種嗜好.

引用:
作者aristocrat
我aristocrat是不是Sioux的驗證方法很簡單,
你,我,Sioux三人約出來見面,由此站網友或有在此討論串發言的人當證人,
如果我是Sioux的分身,那我請所有在此討論串發言的網友一人一份雞排,
如果我不是Sioux的分身,那麼你請所有在此討論串發言的網友一人一份雞排,
你敢不敢?

我為何一直說你和他是同一個人?你不是自認很聰明嗎?怎麼比我想像中還容易上鉤?

大動作想證明自己不是分身?
現在終於知道被誣認為某人的分身的滋味了吧?

不用證明,我早就知道你不是分身或本尊了,這麼作,只是逼出你故意隱藏起來的本性而已.

引用:
作者aristocrat
還有,不要玩文字遊戲,你公然侮辱的是Sioux,不是我,
所以只有Sioux能告你,但是你一直叫我告你,請問怎麼告?
所以你一直用這種方法來腦補說我不敢告你? 你為什麼這麼可憐?
我前面講過,只要你敢公然侮辱我,我絕對告

同上上回應.

引用:
作者aristocrat
另外再給你個建議,"敢做敢當",敢公然侮辱別人,就要敢承擔後果,
不要到知道可能告輸要賠錢,才在一方面推託說你沒有直指其人,一方面又想拖別人下水讓你告或叫不是被你公然侮辱的人告你,

你說不然你發文,叫我複製Sioux的連結來讓你告我,我還真不怕,
因為我不會公然侮辱你,Sioux也沒有,
這討論串裡面,只有你公然侮辱他人,好棒棒喔

話說回來,我等你回應驗證我aristocrat和Sioux是不是同一人的提議

離看武俠小說的年代太久了,有個化解對方攻擊的方式,名稱忘了,我就直接描述好了.

武俠小說裡,當對方攻擊你,你不閃避,反而使出殺著,何解?
因為對方考慮到如果傷了你,必也受到你的攻擊而受傷,所以必定收手,因此,你就化解了對方的攻擊.

如果你夠聰明的話,就知道我在說什麼了.

今天我對該仁兄有如此反應,是他自找的,也是他先惹我的,所以我噹他,他完全不敢出聲,因為他理虧在先.
我以前就對幾個網友說過(例如已被停權的[黑暗的左手]),就算網友罵我罵得再難聽,我也不會提告.
因為沒有人知道referee_c在真實世界是誰,罵到的只是一個帳號,我不痛不癢.

但是,若有人告我,我當然毫不客氣告回去,因為會被我罵的,一定是罵過我的,懂了嗎?
舊 2016-07-02, 07:33 PM #415
回應時引用此文章
referee_c離線中  
bird2005
*停權中*
 
bird2005的大頭照
 

加入日期: Jul 2005
文章: 734
引用:
作者referee_c
四個字能錯兩個字,這種語文程度真是高啊!

現在要開始硬拗成沒有100%贏了嗎?
別忘了,同一則你講的是100%構成公然侮辱耶~
你說100%構成公然侮辱,依前後文意,所以告了,你是認為一定會贏,而不是幾乎會贏,還想拗嗎?

一下子一定會贏,一下子幾乎會贏,你到底認為怎樣?





之所以會有那些[你認為公然侮辱]的那些發文,其中一個原因是這傢伙先對我的攻擊,前面也貼給你看了,你還搞不懂嗎?

如果你同樣作那種為人不齒的事,我就會有相同的反應.
否則,我又不是瘋子,也不是傻子,我公然侮辱你幹嘛?

還是你平常就無緣無故會找人嗆,以互告為樂趣?
我可沒有這種嗜好.


我為何一直說你和他是同一個人?你不是自認很聰明嗎?怎麼比我想像中還容易上鉤?

大動作想證明自己不是分身?
現在終於知道被誣認為某人的分身的滋味了吧?

不用證明,我早就知道你不是分身或本尊了,這麼作,只是逼出你故意...



別生氣了
肉搜別人文章當作是他的興趣就好了
千萬別傻了跑法院
網路只是開開箱,打打卡,無聊談是非的地方
沒必要再爭論下去



舊 2016-07-02, 07:47 PM #416
回應時引用此文章
bird2005離線中  
五四三
Major Member
 
五四三的大頭照
 

加入日期: Mar 2012
文章: 293
引用:
作者小閘蟹
我今早也這樣弄弄看, 發現好像還大一點耶~ ( 重點誤 )
因為幾乎兩個圓形可以全部合起來, 中間沒有空隙

我大部份都買 E 的, 偶爾可以買 F.

請問照片中的女生有多大呢?

不過我沒有照片, 只會說說而已啦....哈哈哈哈哈






像我有些穿起來都會有點像孕婦裝.... ( 像是蛋糕裙, 娃娃裝那種的. )






波羅大 你真是太幸運了 讓我們這些鄉民 羨慕死了
舊 2016-07-02, 08:12 PM #417
回應時引用此文章
五四三離線中  
acetyII
*停權中*
 

加入日期: Feb 2015
文章: 598
引用:
作者五四三
波羅大 你真是太幸運了 讓我們這些鄉民 羨慕死了



每個大街小巷,每位PC鄉民

見面第一句話

就是"波羅"茂喜

茂喜茂喜茂喜你啊∼∼∼

"波羅"茂喜茂喜你

此文章於 2016-07-02 09:02 PM 被 acetyII 編輯.
舊 2016-07-02, 08:58 PM #418
回應時引用此文章
acetyII離線中  
moguai
New Member
 

加入日期: Jan 2008
您的住址: 狗窩
文章: 3
引用:
作者taeyeon_ss
http://i.imgur.com/YabyzU8.jpg

這應該很符合標題....


就是要這樣的圖
舊 2016-07-02, 09:13 PM #419
回應時引用此文章
moguai離線中  
hahapoint
Basic Member
 

加入日期: Mar 2015
文章: 10
引用:
作者acetyII
每個大街小巷,每位PC鄉民

見面第一句話

就是"波羅"茂喜

茂喜茂喜茂喜你啊∼∼∼

"波羅"茂喜茂喜你


抗議∼抗議
差別待遇
為何波羅大就可吃E∼F巨 蟹
我等其他鄉民就只能吃統一A∼B優駱乳
舊 2016-07-02, 11:15 PM #420
回應時引用此文章
hahapoint離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:34 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。