"王利用辦婚事說法讓自己成為弱勢的一方"???

這是啥碗糕?

覺得我愈來愈跟這個社會脫節了...

被冤枉,首重的是討回清白及名譽.怎麼反而恢復黨籍,守住院長位子
成了第一要務及目標?


罵了幾十年法院是國民黨開的,關說干預司法,有錢判生沒錢判死...
但現在學者,專家,名嘴...幾乎只針對馬,而對王涉嫌關說避而不談.

許多名聲還不錯,自認或被認為是正義之士,某工運領袖,要選市長的
某醫師..居然也是一樣行徑.

更有甚者,連關說是人情世故,社會傳統,不可豁免...這些屁說詞都朗朗上口.


昏頭啊,好多事的觀感,怎麼都跟主流的聲音不一樣?

守不住變成一介平民還能有機會平反嗎？

公民課我一直讀的不算好，但也知道

五權憲法裡的行政權怎麼可以獨大這簡單道理

立法院本來就該是全民的立法院

而不是行政權最高長官的立法院

有哪個國家像我們這樣說拔就拔的？

不管是關說還是關心，都該有個真相水落石出後再來處置

而不是像這樣子搞

弄得跟洪仲秋一樣這麼快就送禁閉

大家觀感怎麼會好

潛規則潛規則潛規則潛規則潛規則潛規則潛規則潛規則潛規則潛規則


洪仲丘案是因為大家都會遇到, 甚至是已經遇到的問題
自然會引起廣大的迴響
而王院長事件....我就不知大家在熱血什麼了, 不會還有人認為金平王是初入叢林小白兔吧

從不覺得台灣人有這麼在乎這部中華民國憲法, 不用再說得更明白了吧

對,你說的有理

問題在於2者應該都是重大事件,但現在卻是一面倒,
王院長的涉嫌關說,根本沒人當一回事.

我不明白的是,許多正義之士們,甚至一般民眾怎麼會
一致性的忽視了這點


.

如果關說"成功".就是違法.能一槍畢命.馬B又何苦如此費勁?

重點是惡鬥手段粗殘.招招狠毒.嘴說維護司法.背後卻是違法監聽.

說馬蠢.倒不如說牠冷血---或說背後影舞者粗殘.

要辦王老關說、盡可訴諸立法院紀律委員會
不有本事然也可以到法院提告、判有罪再抓他去關
立委資格就想老王想保也保不住

光明正大、沒有人可以說什麼


結果最高行政長官利以官方職權收到情資
再利用黨主席身份開考紀會，就可以直接拔掉國會議長的資格？
比起關說、這種行為遠遠嚴重的多
這招若成功、變成行政權和立法權短路、完全違背各權分立的基本原則

立委亂搞尚有法院和立院紀律委員會可以處理，並非金剛不壞之身
日後若是有不肖總統再利用此招挾持國會、不聽話就如此辦理
請問還有什麼方法可以制止

美英的民主國家其實也有類似的事情
但大都是先將證據公諸於世
給一些時間讓大眾有所公評
就我有印象的結果幾乎都是議長自行宣步退位
馬英九這樣急急忙忙的出手
一點讓民眾評判的時間都不肯給
身為過總統卻不信任民意
要怎麼奢望民意能信任你