熊市你是換現金出場
而我是比特以太換成穩定幣，繼續你說的賺利息
但我是分散5個交易平台，這5個平台包含你說的x安
最近這間交易所，因為要救市，所以推出BTC 1000網格免手續費
結果派x也跟進，在散戶不斷開單的情況下，7月8日BTC價格爆量衝上2萬2美金就是這麼來的！
不過最後還是主力厲害，很快的收十字，把價格又打下來了
我當時是有開一單小區間的1000網格來玩看看，
沒幾分鐘就套利一次，的確刷得很爽，但還正獲利時就關單了，
因為不想跟熊市唱反調，後來時間證明我是對的

而有些交易平台定存6~11%，但這要時間的定存，我絕對是存USDC
有些平台活存8%，資金分散數個平台降低風險
以上這些都是一些大神們建議的熊市理財方式
只要多做功課，就會知道這些利息從哪來的，絕非後金補前金！
每個人投資理財方式不同，只要能讓自己安心睡覺的方式，都是好方式，沒有絕對的對與錯

建議你可以繼續在x安，存2000 BUSD賺10%活存，
因為它是最大間的交易所，資金雄厚，它大到若倒了，整個加密貨幣市場也就不用玩了

今天的新爆料：疑似出大包的南京銀行正好是這些河南村鎮銀行背後的結算銀行。

你的邏輯怪怪的

今天新台幣100元買到雞腿便當
變成新台幣400萬元買到雞腿便當
不是雞腿便當那麼值錢，而是新台幣貶值

然後政府發行新新台幣，1元換4萬新台幣
雞腿便當變成100元新新台幣
然後這樣你就能覺得你的新台幣就沒有變壁紙？

當然這例子太久遠，我也不知道舊台幣是超發還是怎樣
而且還有人看到討論這個就以為在批判誰，明明是討論貨幣保值性

舉個近一點、比較不敏感的例子：亞洲金融風暴
https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E4...%A2%A8%E6%9A%B4

接著11月中旬，東亞的韓國也爆發金融風暴，17日，韓元對美元的匯率跌至創紀錄的1,008∶1。21日，韓國政府不得不向國際貨幣基金組織求援，暫時控制危機。但到了12月13日，韓元對美元的匯率又降至1,737.60∶1。1998年1月至3月，韓國民間發起捐金運動（韓語：금모으기 운동）。

---

黃金幹嘛用的？哪是換麵包，是大家捐出來救國

壁紙的意思難道不是失去交易能力等同廢紙嗎?
惡性通膨下那個荒誕的金額會快速持續的向上飆因為沒人相信情況會反轉
只求盡快把貨幣出掉換物資
因為民眾對舊幣的信心已經蕩然無存
用新幣換舊幣方式來砍掉那堆零頭不單純只是玩弄數字也用這方式暫時遏止恐慌的情緒
400w舊幣的便當如果沒措施不消幾小時變成1000w舊幣也不足為奇
因為那比較像是我拿多少廢紙來換便當而不是多少錢買便當
歷史上這樣幹的起碼都能在初期達到效果
當然重點式接著物資要跟上才能平息
而不是讓新幣又快速變廢紙

我原本也是這樣想
原本就有幫幾個家人開帳號操作
也想說就都留著起碼各2k泰達領利息
但總覺得當前似乎還只是在風暴前沿~可能會有措手不及的情況發生
另外就是這時候玩美股做空跟開始看境外基金同時操作低基質低匯率的好入場時機
感覺比放著乾等加密幣復甦會快一點

不一定，也可以用來形容價值大幅縮水

不然直接講變廢紙不就好了，何必用"壁紙"？

因為壁紙不是廢紙，真的要賣還是有那麼一點點價值

所以股票變壁紙這說法很常見
https://www.google.com/search?q=%E8...mobile&ie=UTF-8

並不是股票變廢紙
https://www.google.com/search?q=%E8...mobile&ie=UTF-8

一般人不會把廢紙當壁紙貼牆上
但如果精美的紙鈔大幅貶值，拿去貼牆上當壁紙還能裝飾
拿去當壁紙賤賣搞不好還有人收

至於廢紙只能秤斤論兩賣
如果是不可回收的類型，那完全沒價值
頂多當柴燒，但可能會有毒氣

依彭博社消息，美國SEC從今年6月開始對幣安交易所展開十項執法調查，幣安聲明中表示配合：「我們不宜針對我們與監管機構正在進行的對話發表評論。」該公司補充說，它正在與當局合作，「我們將繼續滿足監管機構設定的所有要求。」

如果被取締或控制，正美財長葉倫籲加強監管加密幣政策一樣，將會影響這些交易所的未來。別的不說，光是課稅這點，勢必增加成本。什麼去中心化、不可篡改、可以信任都可以不管，但沒說不可收稅，政府若想收錢，祭出肥咖都能叫你吐錢。

政府若想認真收稅或是反洗錢，什麽去中心化，不能追蹤，這些都可以倒著來。

幣安說葉倫眼紅虛擬幣所想收稅，事實上也是幣圈規模太大，驚動了美國政府，後事有戲好看。

正如之前在中共也一樣，為了打擊加密貨幣，因此幣安被迫提供用戶個資給中共。什麼去中心、不能追蹤，結果全部現出原形。