![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 652
|
已經結束了.
![]() ![]() ![]() 棒球真的是一門高深的學問.... 台日那場值得去深度討論..(雙方選球 臨時調度等等的觀念.............) ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 48
|
引用:
現在不想跟酸民投降也不行了 |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 899
|
昨天一敗後教練團一整個調度就變得混亂
本來就預期投手壓不住,但被打成這種樣子換投時機絕對有很大的檢討空間 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2013 您的住址: 母羊群....
文章: 86
|
引用:
對南韓根昨日對日本的捕手配球我完全都有注意... 我又不是看比數...比賽我都是全部看完 ![]() 就是看得一清二楚才會對調度跟捕手配球那麼X ![]() 引用:
火箭人是SFF 跟野茂的傳統指叉是不同的 ![]() 此文章於 2013-03-09 09:01 PM 被 三隻羊SP1 編輯. |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 472
|
還好我今天選擇不看
昨天拚到那樣,今天體力一定不好的 |
![]() |
![]() |
Registered User
加入日期: Mar 2011
文章: 0
|
雖然我知道中華隊會輸 所以買了 輸4分和輸6分 各200塊
但是 說不定 古巴跟和荷蘭打時一樣中風 所以 買了 贏1分 200塊 想說 怎樣都不可能輸太多 畢竟 投手在怎麼弱 打擊應該還可以 沒想到 真會出現這種劇本 就真的不應該對中華隊期待太多 直接買 輸7分以上 還 賺的比較多 PS:感覺今天沒進入狀況 一上還好 一下那個2壘強襲球 沒用正面檔下來 就不對了 從那時開始 中華隊 就 越打越差 另外 那個投手接滾地球 來不及就別傳了 補位都還沒到硬傳 又多送人家一個壘包 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2012
文章: 412
|
贏球就做球給自己人~想不到翻船
不過也感謝中華隊讓我們做了一場好夢 ![]() 引用:
|
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 1,505
|
戰犯抓到了
![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 0
|
我想草總對投手群中各個投手的實力瞭若指掌,今天前二任小羅、陽仔算是主力,陽仔下去時是六比零,我想草總是放棄了,所以上來是林煜清,沒想到小林投的還可以。如果草總沒放棄,上來的應該是他比較信任的王鏡銘。
另外,嘟嘟應該是有傷,昨天才投七球,今天應該是在牛棚待命的主力,但竟然沒上來,受傷應該是確定。 根據以上分析,今天只有小羅、陽仔、鏡銘、小小郭可用,可用之兵不多,那在不放棄比賽的前提下,投的挺穩的小羅其實下來的過早。 溢正、羿豪、煜清、仁和、躍霖、欽智等高達六個投手在第二輪根本不敢用,那落入敗部後中華隊的投手根本無人可用,這是當初選人不當。選人當不當,本來就是用結果來評斷,所以這不是結果論。而人是誰選的?草總可以作主嗎?還是選訓委員會?棒協?選人機制要檢討啊! |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 台南&新竹
文章: 1,423
|
意料中事
![]() 昨天沒贏本之後都不好打.... ![]() 調度也是鳥到爆.... ![]() |
![]() |
![]() |