![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
承認你中文不錯,我也沒有說過你中文有問題,那不就代表我中文沒問題嗎? -> 這才是邏輯 從這邊就可以知道你邏輯真的很爛耶,真糟糕。 ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
你不用自責,通常跟我聊完天,心情都會變好! ![]() 不過,非常人者,就難說了. |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
前面就跟你講過,你忘了沒關係,我再貼給你看. 你會看成我不爽,原因就兩個,一個是我中文不好,一個是你中文有問題. 既然你自己都承認我中文好了,那問題很明顯,那就是你中文有問題了. 這才叫邏輯. 結果,你現在竟然還能推到你中文沒問題,這不就是很爛的邏輯能力造成的嗎? ![]() 引用:
|
||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
只能從你的選項二選一才是邏輯?你也真天兵呀∼ 那我也可以說:請問數學中十進位中 1+1 = 多少? 1) 5 2) 9 然後你講其他的,然後我講說你邏輯有問題,不然幹嘛不選 1 或 2 呀... ![]() 這就是你想設的陷阱,可惜的是我邏輯程度非常清楚。我沒直接回答不代表只有 1 或 2 是答案好嗎∼ ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
那不是我定的選項,而是邏輯定的選項. 因為文是我發的,你看的,我沒那個意思,你卻看成那個意思,不是我的問題,就是你的問題,其實還有第三種,就是我們兩個都有問題,不過這選項經由你自己的發言,已經被你否定了,所以當然就只剩這兩個選項. 這算是最基本的邏輯,你連這個都搞不清楚,怎麼還有臉談[邏輯]這兩個字? 另外,你舉的例子太爛了,我把所有可能的答案都列出,你卻只設定其中兩個錯誤的答案,這是畫虎不成反類犬. 還能得意洋洋,自以為聰明,這叫作自取其辱. 依我看,你不只是中文和邏輯有問題而已. |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
果然你邏輯還真的有非常大的問題呀。這根本不是邏輯的選項,你卻認為是邏輯的選項? 你的選項中有 3) 嘴巴講講身體誠實的選項嗎?因為我之前文中有特別寫到喔!這也是一個選項呀∼但是你不承認也就算了,硬要講說 1 和 2 是邏輯選項?我都沒講說這些選項是邏輯了你硬要講是邏輯? 可能你這生中沒拿過邏輯的課吧∼你要不要去拿一下什麼 LSAT 之類的課程去練習一下邏輯呀? ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
你真的很淺. [嘴巴講講身體誠實]這個選項,是在討論[我是不是真的不爽]才會有的選項. 而[你把我的文章看成我不爽],是不會有這個選項的. 因為這題的論點不在於我是不是真的不爽,而在於[你看成我不爽]的原因. 你連這樣都搞不清楚,拜託,別侮辱[邏輯]這兩個字. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2001
文章: 272
|
引用:
辛苦你了,對付爆走我無能為力 ![]() 古董的世界跟狂妄的世界一樣難以理解 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
敲邊鼓搖旗吶喊,你倒是滿在行的. ![]() |
|
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Feb 2005
文章: 0
|
有一天小明跟媽媽吵說:
「隔壁的小華有PSP為什麼我沒有。」 小明的媽媽就說為什麼人家有你一定要有, 小明就不斷哭鬧說: 「不管啦這樣我就比不過人家了。」 小明的媽媽就問說: 「那小華都考100分,為什麼你沒有。」 小明就說: 「那不一樣不能這樣比較啦。」 於是 小明找了弟弟和妹妹一起跟媽媽吵, 於是媽媽找了爸爸來處理, 爸爸說PSP太貴了, 跟小明的妹妹說你考好我就買洋娃娃給你, 再跟小明的弟弟說下次爸爸再帶你去麥當勞, 就簡單的分化了利益結合下的團體, 然後跟小明說, PSP沒有,去樓上讀書,再吵就吃棍子。 |
![]() |
![]() |