|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,021
|
引用:
請問你裝的是哪個版本? 之前很多網友反應不能在DUALCORE上運行
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3  I Always Get What I Want. |
||||||||
2006-11-18, 11:00 PM
#401
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Nov 2002 您的住址: 台北縣永和市
文章: 699
|
引用:
官方抓來的v1.0.12.0桌機版 試用KEY 安裝兩次了沒有遇到雙核心的問題 剛測過crystalmark09是30000左右 128mb快取配MRU read head=5
__________________
Intel I7 13700 MSI Pro B760M-A WiFi DDR4 (MS-7D99) MICRON DDR4 3200 32G *4 SOLIDIGM P44PRO 1T MiCRON P5+ 500G EVGA GTX3060 TI 6G MICRON MX500 250G TOSHIBA DT01ACA200 Creative SOUND BLASTER OMNI SURROUND 5.1 EVGA 550GM LIAN LI PC-A05FN ASUS VG27AQx2 MS Windows 11 |
|||
|
2006-11-18, 11:07 PM
#402
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2003
文章: 438
|
訂閱...........
|
|
2006-11-19, 11:07 AM
#403
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 嘉義民雄
文章: 522
|
把IE TEMP 設在RAMDISK 效果不錯
而且不需要設很大(32MB~128MB) 每次磁碟掃描最離散的檔案除了pagefile.sys IE TEMP 裡面的檔案也佔不少 所以設在RAMDISK 不僅多個網頁之間切換變快 對磁碟離散程度也有幫助 只是像BDG 等免費空間不能用Flashget 下載 目前還找不出替代方案 |
|
2006-11-26, 12:43 PM
#404
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Aug 2001 您的住址: 桃園縣
文章: 43
|
以下配置,請各位先行過目,
1. 關閉HDD上之pagefile 2. 1G DDRII RAM,割96 MB作為ramdisk(磁碟機代號:R),其中48 MB作為pagefile 3. Gigabyte i-ram 1.75 GB,切兩個分割,分別為F(1.24 GB)及G(507 MB),其中424 MB亦作為pagefile 4. 將使用者變數及系統變數Temp及Tmp均指向磁碟G 5. 磁碟F則安裝某些應用程式,並將Temporary Internet Files設於此處 用windows工作管理員觀察PF使用量為602 MB,利用PageFileUsageMonitor 觀察結果如下所示: 10:56:20 on 28 Nov 2006 Pagefile: G:\pagefile.sys InitialSize: 424 MB MaximumSize: 424 MB Current Pagefile Usage: 47 MB Session Peak Usage: 123 MB Current Pagefile Size: 424 MB Pagefile: R:\pagefile.sys InitialSize: 48 MB MaximumSize: 48 MB Current Pagefile Usage: 24 MB Session Peak Usage: 47 MB Current Pagefile Size: 48 MB 在不增加i-ram容量前提下,以上配置有無須更改之處,煩請指點,謝謝! |
|
2006-11-28, 11:56 AM
#405
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2002 您的住址: 滅絕希望的世界
文章: 750
|
引用:
既然用了i-ram 那麼還需要再分割成pagefile和temp檔專用的兩部分嗎？ 放在同一個磁碟應該感覺不出時間差異了 |
|
|
2006-11-28, 12:04 PM
#406
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2000 您的住址: 桃園以北
文章: 543
|
看的好累.....
先訂閱....... |
|
2006-11-28, 02:05 PM
#407
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2004 您的住址: 台北市
文章: 643
|
引用:
1關閉HDD上之pagefile 2. 1.5G DDR400 RAM,NO ramdisk, 3. Gigabyte i-ram 2 GB,1個NTFS分割, 4K CLUSETER, NO pagefile 4. 將使用者變數及系統變數Temp及Tmp, Temporary Internet Files, 磁碟G pagefile= 0 MB |
|
|
2006-11-28, 03:07 PM
#408
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 嘉義民雄
文章: 522
|
從昨晚灌supercacheII 試到現在都還滿穩定的
clubbox, bitcomet, diskeeper 都沒問題 (只是我下載的檔案都沒放過C 槽) 看了一下[說明], 大致了解各參數的意義 就試著調整了一下 Lazywrite latency: infinite (風險最高, 都敢把pagefile.sys 放在RAMDISK 了^^) Page size: 32KB (說明有提到NT 平台有對64K 做最佳化 不過Cache size 得調256MB 以上) Cache size: 128MB (唉... RAM 只有1G, 64KB-256MB 效能雖好, 不過RAM 不太夠 建議1.5G 以上的人可以試著調看看) Read ahead: 5 (調越高, 可應付更大量更頻繁的讀取) sort algorithm: MRU (平時電腦主要都是拿來上網居多, 各應用程式的使用時間多半也很集中, 程式不會一直切換, 所以MRU 較有效率) 用CrystalMark2004R2 測試了一下 配備如簽名檔 系統碟為160G, C 槽 20G, 虛擬記憶體皆為預設值 沒有本錢關掉或者放到RAMDISK  64KB-256MB 可超過25000分 32KB-128MB 22000~23000分 |
|
2006-11-29, 12:56 PM
#409
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2004
文章: 5,682
|
引用:
我想問，我Page size調成64KB，可是Cache size可以設定成128MB， 不一定要設定成256MB耶？ 
__________________
行善之家、必有餘慶、積惡之家、必有餘殃。 天理昭彰、報應不爽、諸惡莫做、眾善奉行。 有因無緣、果報不現、因緣聚合、業報現前。 善有善報、惡有惡報、不是不報、時候未到。 定慧等持、精進修行、心存善念、行善布施。 諸天護衛、諸佛護祐、災劫消弭、逢凶化吉。 阿彌陀佛 
|
|
|
2006-11-29, 02:16 PM
#410
|
|
