![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Taipei
文章: 333
|
刑事已判無罪
轉而向民事 ...民事是 跟錢有關 ..不會抓去關的..但要付錢的 |
|||||||
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 34
|
等判決書出來,能看,看到全部的內容再說好了,不過這次判三百多萬,以我來說,我會在第二審判七百多萬時就先陪命給顏家好了,因為,
我一定承受不住這種賠償的金額
__________________
西王母云: 黃帝之妻是螺祖,她教人洗衫炒菜做烘爐 養蠶抽絲做衫蛼,栽種菱角在水湖 張儀云: 開國皇帝是軒轅,他嘛有膽識有智慧 一敗蚩尤亂,帶領漢人開山川,坐鎮九州掌中原 西王母云: 商朝有一位惡紂王,他寵妲妃商朝亡 萬里江山從此喪,他天生自大又自狂 張儀云: 商朝會敗,講來講去攏要怪係咧蘇妲妃 透早起床就抺粉點姻脂 在紂王的身邊妖言又妖語 女人禍水害男兒 那講著你查埔郎,大塊妖鬼擱孝男面 那講著你查某郎,懶惰桌頂全蒼蠅 那講查埔郎天生著最狼狽 唷唷唷你看你看有一位查某郎講抺贏人,就親像一隻閹雞咕咕啊飛 !!! |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 0
|
引用:
說實在話,當我看到這一篇 http://forum.pcdvd.com.tw/showpost....6&postcount=368 我有同樣的感覺,都已經說不要陳家賠錢了 還硬凹成說『會不像是死要錢的嗎?』 最好都是死要錢啦。 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 419
|
您真的很會扯
我可以問您個問題嗎? 你應該知道何為刑事跟民事吧 不要錢的話 幹嘛千辛萬苦的告人家民事呢 引用:
|
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 248
|
引用:
同意!請大家就事論事,無須理會這個人. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2002 您的住址: 太陽系
文章: 144
|
有必要跟某硬凹魔人講這麼多嗎?
當作沒有看到就好了,他打的東西能看嗎? ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 10
|
很簡單,請公佈法官姓名,以後這個法官要是出了車禍躺在街上流血不止等死,看那個人敢救他??
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 0
|
引用:
OK,那我請問你,如果律師跟他們說,告刑事那是不可能的。 那顏家需要為一個失去的人命討回公道,不告民事,還能告什麼? 就算是為了好心幫人而不小心害死人,但死一個人是事實,難道道義上他們不用負責嗎? 如果說告民事就代表是死要錢,那為什麼告了還聲明絕不會要陳家賠一毛錢?他們之前不就已經聲明了,錢不是重點嗎? |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: Taiwan, Republic of China
文章: 105
|
![]() 引用:
別這樣,因為他不知道即使是民事告訴,也是有人因為只強調要爭一個公平正義,所以即使求償也只故意求償對方一塊錢就好。 ![]() 那才是會令人相信不是"死要錢的行為"呀。 ![]() |
|
![]() |
![]() |