|
||
|
Silent Member
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
引用:
1. 被限制的一直都是原廠。我早說過合約只限制合約的雙方。 沒有人限制我國，我國可以去跟任何人買，但總總因素(或合理或不合理)，原廠不見得要賣。 目前和原廠買不到的情況下，買賣要雙方合意，你一直主張我國有權利和原廠購買，有何意義? 2."復星卡住原廠，不讓原廠向我國出售疫苗" 基本上，我談的方向是"合約問題"造成的。 簡單說復星卡住原廠，但復星沒說他自己不賣。 常理下，我國去找復星買應該可以處理。但目前未知，因為我國目前並無和復星談的動作。 你是認為是"實際對BNT的影響力"，那我也只能說希望有一天我們可以把復星關到漏尿 這種事是心證的問題。 --------------- 這一波，你說"一堆人狂罵政府在卡疫苗"，要同一群人發表意見，我也算說了一點了吧。 此文章於 2021-06-13 04:01 PM 被 FreeStorm 編輯. |
||||||||
2021-06-13, 03:50 PM
#401
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,033
|
引用:
告訴大家一個祕密：我們家是和泰產險第二大股東哦！聽起來好像很威是不是？ 實情是我爸爸生前在蘇黎世保險（前身是華僑產險）服務三十年後退休， 身後留下一些公司當初發的股票。 若干年前和泰集團收購蘇黎世保險，發函給所有我們這類手上持有公司股票的人， 要將流落在外的股權全部收購回來，因為開價的確不錯，大家都把手中持股賣回給和泰了， 只有我們家因為我媽覺得賣了拿那筆現金說多也沒有很多，又沒有什麼開銷計畫， 那筆錢拿來也不知道要幹什麼（我媽理財唯一方式就是存銀行定存）， 另外基於紀念先父的理由，選擇不賣股票，所以我們家是唯一沒有把手上持股賣回給公司的人， 也因此保留了股東的身份。 如果有人聽說我們家是和泰產險第二大股東，以為我們家可以影響公司決策的話， 我應該會笑到翻過去  身為第二大股東有什麼好處呢？就是我買車險可以用員工價，就這樣...
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看！ ================= 所謂理論，就是大家知道為什麼，但實際上行不通 所謂實務，就是沒有人知道為什麼，但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務： 什麼都行不通，而且沒有人知道為什麼 
此文章於 2021-06-13 04:01 PM 被 老飛俠 編輯. |
|||
|
2021-06-13, 04:00 PM
#402
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Feb 2015
文章: 393
|
引用:
合約內容也是受法律限制與保障 我到現在一直聽聞大家說他法律人 但完全看不出哪裡有這種跡象 即便對貿易法不專業但似乎連概略的貿易型態 貿易主客體等都無常識... 這咖以前真的有過對某方面法律精闢見解的文章? 還是.... 有人接手了這個老帳號? |
|
|
2021-06-13, 04:05 PM
#403
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2000
文章: 497
|
講一句不客氣的話
公司經營有時候本來就是零和遊戲 就算你是第二大股東 在一個有能力完全控制董事會的共同行動人前面 很多時候就是一塊肉而已 回到這次政府抗疫的荒腔走板 我覺得就是一個再一個的奇怪理由或藉口也好 但是沒有任何一個理由是solid的可以說服人的 頂多可以騙小孩老人 但我覺得完全是對我等知識分子的一種侮辱 引用:
__________________
suckers' rally |
|
|
2021-06-13, 04:15 PM
#404
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005
文章: 194
|
引用:
東洋代理疫苗破局羅生門 林全還原真相 追根究柢，東洋與BNT中止合作破局的原因，還是因為與政府的採購數量、價格無法達成共識 看不懂中文我也沒法救你了  |
|
|
2021-06-13, 04:26 PM
#405
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 347
|
引用:
你還是沒有搞懂。 代理權只是一個對外的說法、表面上的理由而已，實際上，只要復星持有BNT的股權，有一定的說話分量，哪怕它並沒有拿到代理，它依然可以左右BNT是否要與臺灣簽約的事。 |
|
|
2021-06-13, 04:34 PM
#406
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 347
|
引用:
我前面也解釋過了，代理權合約限制的是原廠不能再委任第二代理，原廠也不能再派人到臺灣來進行舖貨銷售等事務，甚至原廠不能直接透過其他管道把貨送到臺灣來。 但是代理權契約不會去限制原廠在其本國內，與其他賣家簽約的事。 現在是因為關於藥物效力及後遺症等關係，所以原廠不與非國家政府簽約，當然過幾年後，這個限制是有可能會解除的。 所以我一直在講的就是，臺灣直接派人去德國與原廠談，直接處理運輸通關的事，是不受代理權的限制的，這裡的限制包含原廠也是。 現在擋在臺灣前面的，不讓臺灣取得BNT，就是復星。也是復星在阻止原廠與臺灣簽約， 這種明顯的事實，不需要我一而再，再而三的講吧。 |
|
|
2021-06-13, 04:43 PM
#407
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
引用:
主張國家出手買，算自用，這招很律師吧 我個人是覺得應該某方面的實務可能了解不多吧，不然不會去談那些細節。 這也不算批評網友吧，算了，不扯個人。 我不懂法律，也沒什麼專業，我也只是個人經驗談談而己。 要釐清的爭點，和他的論點，其實都很明白了。 不管是要買東西要去稽核人家，還是想賣東西被人家督到飛天， 要確認時鐘講的那一套，那方法太多了。 台灣是搞國際貿易的，而且搞製程也是一流， 自己就算不是專家，自然會有專家來處理，很多人都想太多了。 --------------------------------------- 說穿了，中國公司代理了BNT，所以有人不想透過這條路買而己。 此文章於 2021-06-13 05:05 PM 被 FreeStorm 編輯. |
|
|
2021-06-13, 04:52 PM
#408
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: Taipei
文章: 312
|
引用:
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=97954 中央流行疫情指揮中心發言人莊人祥13日下午在記者會也回應表示，BNT是德國廠，復星醫藥是取得其亞洲代理，可能因此有入股，股權占0.7%，就像一般公司股東可能會有來自各國股東一樣，不會因此認定BNT為中國大陸的廠商。 
__________________
E3-1230 V2 Asus P8Z77-V LK ASUS 6770 1G Plextor M5P 128G WD Black 4T+1.5T EIZO R22 HRT Music Streamer II+=>JVC RX-808V=>ProCo 12-2=>BOSE 301 |
|
|
2021-06-13, 04:57 PM
#409
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2016
文章: 1
|
引用:
台灣人因為怕死，所以在台灣沒有本土疫情的情況下才不會去打疫苗咧 我最常聽到的是，疫苗有沒有效還不知道，不要本來好好沒事，打完反而出事就倒楣了 我認識的大陸醫護，也很怕打他們的疫苗，醫院要上報名單時 他們就說要備孕，所以暫時不能打，我朋友都超過45歲了，還備孕咧
__________________
 猴子：你個平胸，欺騙我感情! |
|
|
2021-06-13, 05:01 PM
#410
|
|
