PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
salfonxman
*停權中*
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 台北市
文章: 663
引用:
作者newsnes
跳針王說不過別人就說別人硬凹,這我完全不意外,老套路了∼
既然你也反駁不了,只是複製貼上,那我只好順你的意再貼一次,讓跳針王死得瞑目∼

進去的整個小組都每個要替病人執行插管,這是跳針王自己講的。
難道不是執行插管、只在旁邊幫忙的人不可能被噴濺?
跳針王又要睜眼說瞎話了嗎?

有可能被噴濺,當然有可能感染。
感染的原因不知道,所以要猜,這完全跟狗奴才所說的「開天眼」沒關係∼

結論就是:
1.先講該醫師因插管被感染的,明明就是指揮官本人,張上淳後來的說明正好打臉指揮官。
因為,並不是確診醫師執行插管。<---指揮官搞不清楚狀況、胡扯,狗奴才完全不敢面對

2.張上淳說「這位醫師有在旁邊幫忙」。
所以當然也可能被噴濺到、也可能防護衣有問題、也可能沒依照SOP....,這都是可能發生感染的原因,所以楊志良去猜測這些可能性完全不是空穴來風...

幻想文大師newsnes果然還是回到先跳針在指責其他人的老招上

繼續逃避如果案838是被人眼可見的噴濺的話而且還噴到要去換防護衣(而實務有經驗的醫師也說楊志良這種被噴到就要去換防護衣的SOP是不可能的),那實際執行插管的另一位醫生才更會被噴濺到更要去換防護衣

舔楊志良不實言論舔的真開心
     
      
舊 2021-01-27, 11:37 PM #401
回應時引用此文章
salfonxman離線中  
newsnes
*停權中*
 

加入日期: Aug 2011
文章: 9
跳針王說不過別人就說別人硬凹,這我完全不意外,老套路了∼
既然你也反駁不了,只是複製貼上,那我只好順你的意再貼一次,讓跳針王死得瞑目∼

進去的整個小組都每個要替病人執行插管,這是跳針王自己講的。
難道不是執行插管、只在旁邊幫忙的人不可能被噴濺?
跳針王又要睜眼說瞎話了嗎?

有可能被噴濺,當然有可能感染。
感染的原因不知道,所以要猜,這完全跟狗奴才所說的「開天眼」沒關係∼

結論就是:
1.先講該醫師因插管被感染的,明明就是指揮官本人,張上淳後來的說明正好打臉指揮官。
因為,並不是確診醫師執行插管。<---指揮官搞不清楚狀況、胡扯,狗奴才完全不敢面對

2.張上淳說「這位醫師有在旁邊幫忙」。
所以當然也可能被噴濺到、也可能防護衣有問題、也可能沒依照SOP....,這都是可能發生感染的原因,所以楊志良去猜測這些可能性完全不是空穴來風、毫無根據,猜測找問題本來就是科學的初始步驟。
當然,再說一次,楊志良的開除說我也不認同,這我早就說過了,狗奴才別想栽贓我∼


結果一堆腦殘不罵指揮官未審先判,卻罵楊志良開天眼,「被噴濺、防護衣有問題、沒依照SOP」這完全只是合理的猜測而已,跟開天眼一點關係都沒有,只要有科學素養就會做這種推測,結果忠心耿耿的顏色粉抓緊楊志良的猜測狂罵,卻對主人的胡扯視而不見,真是狗奴才啊∼
 
舊 2021-01-28, 12:04 AM #402
回應時引用此文章
newsnes離線中  
salfonxman
*停權中*
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 台北市
文章: 663
引用:
作者newsnes
跳針王說不過別人就說別人硬凹,這我完全不意外,老套路了∼
既然你也反駁不了,只是複製貼上,那我只好順你的意再貼一次,讓跳針王死得瞑目∼

進去的整個小組都每個要替病人執行插管,這是跳針王自己講的。
難道不是執行插管、只在旁邊幫忙的人不可能被噴濺?
跳針王又要睜眼說瞎話了嗎?

有可能被噴濺,當然有可能感染。
感染的原因不知道,所以要猜,這完全跟狗奴才所說的「開天眼」沒關係∼

結論就是:
1.先講該醫師因插管被感染的,明明就是指揮官本人,張上淳後來的說明正好打臉指揮官。
因為,並不是確診醫師執行插管。<---指揮官搞不清楚狀況、胡扯,狗奴才完全不敢面對

2.張上淳說「這位醫師有在旁邊幫忙」。
所以當然也可能被噴濺到、也可能防護衣有問題、也可能沒依照SOP....,這都是可能發生感染的原因,所以楊志良去猜測這些可能性完全不是空穴來風...

幻想文大師newsnes老招就是開無視跳針跟栽贓他人啊

案838是進去替病人插管沒錯啊,插管又不是啥單人執行的醫療動作

前面我就有貼了有實務經驗的醫師說2醫2護,難道進去的整個小組都每個要替病人執行插管

這時候幻想文大師就會看不到"難道"跟插管是整個小組

也難怪幻想文大師會為了栽贓指揮官,拿張上淳教授說明案838不是實際插管的醫師扭曲成在打指揮官

幻想文大師newsnes繼續逃避如果案838是被人眼可見的噴濺的話而且還噴到要去換防護衣(而實務有經驗的醫師也說楊志良這種被噴到就要去換防護衣的SOP是不可能的),那實際執行插管的另一位醫生才更會被噴濺到更要去換防護衣

這就是幻想文大師newsnes為了能舔楊志良的不實言論,一路跳針然後指責他人跳針,開無視大法然後說別人無法反駁,栽贓指揮官跟扭曲張上淳教授的話,真不愧是跟楊志良臭味相投啊
舊 2021-01-28, 03:01 AM #403
回應時引用此文章
salfonxman離線中  
newsnes
*停權中*
 

加入日期: Aug 2011
文章: 9
跳針王說不過別人就說別人硬凹,這我完全不意外,老套路了∼
既然你也反駁不了,只是複製貼上,那我只好順你的意再貼一次,讓跳針王死得瞑目∼

進去的整個小組都每個要替病人執行插管,這是跳針王自己講的。
難道不是執行插管、只在旁邊幫忙的人不可能被噴濺?
跳針王又要睜眼說瞎話了嗎?

有可能被噴濺,當然有可能感染。
感染的原因不知道,所以要猜,這完全跟狗奴才所說的「開天眼」沒關係∼

結論就是:
1.先講該醫師因插管被感染的,明明就是指揮官本人,張上淳後來的說明正好打臉指揮官。
因為,並不是確診醫師執行插管。<---指揮官搞不清楚狀況、胡扯,狗奴才完全不敢面對

2.張上淳說「這位醫師有在旁邊幫忙」。
所以當然也可能被噴濺到、也可能防護衣有問題、也可能沒依照SOP....,這都是可能發生感染的原因,所以楊志良去猜測這些可能性完全不是空穴來風、毫無根據,猜測找問題本來就是科學的初始步驟。
當然,再說一次,楊志良的開除說我也不認同,這我早就說過了,狗奴才別想栽贓我∼


結果一堆腦殘不罵指揮官未審先判,卻罵楊志良開天眼,「被噴濺、防護衣有問題、沒依照SOP」這完全只是合理的猜測而已,跟開天眼一點關係都沒有,只要有科學素養就會做這種推測,結果忠心耿耿的顏色粉抓緊楊志良的猜測狂罵,卻對主人的胡扯視而不見,真是狗奴才啊∼
舊 2021-01-28, 07:21 AM #404
回應時引用此文章
newsnes離線中  
salfonxman
*停權中*
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 台北市
文章: 663
引用:
作者newsnes
跳針王說不過別人就說別人硬凹,這我完全不意外,老套路了∼
既然你也反駁不了,只是複製貼上,那我只好順你的意再貼一次,讓跳針王死得瞑目∼

進去的整個小組都每個要替病人執行插管,這是跳針王自己講的。
難道不是執行插管、只在旁邊幫忙的人不可能被噴濺?
跳針王又要睜眼說瞎話了嗎?

有可能被噴濺,當然有可能感染。
感染的原因不知道,所以要猜,這完全跟狗奴才所說的「開天眼」沒關係∼

結論就是:
1.先講該醫師因插管被感染的,明明就是指揮官本人,張上淳後來的說明正好打臉指揮官。
因為,並不是確診醫師執行插管。<---指揮官搞不清楚狀況、胡扯,狗奴才完全不敢面對

2.張上淳說「這位醫師有在旁邊幫忙」。
所以當然也可能被噴濺到、也可能防護衣有問題、也可能沒依照SOP....,這都是可能發生感染的原因,所以楊志良去猜測這些可能性完全不是空穴來風...

幻想文大師newsnes老招就是開無視跳針跟栽贓他人,然後又開雙標嘲諷啊

案838是進去替病人插管沒錯啊,插管又不是啥單人執行的醫療動作

前面我就有貼了有實務經驗的醫師說2醫2護,難道進去的整個小組都每個要替病人執行插管

這時候幻想文大師就會看不到"難道"跟插管是整個小組

也難怪幻想文大師會為了栽贓指揮官,拿張上淳教授說明案838不是實際插管的醫師扭曲成在打指揮官

幻想文大師newsnes繼續逃避如果案838是被人眼可見的噴濺的話而且還噴到要去換防護衣(而實務有經驗的醫師也說楊志良這種被噴到就要去換防護衣的SOP是不可能的),那實際執行插管的另一位醫生才更會被噴濺到更要去換防護衣

這就是幻想文大師newsnes為了能舔楊志良的不實言論,一路跳針然後指責他人跳針,開無視大法然後說別人無法反駁,栽贓指揮官跟扭曲張上淳教授的話,真不愧是跟楊志良臭味相投啊
舊 2021-01-28, 10:46 AM #405
回應時引用此文章
salfonxman離線中  
newsnes
*停權中*
 

加入日期: Aug 2011
文章: 9
跳針王說不過別人就說別人硬凹,這我完全不意外,老套路了∼
既然你也反駁不了,只是複製貼上,那我只好順你的意再貼一次,讓跳針王死得瞑目∼

進去的整個小組都每個要替病人執行插管,這是跳針王自己講的。
難道不是執行插管、只在旁邊幫忙的人不可能被噴濺?
跳針王又要睜眼說瞎話了嗎?

有可能被噴濺,當然有可能感染。
感染的原因不知道,所以要猜,這完全跟狗奴才所說的「開天眼」沒關係∼

結論就是:
1.先講該醫師因插管被感染的,明明就是指揮官本人,張上淳後來的說明正好打臉指揮官。
因為,並不是確診醫師執行插管。<---指揮官搞不清楚狀況、胡扯,狗奴才完全不敢面對

2.張上淳說「這位醫師有在旁邊幫忙」。
所以當然也可能被噴濺到、也可能防護衣有問題、也可能沒依照SOP....,這都是可能發生感染的原因,所以楊志良去猜測這些可能性完全不是空穴來風、毫無根據,猜測找問題本來就是科學的初始步驟。
當然,再說一次,楊志良的開除說我也不認同,這我早就說過了,狗奴才別想栽贓我∼


結果一堆腦殘不罵指揮官未審先判,卻罵楊志良開天眼,「被噴濺、防護衣有問題、沒依照SOP」這完全只是合理的猜測而已,跟開天眼一點關係都沒有,只要有科學素養就會做這種推測,結果忠心耿耿的顏色粉抓緊楊志良的猜測狂罵,卻對主人的胡扯視而不見,真是狗奴才啊∼
舊 2021-01-28, 10:50 AM #406
回應時引用此文章
newsnes離線中  
salfonxman
*停權中*
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 台北市
文章: 663
引用:
作者newsnes
跳針王說不過別人就說別人硬凹,這我完全不意外,老套路了∼
既然你也反駁不了,只是複製貼上,那我只好順你的意再貼一次,讓跳針王死得瞑目∼

進去的整個小組都每個要替病人執行插管,這是跳針王自己講的。
難道不是執行插管、只在旁邊幫忙的人不可能被噴濺?
跳針王又要睜眼說瞎話了嗎?

有可能被噴濺,當然有可能感染。
感染的原因不知道,所以要猜,這完全跟狗奴才所說的「開天眼」沒關係∼

結論就是:
1.先講該醫師因插管被感染的,明明就是指揮官本人,張上淳後來的說明正好打臉指揮官。
因為,並不是確診醫師執行插管。<---指揮官搞不清楚狀況、胡扯,狗奴才完全不敢面對

2.張上淳說「這位醫師有在旁邊幫忙」。
所以當然也可能被噴濺到、也可能防護衣有問題、也可能沒依照SOP....,這都是可能發生感染的原因,所以楊志良去猜測這些可能性完全不是空穴來風...

幻想文大師newsnes老招就是開無視跳針跟栽贓他人,然後又開雙標嘲諷他人啊

案838是進去替病人插管沒錯啊,插管又不是啥單人執行的醫療動作

前面我就有貼了有實務經驗的醫師說2醫2護,難道進去的整個小組都每個要替病人執行插管

這時候幻想文大師就會看不到"難道"跟插管是整個小組

也難怪幻想文大師會為了栽贓指揮官,拿張上淳教授說明案838不是實際插管的醫師扭曲成在打指揮官

幻想文大師newsnes繼續逃避如果案838是被人眼可見的噴濺的話而且還噴到要去換防護衣(而實務有經驗的醫師也說楊志良這種被噴到就要去換防護衣的SOP是不可能的),那實際執行插管的另一位醫生才更會被噴濺到更要去換防護衣

這就是幻想文大師newsnes為了能舔楊志良的不實言論,一路跳針然後指責他人跳針,開無視大法然後說別人無法反駁,栽贓指揮官跟扭曲張上淳教授的話,真不愧是跟楊志良臭味相投啊

指揮官說實情是未審先判,楊志良跟幻想文大師被事實打臉卻說是科學方式
舊 2021-01-28, 11:28 AM #407
回應時引用此文章
salfonxman離線中  
newsnes
*停權中*
 

加入日期: Aug 2011
文章: 9
跳針王說不過別人就說別人硬凹,這我完全不意外,老套路了∼
既然你也反駁不了,只是複製貼上,那我只好順你的意再貼一次,讓跳針王死得瞑目∼

進去的整個小組都每個要替病人執行插管,這是跳針王自己講的。
難道不是執行插管、只在旁邊幫忙的人不可能被噴濺?
跳針王又要睜眼說瞎話了嗎?

有可能被噴濺,當然有可能感染。
感染的原因不知道,所以要猜,這完全跟狗奴才所說的「開天眼」沒關係∼

結論就是:
1.先講該醫師因插管被感染的,明明就是指揮官本人,張上淳後來的說明正好打臉指揮官。
因為,並不是確診醫師執行插管。<---指揮官搞不清楚狀況、胡扯,狗奴才完全不敢面對

2.張上淳說「這位醫師有在旁邊幫忙」。
所以當然也可能被噴濺到、也可能防護衣有問題、也可能沒依照SOP....,這都是可能發生感染的原因,所以楊志良去猜測這些可能性完全不是空穴來風、毫無根據,猜測找問題本來就是科學的初始步驟。
當然,再說一次,楊志良的開除說我也不認同,這我早就說過了,狗奴才別想栽贓我∼


結果一堆腦殘不罵指揮官未審先判,卻罵楊志良開天眼,「被噴濺、防護衣有問題、沒依照SOP」這完全只是合理的猜測而已,跟開天眼一點關係都沒有,只要有科學素養就會做這種推測,結果忠心耿耿的顏色粉抓緊楊志良的猜測狂罵,卻對主人的胡扯視而不見,真是狗奴才啊∼
舊 2021-01-28, 11:32 AM #408
回應時引用此文章
newsnes離線中  
salfonxman
*停權中*
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 台北市
文章: 663
引用:
作者newsnes
跳針王說不過別人就說別人硬凹,這我完全不意外,老套路了∼
既然你也反駁不了,只是複製貼上,那我只好順你的意再貼一次,讓跳針王死得瞑目∼

進去的整個小組都每個要替病人執行插管,這是跳針王自己講的。
難道不是執行插管、只在旁邊幫忙的人不可能被噴濺?
跳針王又要睜眼說瞎話了嗎?

有可能被噴濺,當然有可能感染。
感染的原因不知道,所以要猜,這完全跟狗奴才所說的「開天眼」沒關係∼

結論就是:
1.先講該醫師因插管被感染的,明明就是指揮官本人,張上淳後來的說明正好打臉指揮官。
因為,並不是確診醫師執行插管。<---指揮官搞不清楚狀況、胡扯,狗奴才完全不敢面對

2.張上淳說「這位醫師有在旁邊幫忙」。
所以當然也可能被噴濺到、也可能防護衣有問題、也可能沒依照SOP....,這都是可能發生感染的原因,所以楊志良去猜測這些可能性完全不是空穴來風...

幻想文大師newsnes老招就是開無視跳針跟栽贓他人,然後又開雙標嘲諷他人啊

案838是進去替病人插管沒錯啊,插管又不是啥單人執行的醫療動作

前面我就有貼了有實務經驗的醫師說2醫2護,難道進去的整個小組都每個要替病人執行插管

這時候幻想文大師就會看不到"難道"跟插管是整個小組

也難怪幻想文大師會為了栽贓指揮官,拿張上淳教授說明案838不是實際插管的醫師扭曲成在打指揮官

幻想文大師newsnes繼續逃避如果案838是被人眼可見的噴濺的話而且還噴到要去換防護衣(而實務有經驗的醫師也說楊志良這種被噴到就要去換防護衣的SOP是不可能的),那實際執行插管的另一位醫生才更會被噴濺到更要去換防護衣

這就是幻想文大師newsnes為了能舔楊志良的不實言論,一路跳針然後指責他人跳針,開無視大法然後說別人無法反駁,栽贓指揮官跟扭曲張上淳教授的話,真不愧是跟楊志良臭味相投啊

指揮官說實情是未審先判,楊志良跟幻想文大師被事實打臉卻說是科學方式,真不愧是雙標幻想文大師newsnes
舊 2021-01-28, 12:09 PM #409
回應時引用此文章
salfonxman離線中  
chumowu
Major Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 151
跳針王背後講伊壞話的那個老傢伙,竟然敢回嘴...
https://udn.com/news/story/120940/5211582
若是請病假還趴趴走,醫師確實是該為自己的疏忽負責。

https://youtu.be/zh8hg4e3_do
舊 2021-01-28, 12:11 PM #410
回應時引用此文章
chumowu離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:10 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。