PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
引用:
作者cys070
不就抓太低被吐槽
其實你都扯滿遠的......

家人沒月票前就這花費了,不是有月票才那樣
有些人對大眾運輸使用就是比較高,你沒在用才會那樣認為


=.= 大眾運輸直到一年多前(還不滿兩年)被公司強制開車... 沒在用?

我不是扯很遠, 而是本來就要思考到那麼遠, 要不是公司強制+疫情, 我還比較喜歡大眾交通.

如果不是疫情, 我至今都是搭車去市區, 而不是開車塞.
     
      
舊 2020-07-10, 11:02 AM #401
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中  
cys070
Elite Member
 
cys070的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,511
引用:
作者Earstorm-5
=.= 大眾運輸直到一年多前(還不滿兩年)被公司強制開車... 沒在用?

我不是扯很遠, 而是本來就要思考到那麼遠, 要不是公司強制+疫情, 我還比較喜歡大眾交通.

如果不是疫情, 我至今都是搭車去市區, 而不是開車塞.

你講一堆其實離台北人生活搭車方式還是有差
反正講了沒你想那樣簡單就是
在台北市搭大眾運輸會認為不怎麼花錢的
只有拿公家補助,搭很短程生活圈小,或是根本沒在搭的才會那樣想
 
舊 2020-07-10, 11:05 AM #402
回應時引用此文章
cys070離線中  
spring91811
Major Member
 
spring91811的大頭照
 

加入日期: Jun 2012
文章: 255
引用:
作者Jo Jo Chin
他當年說的五大弊案,有沒有移送法辦


自己怎麼不先學會上google查查呢
舊 2020-07-10, 11:06 AM #403
回應時引用此文章
spring91811離線中  
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
引用:
作者滾來滾去
這只是一個政策檢討而已

用健保來想就很簡單了,健保是不是付完保費吃到飽

那政府要不要檢討健保是不是完善?

追蹤有沒有人濫用...

追蹤醫院診所有沒有聯合盜刷浮報...

檢討保費是不是合理撐不撐得下去,要不要調漲...

但是我們都被教得太"乖"了,所以在這事上竟然有這麼高的討論度,彷彿這是最近最重要的政治新聞


因為是KP吧? 其實最近很多都蠻重要的, 譬如去年9月的稅改, 所以另一篇我有抱怨.

但, 沒啥聲量, 因為很多人沒被影響到, 僅此而已 (但那個稅改其實很不合理).

這篇應該是影響了很多人, 而且是因為KP, 兩個綜合因素所以熱騰騰, 不然檢查施政效果, 哪裡有錯?
舊 2020-07-10, 11:07 AM #404
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中  
BALA
*停權中*
 

加入日期: Feb 2000
您的住址: Taiwan
文章: 704
引用:
作者Earstorm-5
台灣的民意跟民調是什麼?
是人人都要爽, 沒人要辛苦.
是人人都要拿, 沒人要付出.
這話說得難聽, 卻是事實.

你要反過來看KP這麼慘, 就是因為他得罪大多數人.
但以他做的事情來看, 得罪的主旨是讓大多數人沒好處可圖.
這是壞事嗎? 仔細想想~

我不是推K的人, 但真的沒啥好挑了.
你看看民調民意高的出來都是什麼咖.
造孽啊~ 債留子孫~ 貪汙/背案.
你能解釋為什麼嗎?


+1
看看前前高雄 跟最近幾個五星縣市長
每個都舉債康他人之凱
完全不去規劃還債能力
台灣人口越來越少
繼續舉債只會讓年輕人越來越少生小孩

偏偏政府喜歡買老人的票
老人佔比高
討好老人 選票滾滾來
債留子孫
那不關我的事
到時候移民國外就好
這就是台灣的政客
舊 2020-07-10, 11:08 AM #405
回應時引用此文章
BALA離線中  
dkjfso
Senior Member
 

加入日期: Apr 2005
文章: 1,207
就設個上限比如說6千就好了
但是…又能省多少?
捷運每個班次照常在開
支出是固定的不是嗎?
好歹弄個分布圖出來跟大家說
以100~500元為一個級距
使用吃到飽的用戶每月費用的分布吧?
不然弄個風聲出來說破萬元的要查
也不過只有幾個而已
說穿只不過是放個話題拉高聲量的做法而已
舊 2020-07-10, 11:10 AM #406
回應時引用此文章
dkjfso離線中  
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
引用:
作者cys070
你講一堆其實離台北人生活搭車方式還是有差
反正講了沒你想那樣簡單就是
在台北市搭大眾運輸會認為不怎麼花錢的
只有拿公家補助,搭很短程生活圈小,或是根本沒在搭的才會那樣想


... 不要自己腦補, 我連漲4塊錢都記得的那種, 沒人認為不怎麼花錢, 你還在計較KP講3000的事情?

你要反過來思考他當初誤算3000, 現在一看不對啊! 然後檢討, 這樣就好了.

PS. 你看好內容, 我是跨縣市通勤上下班, 根本不是你腦捕的那種. (短程/沒在搭)

就是因為搭的次數購也花費購, 才會計較到一趟漲4塊錢, 你不要被情緒影響了思路.
舊 2020-07-10, 11:11 AM #407
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中  
spring91811
Major Member
 
spring91811的大頭照
 

加入日期: Jun 2012
文章: 255
引用:
作者dkjfso
就設個上限比如說6千就好了
但是…又能省多少?
捷運每個班次照常在開
支出是固定的不是嗎?
好歹弄個分布圖出來跟大家說
以100~500元為一個級距
使用吃到飽的用戶每月費用的分布吧?
不然弄個風聲出來說破萬元的要查
也不過只有幾個而已
說穿只不過是放個話題拉高聲量的做法而已


就是告訴你 我是真的會查異常使用者 不是說說的
舊 2020-07-10, 11:12 AM #408
回應時引用此文章
spring91811離線中  
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
引用:
作者dkjfso
就設個上限比如說6千就好了
但是…又能省多少?
捷運每個班次照常在開
支出是固定的不是嗎?
好歹弄個分布圖出來跟大家說
以100~500元為一個級距
使用吃到飽的用戶每月費用的分布吧?
不然弄個風聲出來說破萬元的要查
也不過只有幾個而已
說穿只不過是放個話題拉高聲量的做法而已


等他檢討出來再說吧, 如果3000能夠接近常態, 我這種爛人一定大筆一揮收2800.

讓民眾省200~400就好, GGYY的, 施捨給你們還嫌.
舊 2020-07-10, 11:13 AM #409
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中  
人肉插騷包
New Member
 
人肉插騷包的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
您的住址: 頂太瘋
文章: 9
引用:
作者spring91811
就是告訴你 我是真的會查異常使用者 不是說說的


其實這是種逆操作 刺激反骨的人去買月票來拿 破萬成就
__________________
EstasTonne-InternalFlight@432Hz
舊 2020-07-10, 11:23 AM #410
回應時引用此文章
人肉插騷包離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:57 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。