|
||
|
Senior Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
當然, 依照有些人的論調是你拿了1千去買3千的卷才會有動力用掉.
以有卷會用掉的原理而言, 可以直接發2千的卷, 不用可惜就是用掉的動力了. 這真的沒有很複雜, 是願不願意去接受而已. 對了, 後者叫做消費X. |
|||||||
2020-06-01, 04:13 PM
#401
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
引用:
稅收彌補廠商3千? 政府拿你的1000 吐給廠商3000 哪來的4000? 應該是稅收彌補廠商2千 要加上印製振興券的費用 20億/2千萬 = 100 應該是政府花2100在每個人身上 希望取得3000元消費的效果 如果不消費就沒用了 人民若都有花掉振興券 就是一人賺2000的概念  此文章於 2020-06-01 04:14 PM 被 BALA 編輯. |
|||
|
2020-06-01, 04:13 PM
#402
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016
文章: 0
|
引用:
別繞圈子了。 先被收去的1千，政府要拿來彌補給廠商的3千（裏面的一部分）。 如果沒有，就是政府有人上下其手貪污了。 引用:
我也不知道政府爲什麼要拖褲子放屁。 |
||
|
2020-06-01, 04:15 PM
#403
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016
文章: 0
|
引用:
所以振興券就是比較麻煩的消費卷。 |
|
|
2020-06-01, 04:17 PM
#404
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
我的1千給政府, 3千去消費, 廠商拿著卷去領3千, 那時候政府從稅金裡撥給廠商是3千. 你問我那消失的1千去哪裡了, 我真的不知道, 但肯定不是存著抵稅金補給廠商, 絕對不是. 如果是這樣, 直接發2千卷即可, 到時候廠商也是拿2千去領, 政府從稅金撥2千出來. 要畫蛇添足一定就是有特殊用意, 絕對不是那麼單純存1千之後補2千, 真的~ 醒醒吧~ |
|
|
2020-06-01, 04:19 PM
#405
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2002
文章: 484
|
引用:
政府可以宣稱他們花了2000元造成3000元在市場上流動 |
|
|
2020-06-01, 04:19 PM
#406
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
引用:
我沒那麼心機 錢進了國庫 給廠商的錢 到底是國庫支出的 還是稅收支出的 不過就是左手 右手名稱上差異 反正就是大水庫理論 馬英九的大水庫都無罪了 你應該也沒意見吧  |
|
|
2020-06-01, 04:22 PM
#407
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
我沒說貪污 XD (別抓我)
說真的, 最近拼命挖錢, 應該是欠債欠過頭了. 這剩下兩個可能: 國債沒人要, 新台幣不想貶. 1. 簡單說就是不能發債解決. 2. 簡單說就是不能印鈔解決. 既然要脫褲子放屁, 那就一定要有原因. 那就是這錢要拿了先用, 用掉了就沒了. 那之後還是要拿稅金補, 真的就是這樣. |
|
2020-06-01, 04:22 PM
#408
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
意見就是罵兩句而已, 也不能怎樣, 就像公司高層決定了, 員工就是要照做. (不然就離職) 另外, 天塌下來有高個子頂, 我現在是矮個子, 罵完抒發就好. 只是最近研究債劵心得, 順便拿出來討論, 這才是有意義的地方, 看有沒有人有見解來交流. |
|
|
2020-06-01, 04:25 PM
#409
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
引用:
因為綠營之前狂批消費券 現在拉不下臉 只好改發振興券 且使用方法不同 不發2000消費券 發要你花1000才能獲得3000的振興券 基本上就是意氣之爭 我還是要說 都不發最好 拿這些錢來補那些保險黑洞 還比較好 |
|
|
2020-06-01, 04:26 PM
#410
|
|
