![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2010
文章: 266
|
|
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
不要在各別行為做文章, 長榮空姐, 不必貌美, 我看到很多長相普通, 個性開朗的, 都考上了, 他們裝備是一大箱的化妝品, 只要化妝就會好看了 |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2010
文章: 266
|
引用:
近朱者赤,近墨者黑,道不同不相為謀。聚在一起的一群人,不會差太多. 此文章於 2019-06-24 05:19 PM 被 blueck 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Feb 2007 您的住址: 內心深處
文章: 27
|
空姐不爽可以不做 長榮不爽敢收起來嗎
老總說的沒錯 選工作要看清楚 但老總你覺得台灣環境不好你也可以收起來 老總應該也是大學以上吧 資方可以哭 勞方不能說幾句阿
__________________
永遠監督執政者陣營 而不是監督敵對陣營 這是本質上的區別 即便你跟我同一邊 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2010
文章: 266
|
此文章於 2019-06-24 05:26 PM 被 blueck 編輯. |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2016
文章: 737
|
引用:
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
|
引用:
其實那位空姐也有被起底 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M....0794.A.027.html 只能說,他的照片也修很大.. 我是覺得批評外貌很要不得 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 140
|
引用:
沒用的啦,資方有改善,不夠!有加薪調再多,沒用! 只要台灣被歸類於勞工的,統統都是可憐人,能夠有機會站出來罷工,我們就要無腦無條件支持~ 畢竟這是很難得機會,8大訴求合不合理根本不重要,反正第一項150沒答應, 給他罷下去就對了,一個月七萬對空姐來說,怎麼會夠花,不過才要求少少的150, 管她們年終領多少,近3年加薪加多少,我們這些沒LP出來罷工的一般勞工,出來挺下去就對了!講其它的都是屁話啦!
__________________
請問: 有沒有老帳號開分身討論政治被打臉~~~ 然後心有不甘在普通討論串挾怨報復的八卦!? 此文章於 2019-06-24 06:01 PM 被 shadow2013 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 418
|
其實地勤也是可以罷工的,他們是屬於長榮企業工會的一部份,
此次罷工則是由空服工會發起,不過長榮企業工會也正在跟資方協商地勤的津貼待遇, 所以如果罷工有成,對長榮地勤也是有幫助。 更有趣的是,長榮的空服工會跟企業工會,是這幾年才成立的, 也就是華航第一次空服罷工成功後,"激勵"了他們組工會 ![]() 這也是所以長榮資方為何要死命擋下這次.....先例一開,後患無窮。 https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5095728 為了能激勵更多比空服還不爽的勞工,所以我個人傾向挺罷工, 重點不在爽不爽貪不貪,資方想賺更多、勞方想領更多都是人性, 沒有所謂的賺太多領太多,關鍵在有沒有議價能力,想讓勞工們 有更多的議價能力,組工會取得罷工權是很重要的。 |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2017 您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,782
|
[YOUTUBE]z4CqVqveQ0I[/YOUTUBE]
|
![]() |
![]() |