|
||
|
Major Member
 
加入日期: Dec 2010
文章: 266
|
|
|||||||
2019-06-24, 05:12 PM
#401
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
不要在各別行為做文章, 長榮空姐, 不必貌美, 我看到很多長相普通, 個性開朗的, 都考上了, 他們裝備是一大箱的化妝品, 只要化妝就會好看了 |
|||
|
2019-06-24, 05:17 PM
#402
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2010
文章: 266
|
引用:
近朱者赤，近墨者黑，道不同不相為謀。聚在一起的一群人，不會差太多. 此文章於 2019-06-24 05:19 PM 被 blueck 編輯. |
|
|
2019-06-24, 05:18 PM
#403
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2007 您的住址: 內心深處
文章: 27
|
空姐不爽可以不做 長榮不爽敢收起來嗎
老總說的沒錯 選工作要看清楚 但老總你覺得台灣環境不好你也可以收起來 老總應該也是大學以上吧 資方可以哭 勞方不能說幾句阿
__________________
永遠監督執政者陣營 而不是監督敵對陣營 這是本質上的區別 即便你跟我同一邊 |
|
2019-06-24, 05:19 PM
#404
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2010
文章: 266
|
此文章於 2019-06-24 05:26 PM 被 blueck 編輯. |
|
2019-06-24, 05:25 PM
#405
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Nov 2016
文章: 737
|
引用:
 |
|
|
2019-06-24, 05:28 PM
#406
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
|
引用:
其實那位空姐也有被起底 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M....0794.A.027.html 只能說，他的照片也修很大.. 我是覺得批評外貌很要不得 |
|
|
2019-06-24, 05:31 PM
#407
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2013
文章: 140
|
引用:
沒用的啦，資方有改善，不夠！有加薪調再多，沒用！ 只要台灣被歸類於勞工的，統統都是可憐人，能夠有機會站出來罷工，我們就要無腦無條件支持~ 畢竟這是很難得機會，8大訴求合不合理根本不重要，反正第一項150沒答應， 給他罷下去就對了，一個月七萬對空姐來說，怎麼會夠花，不過才要求少少的150， 管她們年終領多少，近3年加薪加多少，我們這些沒LP出來罷工的一般勞工，出來挺下去就對了！講其它的都是屁話啦！
__________________
請問： 有沒有老帳號開分身討論政治被打臉~~~ 然後心有不甘在普通討論串挾怨報復的八卦！？ 此文章於 2019-06-24 06:01 PM 被 shadow2013 編輯. |
|
|
2019-06-24, 05:56 PM
#408
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2013
文章: 418
|
其實地勤也是可以罷工的，他們是屬於長榮企業工會的一部份，
此次罷工則是由空服工會發起，不過長榮企業工會也正在跟資方協商地勤的津貼待遇， 所以如果罷工有成，對長榮地勤也是有幫助。 更有趣的是，長榮的空服工會跟企業工會，是這幾年才成立的， 也就是華航第一次空服罷工成功後，"激勵"了他們組工會 這也是所以長榮資方為何要死命擋下這次.....先例一開，後患無窮。 https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5095728 為了能激勵更多比空服還不爽的勞工，所以我個人傾向挺罷工， 重點不在爽不爽貪不貪，資方想賺更多、勞方想領更多都是人性， 沒有所謂的賺太多領太多，關鍵在有沒有議價能力，想讓勞工們 有更多的議價能力，組工會取得罷工權是很重要的。 |
|
2019-06-24, 06:00 PM
#409
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2017 您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,782
|
[YOUTUBE]z4CqVqveQ0I[/YOUTUBE]
|
|
2019-06-24, 06:07 PM
#410
|
|
