|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 926
|
引用:
西醫也是 連個感冒都沒辦法  隨便一顆藥丸 副作用寫了一大堆 跟中藥一個鳥樣 另外斗數 八字也是統計學 有要信嗎 體內一卡車的屎 不論哪種方法 都是一次挖一點 沒有猛藥 所謂的好藥 只是正確的把堵到的通道 沖開 能不能排出是另外一回事 對其他臟器有何傷害又是另一回事 中西醫的毛病 都是一個樣 好了不代表不殘留不傷害阿 卡滿屎的人 給生附子+癌症藥+氣功 照樣迴光返照 一次只能挖一點啊 物理定律不是寫假的  |
||||||||
2015-10-11, 06:50 PM
#401
|
|
|
Silent Member
加入日期: Jul 2015
文章: 3
|
引用:
要全面做統計分析當然可以 就是數據量要大，需要資源與資金及人力 問題是沒任何單位團體會想做這種研究，因為利益不夠(藥材成本不低)，實用性也不高(還是需要中醫辨證) 用點腦袋想想就知道，要是沒有統計分析，那處方劑量是如制定? 你以為古代方劑都是做夢得來的? 引用:
依照你的邏輯反問一下 西醫對於要治的病會不會好很有把握? |
||||
|
2015-10-11, 07:07 PM
#402
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,253
|
引用:
ppoq大 也來湊熱鬧。 不過練氣士不是每個人都能成就的，只能中西醫加減看。 |
|
|
2015-10-11, 07:10 PM
#403
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
引用:
  |
|
|
2015-10-11, 07:44 PM
#404
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
你以為西醫是憑空產生的嗎? 就是依靠持續不斷的累積數據才產生今天的西醫 如果中醫沒經過這樣數據的千錘百鍊，就只是和民俗療法同樣等級而已 有理論並不代表正確，實證才是證明的關鍵，大量的病例分析才是醫學 目前合格的西醫療法都有數據支持，對療法有多少把握也都有文獻 但是中醫連醫師自己都無法提出療法可能到底有多少療效的證據，這和巫術有啥兩樣 在古代吃香灰也可以治病，病人也可能會好 此文章於 2015-10-11 08:13 PM 被 gdrs 編輯. |
|
|
2015-10-11, 08:12 PM
#405
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 926
|
西醫經過有效成分的萃取 濃縮精華 精準打擊疾病
講的好像很厲害 實際上還是: 阿 感冒沒有特效藥 這個拿去吃3~4天 才會好 最明顯的就是皮膚藥啦 一卡車的人 擦完整條都不會好 廢話 表皮就只是通道 毒在身體裡 身體一堆屎 是擦會好喔 |
|
2015-10-11, 08:39 PM
#406
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
請說一下哪一位告訴你感冒吃西藥會好?  皮膚病擦了不會搞，姑且認為你的病症是濕疹， 哪一位告訴你濕疹擦西藥會好? |
|
|
2015-10-11, 08:43 PM
#407
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 926
|
引用:
所謂的經過大量數據實驗的有效成分 卻無法對應 每個人都會有的感冒 那這個有效成分 是真的很有效嗎? 一卡車的中年人 一堆皮膚病 是不是很多都老毛病 藥都擦無效 特定氣候一到就復發 累一點 熬夜一下就復發 那所謂的 大量皮膚病 各種名稱 所開發出的藥 是不是不這摸有效 實際就是 血球因為皮內卡滿廢物 無法有效滲透皮膚 所以才被外來細菌入侵 一直擦殺菌藥膏 當然不會好 西醫不是很厲害 皮膚病不就是 阿 啥菌又入侵了 趕快擦藥膏 不行就口服 再不行就..... 癌症前導因子!!結案 此文章於 2015-10-11 08:56 PM 被 ppoq 編輯. |
|
|
2015-10-11, 08:54 PM
#408
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
感冒不是沒有特效藥，而是不想造成抗藥性，一般小感冒身體會自行恢復，但是國人習慣拿藥 所以醫師只好開一些舒緩症狀的藥物。
__________________
揮別2002年，2013年嶄新開始............ 
|
|
|
2015-10-11, 09:06 PM
#409
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
誰告訴你西醫能治好每一種病? |
|
|
2015-10-11, 09:06 PM
#410
|
|
