所以到現在那四個學生的靠山是誰還沒被爆料麼

一早就在想那4位學生背景不簡單

正常那會有校長出來處理這種小事

正常都是教師出來處理

給你面最多來個主任

有人評論監視器影片只有畫面、沒聲音，我想這在一般的店家是很正常的
因為通常一般的店家裝設監視器，不是說沒有、但很少是一併裝設有麥克風收音的，除非在特定位置，相同位置角度的交叉畫面也不一定會同時裝設兩支
如果硬要說有聲音的影片才算真相，估計店家可能也無能為力了，除非還有第三者出面佐證

不過此事件有第三者的可能性應該不小，學生當時的舉動很有可能就是被第三者發現後轉述給店家的
畢竟當時是用餐時間，店家忙碌到連有些桌子都還沒清理，事情發生當下應該沒空去注意到
如果學生再回頭時，揉菜單丟湯碗的舉動是被當場抓到，一般情況下...一陣口角大概是免不了的

事情發展至今，目前雙方的當事者好像只有店家受訪並舉監視器影片為證
個人認為，大眾公評應該是看有幾分證據、說幾分話，而不是將一堆事情胡亂牽扯模糊焦點
如果想批媒體的、不認同大眾公評的...就去批，但話要講清楚，而不是將媒體或部分有心人士的喧染也一併怪罪在店家頭上

至於學生方面，目前看來似乎也只有透過第三者向外放話說店家的態度差之外，一直沒有出面回應
這種敢作不敢當的行為，南一中那些為人師表者...這是你們教導學生做人處事應有的態度嗎.....

最後一點，其實，如果人家態度差，難道你們沒手機可以錄影反證
現在許多的學生都很聰明，很懂得保護自己，網路上不時都會發生一些學生跟老師吵架之類的錄影存證這種事，難道你們比較.....
好吧，就當你們沒手機!!

現在那四個學生還沒去道歉嗎?

以店內的配置來看，
櫃台可直接看到門口那桌，
我的理解是，若櫃台有人隨時留意客人離座，以便隨時去清理桌面的情形，
應該會是櫃台的人員就會看到格子上衣學生的行為，
以我常在用餐的地方，多是這種情況，客人用餐完離座，店家就立即去收拾桌面。
至於會不會當時立刻衝出門口發生口角..就看每個人的情緒控制了。

折腰不代表要幫人舔鞋啊.....

沒清的桌面我根本不會坐下來... 我會站在旁邊等
我覺得坐在那等人來清好像姿態有點高 又不是19世紀貴族XD

有時候店家如果生意太好的話
就可能需要搶位子

像台北東區的餐廳
客滿時也都是要排隊搶位

+1
桌子還沒清完我也不會去坐，
一來可能會檔到服務人員，整理不順手，
二來若不小心湯汁什麼的用到自己，又要造成心情不佳...
所以桌子沒清理好我是不會去搶那位子的。
有那麼熱門的店非得要搶位子?我基本上也沒習慣會去選擇。