|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 348
|
不必爭辯太多..
重機車族要改善在一般用路人心目中形象, 那怎會有什麼反對聲浪? 我倒想問, 大家反對重機車族有什麼好處? 版上一堆重機車愛好者一再聲稱: 我們很規矩的.. 問題是, 那是你們少數人看法.. 我也遇過規矩很正常的重機駕駛, 可惜真的比例就是不高... 能有一兩成就了不起了.. 我只講我個人經驗就好, 我個人也算是機車族, 我捅機車族或重機車族一刀.. 倒底對我有啥好處, 我也沒被撞過, 不可能有什麼仇恨... 為什麼我會有不滿, 就是經驗嘛.. 十隻重機八隻亂搞... 如此而已... 這串討論串, 跟我有同樣經驗的人也不少, 憑什麼懷疑我的說法? 真難理解小建之流的貨色, 竟然一付人家欠你250那副嘴臉跟我要證據.. X的你是什麼東西啊:??!!! 還有些白爛拿酒駕那種垃圾來比擬, 真是墮落到極點! 這跟法官要槍斃一個犯人, 犯人大叫: 還有比我殺人更多的, 怎不先斃了他? 一樣荒唐可笑... 說真的啦, 酒駕別說開車, 騎腳踏車都很容易出事呢!!! 這些重機車族或愛好者, 這種得了便宜還賣乖的鳥樣, 只會讓人對他們更不滿.. 更不願接受而已! 其實我個人是支持重機車族爭取路權的, 因為不管我喜不喜歡.. 這是你們的權利, 也不是不合理, 但我看到的, 包括實際親身經驗, 及版上一堆極 不友善不知檢討的機車族鳥樣.. 你要我打從心中去認同他們? 難矣!!!! |
|||||||
2012-05-10, 11:21 PM
#391
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
反正你說算嘛 ..
 數據就在眼前 , 你還是要那麼說 , 我也拿你沒轍啊 此文章於 2012-05-10 11:37 PM 被 漲 停 編輯. |
||
|
2012-05-10, 11:33 PM
#392
|
|
|
Major Member
 
加入日期: May 2003
文章: 113
|
反正三讀通過重機可上國道
交通部預計最快9月試辦 辨不辨的成到時候就知道了 |
|
2012-05-10, 11:47 PM
#393
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2008
文章: 979
|
引用:
不必爭辯太多 說穿了就是見不得別人好的心態 一樣荒唐可笑 |
|
|
2012-05-10, 11:47 PM
#394
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 348
|
引用:
奇怪? 凡事你也講講動機.. 莫名其妙說我見不得人家好.. 借問重機車是"哪裡好"? 要讓我眼紅? 我找不出理由耶... 你講話都是這樣毫無因果邏輯關係的嗎? 這才是標準地自我幻想, 對人不對事..!!!  |
|
|
2012-05-10, 11:57 PM
#395
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
引用:
先給你們看大重在高速公路上的違規醜相 鑽車 , 並排 , 插隊, 不遵守行車方向 , 不打方向燈 ,跨越槽化線 .. 一整個亂來 . 應該收回路權 , 絕對不可以開放 ! [YOUTUBE]GYGhGXM-06I[/YOUTUBE] 只是這些事情 , 現在汽車先做了 . 要收回路權嗎 ? 會有人不滿嗎 ? 會有人鄙視汽車嗎 ? 會有人痛罵汽車駕駛嗎 ? 但是如果換成大重 , 你說會一樣嗎  |
|
|
2012-05-11, 12:07 AM
#396
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
所以大重的形象低落 , 讓人這麼討厭是怎麼來的
 其實所有車種都一樣 , 駕駛人素質都很差 , 也都很爛 . 但是談到大重違規 , 就是用 "都是這麼爛" 談到四輪汽車違規 , 就是用 "個人造業各人擔" 我再談一次大重可以上國道的條件啊. 1. 持有大重駕照一年以上 2. 持有小客車駕照 所以會在國道上亂鑽亂來的機車駕駛 , 可一定是汽車駕駛啊  此文章於 2012-05-11 12:15 AM 被 漲 停 編輯. |
|
2012-05-11, 12:12 AM
#397
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 348
|
引用:
我最早就講過一個事實: 就是依比例來說, 重機車駕駛水平更差.... 這個討論串裡很多人都跟我有同樣結論.. 我們, 包括我在內, 很多人都是汽機車都常用的人.. 你認為大家去指控重機車族有何意義? 你這種做法就跟我前面講的一樣, 殺人的說有人殺得比我多, 所以不能槍斃我.. 邏輯一樣可笑.. 你以為你找到一些汽車爛的例子, 就可以淡化一般人對重機車族 長久來不良印象? 真是太可笑了! 就像政府講幾句言不由衷的話, 就想怎樣就怎樣, 要漲就漲, 要收錢就收錢.. 然後當百姓都不知道? 小弟無論騎車或開車, 只有兩類車出現在視野, 我會比平常更多幾分精神起來.. 一種是大車, 尤其是沙石車... 另一種就是重型機車... 為什麼會這樣? 我又沒被飆車族揍過, 又沒被重機車撞過.. 有理由"養成"這種 反應嗎? 簡單嘛, 前者真的又大又危險, 能遠則遠, 後者, 常不按牌裡出牌... 要鑽要衝, 甚至突然從我車邊竄過也是極常有之事.. 不錯, 就你的說法, 汽車一樣都有這種害群之馬, 但我老實告訴你.. 我沒有理由也沒必要騙你這種貨色! 依比例來說, 汽車還不值得我這樣打起精神! 就這麼簡單! 你現在在做的事, 只是越來越兇狠地要人家接受你, 但講的事實又非真正大家的感受.. 只有越描越黑而已... |
|
|
2012-05-11, 12:27 AM
#398
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
引用:
這個我倒是比你多 ... 不管是大型車小型車 , 機車自行車 , 甚至是小孩行人或者是貓狗 . 只要有可能會有接觸的 , 我都會非常小心 . 也勸你多注意一點比較好 . |
|
|
2012-05-11, 12:46 AM
#399
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
篇數太多,懶得看,直接發表看法,如果已經有網友提過,請見諒.
不論大型重機或一般機車,我都反對上高速公路,甚至快速道路. youtube上隨便找,就一堆高速公路上汽車事故的畫面. 每十件事故裡,大家認為有幾件沒有重傷或死亡? 如果那些事故中,汽車換成機車,每十件事故裡,大家認為有幾件沒有重傷或死亡? 我認為,機車應該定位在便利和休閒,當然,我相信機車有能力跟上高速車流. 問題是,跟上高速車流,自己和其他用路人要付出的安全代價,是否值得? |
|
2012-05-11, 12:58 AM
#400
|
|
