![]() |
||
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 1
|
|
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
討論可以不要離題嗎?扯太遠了吧 ![]() 但認為阿嘉三萬塊收入是無病呻吟的 不就是認為政府社會這個大環境沒有問題 是阿嘉個人的問題?這樣的解釋並無不合理之處吧 ![]() 我對這些人有意見的是,即使阿嘉做了一張完美的帳目 過得像比修道士更清貧的阿宅"生存", 他也買不起自用住宅,薪資成長追不上通膨 這是事實,但是砲轟阿嘉的人幾乎都避談這點... 只專注在阿嘉的生活是如何的"浪費奢侈"... ![]() |
|||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: May 2004 您的住址: 細雨寒樓
文章: 8
|
引用:
在一個情境中 問題點有A和B 只討論A並不代表B就沒問題 白話點說 我不想談到政府或者社會環境有兩個因素 一是這不是小市民能左右的 - 就算在這裡說的鏗鏘有力也一樣 所以我只討論一個小市民在這樣的大環境所能應變的方式 二是我不想一個不小心被坑殺... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
那,其實就像前面說的一樣,過得像修道士一樣 什麼都沒有,什麼都不瞭解,也什麼都不知道 最後連房子都買不了,實質薪水不增反減 節省下來的錢,節省心酸的嗎? 這樣省下來賴活著的意義又在哪邊? ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
編輯過掏保代拍
加入日期: Mar 2011
文章: 113
|
引用:
現在不是阿嘉炮凱道別莊嗎? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2007
文章: 9
|
引用:
靠! 我買了一瓶果茶物語 15元,我太浪費了,一天省15元,一年多五千多塊,十年就多五萬多 加上某人說的找6%報酬率的投資商品很容易, 十年下來都10萬了 20年的話就起碼差距3-50萬,我太奢侈 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地球
文章: 215
|
引用:
我是這篇的樓主 我也是經歷過修道士清貧的生活過, 後來也是努力的提升自已的價值 去體驗不同的生活 才有現在可以帶女友去motel的生活 年輕人吃點苦不算什麼 省點花也不算什麼 要苦一時爽一世 還是要爽一時苦一世呢? 我三年前也是拿著三萬的薪水在台北市活了快十年過 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
引用:
認真就輸了... 真的... ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2007
文章: 9
|
引用:
三年前2009年,活了快十年過,2019年? ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 393
|
引用:
對嘛,錢就是要花啊,大家都不花經濟怎麼會好 ![]() 錢財本是身外物,不留分文也風流啊 ![]() |
|
![]() |
![]() |