|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 0
|
引用:
你感覺嗎？ OK 這是你的自由。 |
||||||||
2005-08-26, 07:54 PM
#391
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2004 您的住址: Taiwan, Republic of China
文章: 105
|
引用:
 沒辦法,因為很明顯的是這個"個人"本身的問題,佐證是這個"個人"的兩個前身(kog781, mind8643)都已被站長停權懲罰。  |
|||
|
2005-08-26, 07:55 PM
#392
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2004
文章: 248
|
引用:
|
|
|
2005-08-26, 07:55 PM
#393
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2004
文章: 248
|
引用:
看吧!不只我一個人對這傢伙因人廢言,了解內情的都會這麼做. |
|
|
2005-08-26, 08:03 PM
#394
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 0
|
就目前的能取得的訊息來看，對顏家是很不利的，所以我相信沒有人敢替顏家說話。
我只不過是接班主任跟Elros兄的班，大致上我雖然也不認同顏家的做法，但我跟他兩位的意見是差不多的。 只不過希望能以中立的立場，不偏頗的看待此事，給大家另一個思考的角度。 再者，現今煤體的素質大家都知道，只憑煤體能得到的片面訊息，就未審先判。那我們跟那些惡質煤體有何不同？在批評新聞煤體素質低落的同時，可曾想過原因在那？還是說群眾只選擇對自已無關或有利的來隨之起舞，對自已有害的就指責怪罪煤體沒良心？ 惡質的輿論，不見得會比惡質的煤體高明多少。 此文章於 2005-08-26 08:12 PM 被 黃金騎士- 編輯. |
|
2005-08-26, 08:09 PM
#395
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 0
|
引用:
我只對這句話有意見，停權與否跟這個人如何無關，請注意你這句話罵到很多人，請參考 http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=523394 引用:
幸好你這句話，還是不能證明，我的論點有何不妥，這樣就夠了。 此文章於 2005-08-26 08:20 PM 被 黃金騎士- 編輯. |
||
|
2005-08-26, 08:15 PM
#396
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jul 2001 您的住址: Taipei
文章: 333
|
引用:
若沒記錯的話 ..民事賠償 顏家要求 700多萬 這次 法官判賠 333萬 |
|
|
2005-08-26, 08:20 PM
#397
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 476
|
暈∼魔人進來∼這個主題算臭掉了∼
有點懶得進來在看這個主題了>.< 人的信用是自己建立的， 你會跟一個習慣硬凹的人就事論事的談嗎？ 不會，就像你很難會去跟一個持槍的搶匪，就事論事的談道理∼ |
|
2005-08-26, 08:21 PM
#398
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 0
|
引用:
完全無關好嗎？ 如果說顏家想討個公道，不要求賠錢，難道還要求對方坐牢不成？ 要求賠錢，也未必會執行呀 |
|
|
2005-08-26, 08:22 PM
#399
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 個人專屬咖啡廳
文章: 152
|
引用:
另一個還沒進來跟他尬上.....  目前只要大家不理他就不會臭掉  另外 陳同學的前科問題 相信這影響蠻大的吧  此文章於 2005-08-26 08:29 PM 被 PHINEAR 編輯. |
|
|
2005-08-26, 08:24 PM
#400
|
|
