touch id從一開始就是靜脈
所以從iphone 5的第一代touch id開始就不受指紋影響
所以才有各種女乃頭解，X頭解，貓掌解的影片

我很好奇有哪家指紋不是靜脈的?
我以為touch id帶起的生物(指紋)辨識風潮都是靜脈

蘋果以前是螢幕下Touch ID跟Face ID一起跑專案
但這麼多年下來隨著Face ID的進化
螢幕下觸碰式辨識應該是涼了
蘋果多的是最終沒有商品化的專利
不是有專利就一定要商品化
蘋果開給螢幕下Touch ID的理想太高(全螢幕任意點->縮減成螢幕下半部辨識->?)，良率太低，而跟Face ID比效益太差

至於不知道電源鍵按兩下就能啟動apple pay同時face id解鎖的
我也不知道該說甚麼
這是當年face id一開始推出就配套的操作方式
而隨著各種掃碼pay跟信用卡的回饋配合
我的apple pay使用頻率已經減少到幾乎沒有

face id無論在辨識正確性跟安全性還有便利性上
觸碰式辨識都不是對手
比如你喝掛了，別人可以拿你的指紋去解(除非你是設定用X頭解鎖不是用手指)
你眼睛閉著別人就無法用face id解，如果你是那種睜著眼睛睡覺的人那上帝也沒轍
而辨識正確性就不用說了，那是face id一開始推出時就在講的
然後現在的face id沒有方向性，第一代還需要正拿手機，現在是隨便。

是這樣嗎？我查了一下，沒有任何資料提到touch id是使用指靜脈技術阿

官方網站的說明也是說針對指紋去做辨識

https://support.apple.com/zh-tw/105095

不用管，
你爽就是可以用各種頭去設定辨識

"感測器採用先進的電容式觸控技術，可從表皮層之下真皮層，擷取指紋小塊局部的高解析度影像。然後 Touch ID 會對這些資訊進行極度仔細且精密的智慧型分析。它會將你的指紋歸類為三種基本圖案：弧形紋、箕形紋或斗形紋。並且還會比對指紋脊線中肉眼難以辨識的各個細微特徵，甚至能辨識出毛孔和邊緣結構所產生的細微脊線方向差異。"

沒有指紋也能辨識

說用指靜脈算是我認知錯誤

退一萬步就算沒有指紋也能辨識

那也不是指靜脈辨識

之前不是有人搞笑用 龜 頭 辨識

其實手機都很好了, 足夠強大, 也沒必要執著區分.

我一個朋友看完後, 決定買三爽中階機, 螢幕大又好, 足矣~
她的邏輯就是什麼用最多, 就投資在什麼上面, 區分價差.
北美這邊貧果機carry兩年後要還回去, 三爽中接機是送出去.
即使零件/電池衰退(貧果機也會), 到期後再爽爽用1年多, 不香嗎?
所以她終止在貧果14系列.
- 她最中肯的一句話: 貧果的電池沒有比較耐操 XD
這俺不知道真假, 我的手機使用對於電池而言, 太輕鬆.

PS. 也沒有手機安卓隔年就很慢... 這都已經是"從前"了.
三爽我已經CPU降到70%, 節能使用很久, APP也都是秒開.

沒試過編輯影音, 但DEX輸出做筆電的事情也不會頓.
(只是那個手機當TRACK PAD的模式, 我用不習慣)
手機當主機, 外接螢幕滑�**雿L音響比較順手.

我覺得最可惜的是華碩, 小手機跟超大電競旗艦, 概念都很好, 設計也不錯.
可惜消失了. (後續支援太差)

貝雷兒寫的那個就是能區分新生皮膚層來避免表層皮膚已經破壞造成無法辨識.

要能夠血管類, 可能要發光了.

看來訊號晶片很不錯, 那... 如果是我的需求而言, 就是螢幕略差, 但純粹這點的話...
幾乎可以忽略不濟~ 外出光亮的時候我多半也是不太需要手機的時候, 手錶卡西歐就夠.


這次的16E, 我認為是如果手頭要買手機需求的話, 我會採購的.

為什麼18可以一下跳到26？別以為這樣就讓大家認為AR 眼鏡很先進