PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 網站事務 > 意見反應
帳戶
密碼
 

  關閉的主題
 
主題工具
chauan
Power Member
 

加入日期: Feb 2002
文章: 500
引用:
Originally posted by Emmanuel
~刪~,這也是我近兩年首次變的天天報到這地方呢


我也是ㄟ......天天報到
     
      
舊 2002-07-19, 07:50 PM #391
回應時引用此文章
chauan離線中  
witt
*停權中*
 

加入日期: May 2002
您的住址: 台北
文章: 24
引用:
Originally posted by chauan
witt大,
既然"True Movie"是非營利的網站,那是不是把那個Amazon的給拿掉?? 改以STL的方式?? 這樣別人可以用更便宜的價格買到.....或是團購??
另, 既然是非營利的,那麼您心理是否已經有準備要自行負擔所有的費用?? 把網站,網址等等的付出一直掛在嘴上....只會讓人覺得您沒準備好.......
還有.....一個好的網站背後一定有個team.....光靠一個人是做不起來的
就像您說的"社會是分工的"
p.s. 就算您是在負債.......您的其他東西會被拿來抵押 (eg. 電腦.....)
(我不確定這點,請熟法的網友們指教)


那是因為有人威脅說要去法院告我
我並不想一直把錢掛在嘴上啊
作電影網站就是興趣罷了
獲得的是快樂
金錢買不到的
還有公司法跟個人法是不同的
如果公司宣告破產個人是無須負責的
頂多把公司資產賠光但是不會陪到負值....
那網站既然是.COM
我不知道法律該訂成怎樣?
 
舊 2002-07-19, 08:36 PM #392
回應時引用此文章
witt離線中  
fairy
Master Member
 

加入日期: Apr 2001
文章: 1,630
除了公民與道德外
這本課本還觸及到法律層面

值得每個網友學習
特別是有架設網站的朋友
要好好瞭解著作權法
以免觸法還不自知
__________________
沒什麼好說的
舊 2002-07-19, 08:39 PM #393
回應時引用此文章
fairy離線中  
witt
*停權中*
 

加入日期: May 2002
您的住址: 台北
文章: 24
Re: 再搞清楚

引用:
Originally posted by 吉他之繩

當然對方還有八十八條之一跟八十九條
這幾條不是你可以說不要就不要的,更不是你選擇對你有利的部分.而是對於被侵害人權利的保障.
-------------------------------------------------------
第八十八條之一  依第八十四條或前條第一項請求時,對於侵
         害行為作成之物或主要供侵害所用之物,得
         請求銷燬或為其他必要之處置
---對於侵害行為做成之物或主要供侵害所用之物,得請求銷燬或為其他必要之處置.
---也就是你的網站,全部刪除!
第八十九條  被害人得請求由侵害人負擔費用,將判決書內容
       全部或一部登載新聞紙、雜誌
---這部份就看對方原不原諒你.


那就請她講看看到底哪裡侵害到她啦?
這不是被害妄想是什麼?

公司商標無端被沒收才叫傾害
OK?
舊 2002-07-19, 08:40 PM #394
回應時引用此文章
witt離線中  
chauan
Power Member
 

加入日期: Feb 2002
文章: 500
請問您有為了這個網站成立公司嗎??

另外....為什麼公司宣告破產個人是無須負責的?? (如果您是負責人的話)
舊 2002-07-19, 08:42 PM #395
回應時引用此文章
chauan離線中  
fairy
Master Member
 

加入日期: Apr 2001
文章: 1,630
引用:
Originally posted by witt


那是因為有人威脅說要去法院告我
我並不想一直把錢掛在嘴上啊
作電影網站就是興趣罷了
獲得的是快樂
金錢買不到的
還有公司法跟個人法是不同的
如果公司宣告破產個人是無須負責的
頂多把公司資產賠光但是不會陪到負值....
那網站既然是.COM
我不知道法律該訂成怎樣?


真的太荒謬了
你到底是不懂裝懂,還是怎地.....

告訴你,要跟人辯論不是這樣的
要不要我教教你
我學生時代都是演講、辯論的

要與人辯論,不是光靠抓對方的語病而已
你要有道理才站得住腳

我,繼續奉陪
__________________
沒什麼好說的
舊 2002-07-19, 08:44 PM #396
回應時引用此文章
fairy離線中  
witt
*停權中*
 

加入日期: May 2002
您的住址: 台北
文章: 24
引用:
Originally posted by 吉他之繩

這部分若是真正上訴,不必等到判刑確定,媒體保證登翻天.最近立法院休會,缺新聞來源
今年又是著作權法年,法務部正是磨刀霍霍向豬羊,網路又是媒體容易取材,大眾關心的地方.我相信大家會很容易配合.因為這種案例之前沒出現過.
到時候就是別人對witt說sorry啦.誰叫你當初嘴硬.


不管如何上訴都符合我或[True電影]的利益
網站知名度打開
而我有寫作的題材
舊 2002-07-19, 08:45 PM #397
回應時引用此文章
witt離線中  
你媽媽
Junior Member
 
你媽媽的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: 台南-永康
文章: 766
我看完啦
簽到一下


這傢伙嘴巴真硬
犯了錯還不肯認

蠻適合當立委
__________________
舊 2002-07-19, 08:45 PM #398
回應時引用此文章
你媽媽離線中  
witt
*停權中*
 

加入日期: May 2002
您的住址: 台北
文章: 24
引用:
Originally posted by chauan
請問您有為了這個網站成立公司嗎??
另外....為什麼公司宣告破產個人是無須負責的?? (如果您是負責人的話)


.COM→網路公司
公司財產跟個人財產是分開的.....
所以為何大家要成立公司
公司倒閉要陪的錢是公司的資產不是個人資產
既然TRUE電影根本沒賺錢
資產是負值
你要賠什麼?
舊 2002-07-19, 08:48 PM #399
回應時引用此文章
witt離線中  
銀色三冠王IS
Golden Member
 
銀色三冠王IS的大頭照
 

加入日期: Jan 2001
文章: 2,724
引用:
Originally posted by witt
還有公司法跟個人法是不同的
如果公司宣告破產個人是無須負責的

你確定嗎?
無須負責?

所有的公司行號總有一個法定的負責人
而且必須為自然人.(廢話,難不成是透明人或複製人...還火星人咧)
就連財團法人也是一樣的..

誰說公司行號機關倒了
人都不用負責的啊?
舊 2002-07-19, 08:49 PM #400
回應時引用此文章
銀色三冠王IS離線中  


    關閉的主題


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:25 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。