![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
你沒辦法回答就說別人洗地。 一、我是用疑問句。 二、邊境管制本來就沒有病毒篩檢,大部分都是自主隔離而已。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............ ![]() 此文章於 2020-06-30 08:32 AM 被 Quaker2013 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 792
|
引用:
所以我才問你重症在哪呀 重症跟死亡的 只能透過你所謂的普篩/廣篩/大量篩檢 才篩檢的出來? 台灣人怕死出名的 過往一點小症狀 就可能去看醫生 尤其是老年人 號稱逛醫院像逛菜市場 現在一堆人有點症狀 就跑診所 希望醫生幫忙免費篩檢 還是說重症跟死亡的 自己都不會去看醫生 抑或者是 重症跟死亡的 都被政府聯合所有關係人 包括500萬韓粉 蓋牌蓋住了 已經說這麼明白了 還不懂嗎 不就代表台灣社區相對安全嗎 連腸病毒跟流感 都大幅下降了 還一直跳針要普篩 去抓重症或無症狀 有點邏輯好嗎 退一萬步來說 台灣的確會有黑數 也就是你所謂的無症狀者 但也絕對會有相對應的重症者 所以又回到那個問題 重症者在哪呀 再來就是 李P那個影片我也有看過 我記得他主要的論述 應該是說 如果台灣社區不安全的話 武漢肺炎到處傳播 怎麼可能都沒什麼重症者出現 就這麼剛好他們都只在年輕人間傳播 不會傳給他們身邊的老人 更何況重症者 也有很小的機率會出現在年輕人身上 甚至是小孩子身上 這樣你還看不出來他想表達的是什麼嗎 不就是台灣社區相對安全 在防疫新生活落實的情況下 還沒傳播開來時 就被阻斷傳染途徑 再次提醒 韓粉五百多萬票 其中不乏中國人、外省人、陸配、偽小明們 尤其1949年 那批逃難來台灣的外省人 現在都是老年人居多 要是他們得武漢肺炎 新聞早鋪天蓋地而來 當然如果台灣是像中國那樣的極權政府 的確是有可能蓋牌 最後 這些論述 都是從已知的情況來推斷 或許台灣真的做對了什麼 而我們不自知 抑或者是可能有什麼神秘力量保護著台灣吧 顆顆 |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 792
|
引用:
連重點都不會看 可悲 落實防疫新生活 落實防疫新生活 落實防疫新生活 這才是保護你我最簡單的方法 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2020 您的住址: 天龍國蛋殼區
文章: 1,349
|
為何還吵這假議題?
看昨天立法院官方認證沒病毒了,守住邊境就好。 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 792
|
引用:
心理素質強大呀 不過如果娶了陸配之後 可就難說了 會慢慢地被洗腦 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
你都不確定是還要我回答什麼?難道要我跟你ㄧ樣跳針?ㄧ來一往醬你有比較爽?我又不是跳針王 ![]() 邊境管制要如實填健康聲明書,量體溫,這兩個通過入境代表日本妹是健康活體進來台灣 你的搞不好不自知算被她矇過,回日本是驗核酸確診就代表你在鬼扯的抗體根本不存在, 核酸檢驗無法驗抗體,也代表她是在台感染並不是入台前感染,懂? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 792
|
引用:
最好的證據 不就是台灣相對安全 跟國外相比像是平行世界 代表目前這套精準防疫 算是在防疫與經濟間取得平衡 台灣做對了什麼 更廣泛的應該說 那些疫情相對平穩的國家做對了什麼 如果要我猜測 我以前就說過了 從國外的慘況為借鏡來說 1.當初武漢封城向世界各地逃竄出來的500萬人 2.防疫新生活 這兩個原因 最有可能是國外爆發的根本原因 基本上 台灣當初應該是做對了這兩件事 沒有造成疫情爆發 盛行率低的情況下 精準防疫當然是有成效的 但最重要的是 同時還是要搭配防疫新生活 才不至於成為破口 這樣說好了 疫情爆發了 就很難收拾 強如美國 醫療量能再高 也是無用 所以指揮中心一直強調 境外緊 境內鬆 只是一直有人想敲開境外緊的大門 蠻令人擔憂的 台灣國內 一直有一群吃裡趴外 見獵心喜的傢伙 不曉得還要經過多少歲月 才能讓這些傢伙死光 奇怪的是 這群傢伙一直說台灣蓋牌 那為什麼他們都不會中標 真奇怪 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
磐石艦案例沒有酒店公關案例舞廳沒有,怪我? 沒有事情就大條還在台灣社區安全 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 792
|
引用:
可悲耶 日本妹你從頭到尾一直認定他染疫 問題是人家祥祥可是說有兩種可能 到底要聽你這沒進專家小組的小粉紅 還是聽CDC祥祥的話呀 而且框列的123人目前都是陰性 更支持了另一種論述的可能 當然更準確的結果 還是要等抗體檢驗出現後 才會知道結果 如果他們也沒抗體 就更接近事實了 只是這樣你的臉又更腫了 顆顆 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
![]() 李P說有四種可能性,來賓提了第五個不明原因的可能性打臉李P 就代表台灣有潛藏案例台灣好棒棒的精準防疫抓不到,祥祥有比較厲害? 連你的順時鐘都說有你敢嘴? ![]() |
|
![]() |
![]() |