|
||
|
Major Member
 加入日期: Dec 2015
文章: 210
|
引用:
你這樣做，差在那裡你知道嗎？是舉3000元的債支付，還是舉2000元的債支付？ |
||||||||
2020-06-01, 03:07 PM
#391
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2013
文章: 140
|
引用:
正常就是扣掉跟人民收的1000，舉2000的債~ 要扯作帳，請等到屆時結算完，拿出具體檢舉事實， 你現在懷疑「可能會」做帳，然後就要別人相信你？
__________________
請問： 有沒有老帳號開分身討論政治被打臉~~~ 然後心有不甘在普通討論串挾怨報復的八卦！？ |
|||
|
2020-06-01, 03:12 PM
#392
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
當然是期望效果不一樣才要做出這樣的變形消費券 部份人的邏輯真的很有問題 若你假設振興券一定會替代消費，所以否定它 那就更不應該發現金，甚至乾脆都別發了 別忘了現在的目的是振興，不是紓困 全部發現金的意義上，其實是擴大紓困方案 |
|
|
2020-06-01, 03:13 PM
#393
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2013
文章: 140
|
引用:
假設你平常口袋沒有在放現金，買東西才去ATM領， 請問你用振興券買了一個3000元的音響，總共從銀行領了多少錢出來？
__________________
請問： 有沒有老帳號開分身討論政治被打臉~~~ 然後心有不甘在普通討論串挾怨報復的八卦！？ |
|
|
2020-06-01, 03:18 PM
#394
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
我實在很懷疑有些人的數學是不是體育老師教的
怎麼會得出那麼離譜的邏輯  不然就是為黑而黑，直接先認定一千元會流入私人口袋 若要這樣假設，那發現金卻沒去領的，是不是也會流入私人口袋？ 此文章於 2020-06-01 03:24 PM 被 Toluba 編輯. |
|
2020-06-01, 03:18 PM
#395
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2012
文章: 260
|
蘇揆明公布振興券方案 國民黨：發現金國家省20億
印振興劵要20億 明日上午公告實施內容 振興券估誘發千億商機 以2,300萬人計算，加上印製費、簡訊費、商家至行庫兌現的服務費等行政費用10餘億元 不管是10幾億還是20億..現在很清楚為何堅持要振興劵了吧？  |
|
2020-06-01, 03:41 PM
#396
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016
文章: 0
|
引用:
新聞裏面有寫 “夜市均可使用。” 基本上就是等於使用範圍不設限。 只能說，比起08年馬英九的消費卷更麻煩，能得到的效果也應該差不多。 |
|
|
2020-06-01, 04:04 PM
#397
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
我看到有些人的數學真覺得不可思議, 那簡直就是"情感上"的數學.
你先被收去1千, 然後稅收拿去彌補給廠商的3千, 總共是4千. 為何能夠執著在那1千會先存在政府那裏等你消費來抵扣? 肉包子啊. 如果真的只要稅收補2千, 那何必先跟人民拿1千? 直接印2千卷出來就好. |
|
2020-06-01, 04:05 PM
#398
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016
文章: 0
|
我一家4口現在平均一個禮拜上一次館子，
會出4千拿到12000的卷， 然後一樣一個禮拜上一次館子， 半年內把這個錢用完。 有振興到經濟嗎？ |
|
2020-06-01, 04:09 PM
#399
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
好恐怖，平均每個人要負擔將近90塊  |
|
|
2020-06-01, 04:12 PM
#400
|
|
