dpp是自己人? 要選票時是自己人 當選後誰跟你是自己人 dpp可是有搞垮國家的風險存在還給你

對，衹要收拾過一次別人的爛攤子，
後面類似的事都會變成你的事，
就算跟你的職務并無直接關聯也沒差,
如果跟上面抱怨還會被念缺乏責任心.
(謎之音：爲什麽你衹要出一張嘴就好?)

看到那個前艦長睜眼說瞎話如此自然令人瞠目結舌就覺得我們哪還需要敵人

幹嘛說我

我就真的不會

然後我會而且常態作的工作

被說是 OP 工作不用動腦 不值得給工程師薪水

遇到事情又說非我不行 我很專業

加薪評估時.說沒有亮點

國防部把這個呂前艦長臉真是打的有夠響的，我當天看電視他還說鑰匙都是鎖在保險箱裡，跟兵器長各有一把

不知道他講的鑰匙到底拿來插哪裡的? 插鼻孔嗎?

連個艦長都搞不清楚....
到處上節目混亂視聽...
我覺得這應該一起法辦...

呂先生在職的時候，錦江級艦還沒裝飛彈吧

所以這是睜著眼睛說瞎話

放在保險箱的鑰匙是械彈庫的

其餘的插在XX裡

前艦長有沒有被打臉一點都不重要

我的問題是國防部的Q&A全是真相,就是說一個中士就能搞定所有程序發射雄三
艦長也沒中士熟識程序?

所以艦長不了解及不知情是很合理的?包括現任艦長也可以逃責,全由一個中士去扛?

純粹是一個中士覺得好玩誤射了,大家不要再想太多?

如果這是事實,我們不禁要問,只要對岸收買一個中士就有機會引發戰爭,而且挑釁責任還在我方,這不是很恐怖嗎?

至於這位前艦長如果證實是黑白講,國防部應該追究散播不實消息的責任,因為有人傷亡

案件已由雄檢調查進入司法程序,怎麼還可以容許有人誤導大眾,有沒有發射鑰匙涉及現任艦長的刑責輕重

國防部不能一句前艦長不了解輕輕帶過

是這位前艦長退伍後才改系統不用發射鑰匙?還是最早設定就是不用

或是前艦長要賺通告費配合媒體演出?如果他出來的說法跟國防部一樣,一個中士是有機會單獨發射
我想他也沒機會上節目

媒體全部都是死人?沒半個記者跑去再問他,大哥有沒有發射鑰匙,應該很容易給個說法

心有戚戚焉…