|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 222
|
引用:
"二房李玉美。《壹週刊》報導，兩人於2014年7月正式登記結婚。" https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B...%A6%AE%E7%99%BC 您覺得張國煒今年幾歲？  |
||||||||
2016-03-12, 05:43 PM
#391
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 742
|
引用:
在法律上,她是張老的配偶沒錯啊 都扶正了還在二房個啥呢? 記者沒唸書沒關係,反正大家都知道,但我們不能學記者不念書,您說是吧?  |
|||
|
2016-03-12, 05:49 PM
#392
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,106
|
引用:
Good Idea,鵝晚上就出門物色物色  ....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥  ....
|
|
|
2016-03-12, 05:57 PM
#393
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 222
|
引用:
應該說，過去多年來她大部分的時間都是以張老二房的身分出現，扶正的時間很短張老就走了，所以媒體還是習慣稱之為二房。 |
|
|
2016-03-12, 06:07 PM
#394
|
|
|
Power Member
 加入日期: Apr 2015
文章: 505
|
引用:
我是不知最近霉體名嘴出來幫他抬勢是自發還是他主導,前者的話就算了,後者我是覺得大概傻了,企業分產奪權又不是民主選舉,還搞媒體造勢Orz, 今天還看到一些腥文,"網友連署還我國委,當民航局長"台灣社會的不公不義已夠多了,不就是這些含金湯匙出生官二代富二代繼續坐享榮華富貴?怎麼還有SB會支持這些人呢? |
|
|
2016-03-12, 08:09 PM
#395
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2015
文章: 505
|
引用:
事實如何我不知,但腥文報導繼任董事長林寶水,才是長榮航空大功臣,小k不過是再巔峰時繼任坐享其成而已. 會開民航機,只要"有錢"去學一點也不難,至於修飛機,那就更不用提了,,空軍機械士官學校出來一堆都會修,只是看到什程度而已. 不是想批這位張公子,只是告訴網友霉體名嘴講的能信嗎?文字數字遊戲不用太當真,富家子弟到自家公司基層去打打醬油,真能學到東西的不多啦!除非隱瞞身世或到非自家企業也許還有點機會,不然靠的還是長輩親人老師的教導跟自己努力學習而已. |
|
|
2016-03-12, 08:27 PM
#396
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2013 您的住址: 母牛群
文章: 9
|
引用:
 ...鵝老應該滿40了吧  回歸正題，海運跟航空∼張國煒應該都拿不到了，也拿不到了，充其量只是一個股東身份 剩下遺囑的遺產∼就等執行人去執行，這還有法律效力的 |
|
|
2016-03-12, 10:07 PM
#397
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 742
|
引用:
遺產? 打完特留份官司後再說囉... 執行?遺囑又不能超越法律,只要繼承人有異議就可以主張分一杯羹 這場大戲還有得演 |
|
|
2016-03-12, 10:58 PM
#398
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 742
|
引用:
不是,因為講到遺產,身分就很重要了 二房(妾)跟繼室(正妻)的地位可是天差地遠 基本上本來就應該要正名 四弟是二房生的,這點是不會錯的,但他並不因為是二房生的就會影響到他的繼承權 因為非婚生子女也是有權利繼承遺產的(看看隔壁棚老王家) |
|
|
2016-03-12, 11:03 PM
#399
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2015
文章: 505
|
引用:
是老王早就分好了,剩下那500億才是他私自能動用資金,所以家族的人也就只能搶那些.  只是有一比個較天才,還想搶早分給三房那邊的100億美金資產Orz長榮這個聽霉體好像說之前也分好了,小兒子當年再娶,跟老子鬧僵,離開長榮後要個性把那些全還老子,所以....... 我想這500億留給小兒子,應該算是彌補吧!還有二房2014才扶正,我想大概也考慮到了這筆遺產繼承問題吧! 此文章於 2016-03-12 11:05 PM 被 kp2015 編輯. |
|
|
2016-03-12, 11:03 PM
#400
|
|
