|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Jun 2010
文章: 803
|
引用:
商攝真的強在後製無誤 為了賺錢什麼都要超完美 一般業餘則是強在直出 像我拍女生一定要調好顏色在拍 想到回家要後製就懶 拍個幾十幾百張 然後一張一張調又不是美國時間多  所以之前研究很久色溫問題 終於可以在很鳥的情況拍出膚色
__________________
良興卡號：13214833 |
||||||||
2013-12-24, 04:17 AM
#391
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 392
|
之前看美國人用我之前講那個色彩護照。 先建立那個環境的基準。然後開拍。後製直接挑那張建立profile. 然後一個批次全改掉。細部後製的問題跟顏色都無關了
|
||
|
2013-12-24, 04:42 AM
#392
|
|
|
Power Member
 加入日期: Apr 2002 您的住址: 台中
文章: 563
|
引用:
先決條件也要先搞定光源… 沒有的東西它也是不能無中生有給你 |
|
|
2013-12-24, 08:27 AM
#393
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
好吧，因為我都有用 Kodak 出的 Retouching fluid，而且就我印象是用 H 的，沒用過 2B... ... 我剛剛去削了一支 2B 去畫（不是用點的），TMax 上不去，但是 Agfa 100 可以。不過我不覺得這張照片不會是用鉛筆 retouching 去做到的，我覺得用 Retouching fluid 沒辦法了，就不用講鉛筆畫起來筆 Retouching fluid 更淡，所以我個人覺得用鉛筆畫這麼一大片更沒辦法。Retouching 頂多做小片的，不是把近景要遮住的地方全部畫黑... 引用:
既然我還真的沒用不加 Retouching fluid 的方式直接畫在底片上洗出來過，我就來正經回答吧。 1. 剪下後拼貼沒用處。黑線的地方底片上是白色，白線的地方底片上是黑色。如果妳剪下遠景拼貼到近景，就會顧不到那近景右上方的黑色妳無法消除，白線就會看不到。 2. 最後在一張相紙上，兩張底片需要合在一起，所以不管在前置還是暗房時期一定會重複曝到光。 3. 可以存在同一張照片，但是我認為只有在畫面黑暗的情形才能這樣做出。 4. 不會有標準答案。方法一定很多種，我會針對妳之前解說的提出質疑，只是覺得妳敘述的方法太簡陋，感覺是把名詞丟出來講一講而已，所以才問你妳方法的細節，然後妳一下就變成不想跟我講基礎攝影課... ... 我認為是先把近物和遠景分別拍，洗出放大後把相紙上面的近景割下（不是底片上。底片上剪下對情況並沒有幫助，因為我上面講的 1.），然後再把遠景的那張底片拿到新的相紙上曝光，用割下的近景遮住樹木會出現的地方。不需要相機曝光時 +3EV，應該直接在放大機上用不同的 filter 做到，因為 Dynamic 下的細節並沒有因為過曝而少掉。曝遠景完後把割下的另外一邊（不是樹木）遮住遠景，再曝近景。弄完後我會再翻拍，然後在翻拍的底片上做 Retouching，遮住中間分界線。 事實上，我認為人也是這樣 key 上去的。所以應該是三張照片合成出來的。所以就是上面一樣的作法，翻拍最後才做小部分 retouching 遮住。分界才又洗成最後作品。 這就是為什麼我針對妳說「這張就多重曝光疊圖呀」有很大的疑問。 另外，妳是在 #364 說「拍出腦袋裡面想要的照片構圖有很困難嗎...」。既然會說「有困難嗎」，那就是簡單不是嗎？  接著妳就貼了這張郎靜山的照片，所以我就說既然妳認為拍出腦袋裡想要的照片構圖有很困難嗎，那就把郎靜山這張照片當做妳腦袋裡面想的，請做說出來作法... ... |
||
|
2013-12-24, 09:31 AM
#394
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
引用:
GX7錄影規格雖然小輸給GH2, 受限於機身體機吧, 但看過錄出來的畫質是超過GH2! 一些電影公司買很多GH2回去用...GH2錄影能力已經超越普遍FF機 還有人拿GH2跟百萬專業錄影機來比, 有很多人認為只是小輸而已! 有興趣我在找這討論吧... 但錄影機不是單看畫質啦, 還要看各種錄影進階功能, 這方面GX7當然比普遍相機好, 不過是沒辦法跟專業攝影機來比 至於Pana GF系列, 那錄影能力就弱了... 至於最新出的GM1, 那拍照畫質跟GX7一樣, 但錄影能力也沒辦法比 GX7價格並沒比富士便宜喔... GX7+隨便一顆鏡頭, 價格都跟富士XM1+1855差不多了 但富士錄影能力只能說堪用, 所以如果要注重錄影, 對你來說折衷的方案該是GX7+X1442+X45175 X1442+X45175這兩顆是有專門針對攝影最佳化, 有撥桿變焦功能, 防震強, GX7錄影能力又強 但要拼畫質色彩仍小輸Olympus EPL5之類, 更別說是富士系統 總之, 想要通吃各種需求, 是不可能的事情, 自己做取捨吧, 不然就搞雙機流 除非等到明年或後年, Pana/Fuji弄出有機感光CMOS GX8之類, Pana拍照能力能在更上層樓, 才可能拍照錄影一機通吃, 到時我可能也會考慮換機了 "拍微距的距離, 一般只能在30~40cm", 是指最遠30~40cm, 非最近 受限於感光, 一般M43或APSC最近是10cm左右, 不過拍macro, 放大倍率比較重要啦
__________________
http://enjoyingmusic.blogspot.com 提供視聽參考與各種相關音響知識的好地方 http://enjoyinglive.blogspot.com 分享實用的生活經驗 此文章於 2013-12-24 09:49 AM 被 ayler 編輯. |
|
|
2013-12-24, 09:44 AM
#395
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 392
|
引用:
搞定光源多指室內的, 你外拍就不可能全控了, 最多也是補光啊, 要不然你幹嘛在室外拍? 拍鬼片咩? XD color passport 這玩意, 我看外國人室內也用, 室外也用, 跟光源無關, 相機的笨蛋白平衡和校色, 可以用這個小盒子一次搞定 有沒有這麼神我不知, 但一個賣四千多, 想必物有所值吧 另外它不是無中生有, 那是標準色票  |
|
|
2013-12-24, 09:50 AM
#396
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
以前有玩了灰卡, 但發覺除非是專業需求, 或跟攝影團, 或自己單獨出去
一般跟家人朋友出門玩, 或跟旅遊團, 難有時間在處理這種事情 尤其各景物與光線是很快速的在變化, 並非像婚紗攝影是在一個定點拍非常多張 要練成快狠準的能力, 一看到好景就立刻構圖抓拍, 拍完後, 可能沒有檢查對焦正確的時間... 甚至連對焦時間都不一定有 換句話說就是要練街拍能力 因此機身色彩與白平衡能力很重要了, 這才導致Fuji這兩年受歡迎 拍完後, 沒那時間來調控, 換句話說普遍需求是要速食餐, 至於精緻餐飲就是專業的需求了...
__________________
http://enjoyingmusic.blogspot.com 提供視聽參考與各種相關音響知識的好地方 http://enjoyinglive.blogspot.com 分享實用的生活經驗 此文章於 2013-12-24 10:14 AM 被 ayler 編輯. |
|
2013-12-24, 10:12 AM
#397
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台中
文章: 563
|
引用:
你外拍的光源是白天太陽的話, 問題小很多... 問題是會發生在人造光源RA不足時, 外拍會不會遇到人造光源? 當然也會有... 外拍能不能全控? 有個技法叫壓光的, 我認為對主體而言是全控沒錯. 我真的看不出這個四千多的color passport跟標準18%的灰卡比起來有什麼特異功能... 最多是讓你在白平衡完以後, 可以對著螢幕拉RGB曲線, 把螢幕上的顏色拉到跟手上色票顏色相近. 那既然說到顏色校正, 你的螢幕跟螢幕校色器選擇是什麼? 室內光源跟螢幕遮光計畫? 這些都弄完了, 再去搞啥color passport還不遲... |
|
|
2013-12-24, 11:35 AM
#398
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台中
文章: 563
|
引用:
小小心得分享一下... 如果有拍東方人像, 要校正白平衡, 放大畫面對準黑色瞳孔自訂白平衡, 通常都可以得到相當接近的顏色. |
|
|
2013-12-24, 11:38 AM
#399
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2013
文章: 666
|
引用:
GX7...我寧願選EPL-5或EPL-6  (價格至少便宜超多)而且以鏡頭群完整度O家贏P家... P家產品線其實也劃分得很清楚 要錄影請買GH系列 明年P家要推出GH下一代GH 4K |
|
|
2013-12-24, 11:39 AM
#400
|
|
