PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 音效討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
babymlin
Senior Member
 
babymlin的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
文章: 1,154
引用:
Originally posted by soccer
其實合理嘛.....也是有點麻煩....

剛好今天翻舊的音響論壇,看到楊德宜前任主編有講過一段話,大意如下:

很多人都會去比照原廠地售價,然後把跟直接用匯率換算當成「划算」,而比匯率貴的就是「不划算」。

但如果現在是:(實)售價相同的狀況,「不划算」的產品比「划算」的要來得更好聽,那您會如何選擇呢?

(我的答案─買「平行輸入品」)

PS.
一到半夜,PCDVD就變好慢喔...>_<

嗯嗯~喇叭進海關的時候,萬一被抓到要繳稅金的話,會不會很高啊?(音響好像算是奢侈品)
另外就是說,既然要自己進口了,那需不需要找更划算的品牌以及效果?

我比較討厭的是,一個進口商居然賣比原製造商的價格要2倍再多,真的是難以接受。
     
      
舊 2003-03-02, 12:39 AM #31
回應時引用此文章
babymlin離線中  
cosmoboy
Major Member
 
cosmoboy的大頭照
 

加入日期: Jan 2003
您的住址: 銀河系
文章: 139
引用:
Originally posted by catch
如果說數位輸出給Amp, 可能就像是浪費錢買那台Player了
聽聽看單純類比輸出讓Amp的後級放大效果,
如果Player夠好的話, 應該都是這種方式聽起來比較飽暖好聽


看來我本來的觀念不太正確。我一直以為 DVD Player 就只能看 DVD,就算有支援 DVD-Audio, SACD, CD upsampling 也只是規格好看而已,所以我都儘量把訊號送給擴大機解,就像在看 DVD 時一樣,沒想到 AV 擴大機的 DAC 更不適合作音樂用途。

不過這期(三月號)的音響論壇寫得更誇張,「七台 SACD Player 評比」,結果我的 DVD Player 得分比 Marantz SA8260 還高,結語的地方還說這台 Player 在播放 CD 跟 SACD 的表現跟 SA8260 不相上下(?!)可是整篇評論的風格又不太像一般介紹器材的****文章,真讓人弄不懂比較的標準到底在哪裡?我本來還想找機會買一台 SA8260 來替 DVD Player 分憂解勞,這下看來我還是一機到底,把錢省下來等 Sony SCD-777ES 算了。
 
舊 2003-03-02, 12:46 AM #32
回應時引用此文章
cosmoboy離線中  
KGV
Golden Member
 

加入日期: Aug 2001
文章: 3,048
引用:
Originally posted by cosmoboy
看來我本來的觀念不太正確。我一直以為 DVD Player 就只能看 DVD,就算有支援 DVD-Audio, SACD, CD upsampling 也只是規格好看而已,所以我都儘量把訊號送給擴大機解,就像在看 DVD 時一樣,沒想到 AV 擴大機的 DAC 更不適合作音樂用途。

不過這期(三月號)的音響論壇寫得更誇張,「七台 SACD Player 評比」,結果我的 DVD Player 得分比 Marantz SA8260 還高,結語的地方還說這台 Player 在播放 CD 跟 SACD 的表現跟 SA8260 不相上下(?!)可是整篇評論的風格又不太像一般介紹器材的****文章,真讓人弄不懂比較的標準到底在哪裡?我本來還想找機會買一台 SA8260 來替 DVD Player 分憂解勞,這下看來我還是一機到底,把錢省下來等 Sony SCD-777ES 算了。

你的DVD Player 是哪一台?音響論壇寫評比時是正式比較.不是產品介紹了...
其實你試試DVD Player的類比輸出到擴大機.與數位輸出比較一下.馬上就知道
好壞.DVD-A.SACD是不能數位輸出的.就算可以.也是降頻後的訊號...光碟機一
定是朝一機多用途發展.DVD-V.DVD-A.SACD.CD...通吃!
舊 2003-03-02, 02:42 AM #33
回應時引用此文章
KGV離線中  
Casval
Golden Member
 
Casval的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: Side-3
文章: 2,575
引用:
Originally posted by soccer
其實合理嘛.....也是有點麻煩....

剛好今天翻舊的音響論壇,看到楊德宜前任主編有講過一段話,大意如下:

很多人都會去比照原廠地售價,然後把跟直接用匯率換算當成「划算」,而比匯率貴的就是「不划算」。

但如果現在是:(實)售價相同的狀況,「不划算」的產品比「划算」的要來得更好聽,那您會如何選擇呢?

(我的答案─買「平行輸入品」)

PS.
一到半夜,PCDVD就變好慢喔...>_<


tommyc兄介紹的鐵三角電源線台灣賣好貴喔 真想找人帶條回來
__________________
諸君!自らの道を拓くため,難民のための政治を手に入れるために!
あと一息!諸君らの力を私に貸していだきたい!
そして私、、、父ジオンの元に召されるであろう!
舊 2003-03-02, 01:23 PM #34
回應時引用此文章
Casval離線中  
lpc5056
Golden Member
 
lpc5056的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 台中大里
文章: 3,014
引用:
Originally posted by Casval
tommyc兄介紹的鐵三角電源線台灣賣好貴喔 真想找人帶條回來


超過2K嗎?
__________________
享受音樂中...
舊 2003-03-02, 01:29 PM #35
回應時引用此文章
lpc5056離線中  
Casval
Golden Member
 
Casval的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: Side-3
文章: 2,575
引用:
Originally posted by lpc5056
超過2K嗎?


__________________
諸君!自らの道を拓くため,難民のための政治を手に入れるために!
あと一息!諸君らの力を私に貸していだきたい!
そして私、、、父ジオンの元に召されるであろう!
舊 2003-03-02, 01:32 PM #36
回應時引用此文章
Casval離線中  
tommyc
Junior Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 707
引用:
Originally posted by Casval
tommyc兄介紹的鐵三角電源線台灣賣好貴喔 真想找人帶條回來


對...有點貴..日幣換算差不多NT1400...本來也想請日本的友人幫忙的..後來想想到時請她吃飯一定會花更多錢...可能比線還貴好幾倍....那還是自己在台灣買買好了.....
舊 2003-03-02, 01:55 PM #37
回應時引用此文章
tommyc離線中  
KGV
Golden Member
 

加入日期: Aug 2001
文章: 3,048
在二手區有人幫忙從日本帶消費性產品.可以問問看...
舊 2003-03-02, 03:54 PM #38
回應時引用此文章
KGV離線中  
lpc5056
Golden Member
 
lpc5056的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 台中大里
文章: 3,014
引用:
Originally posted by KGV
在二手區有人幫忙從日本帶消費性產品.可以問問看...


對呵,可以找myav上的wei兄代買,他人蠻不錯的~
__________________
享受音樂中...
舊 2003-03-02, 03:56 PM #39
回應時引用此文章
lpc5056離線中  
KGV
Golden Member
 

加入日期: Aug 2001
文章: 3,048
Smile

lpc5056:我有看到30.45.公分的喇叭架....一千多元而已...
舊 2003-03-02, 04:03 PM #40
回應時引用此文章
KGV離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:30 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。