|
||
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2004
文章: 469
|
|
|||||||
2026-08-25, 07:59 PM
#31
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2007 您的住址: 內心深處
文章: 27
|
多餓幾天 啥味道都很香 人的主觀是最不可靠的 但世間各種雜事9成以上都是主觀 只有死了才是客觀
__________________
永遠監督執政者陣營 而不是監督敵對陣營 這是本質上的區別 即便你跟我同一邊 |
||
|
2026-08-25, 08:09 PM
#32
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
引用:
https://www.instagram.com/reel/DX6Z...HFla291dQ%3D%3D 官方有採用 但肯德基爺爺改成白人 "那個"改"這個"，再怎麼狗膽的人也不敢用……
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
|
2026-08-26, 12:24 AM
#33
|
|
|
Power Member
 加入日期: Mar 2006
文章: 635
|
引用:
1. 我在pcdvd應該沒罵過老子與甘地 . 若我有 . 請你指出來 ...... 2. 世間多共識的所謂古聖先賢 . 優秀政商人物 . 慈善人物 ..... 值得尊崇的人物 . 是不是只可褒不可貶 ?? 若是如此 . 那與只可貶不可褒有何不同 ?? 客觀 . 理性 . 判斷 . 獨立思考又何去何從 ?? 人類歷史又如何更易 ?? 你在支持封建思想 ?? 3. 你以前的回文風格許多總是正題回了 . 下一段就離題跳入菁英哥的裝大尾巴狼模式 海歸 . 陽傘 . 高爾夫 . 加拿大 . 管理職 . 成功人仕 . 家裡很有錢 . 又被人借了數百萬 + 所有親戚同事都是吸血絕情廢物 . 就你最好 ...... 現實與腦補的自我感覺良好區分不出 . 22~23樓話語邏輯跳躍混亂破碎是常態現象 菁英哥說法甚囂塵上 . 簡直是你極力撕不掉的標籤 . 你也消極處理該菁英哥意指的諷刺 前一陣子你的菁英言論比較消停了 . 但這不是你知道錯了 . 而是幾位睿智激進看不慣的網兄堵住你的嘴 簡直是典型的知覺失調病徵 https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E7%...%A3%82%E7%97%87 我是不是曾經暗示建議你去看精神疾病科 ?? 有沒有去看 ?? 現在好啦 . 你說你有在收養小孩 ..... 是不是又在話唬爛在虛擬的網路上掙個人尊嚴 ?? A = 你的精神問題明顯 . 表現在話語與氣質上 B = 你厭惡親戚又沒老婆 . 在職期批判同事主管言論多 . 幾乎不見你描述過朋友情誼 = 你收養孩子除了你 . 沒有照顧孩子的第二備援人際系統 C = 有孩子的人會經常去麥當勞長時間蹲著 . 還能啃兩餐 ?? D = 你大概50~60歲 . 老來收養孩子 ?? E = 你在本版的生活樂趣陳述 . 多是個人享受並講得很快樂 . 卻對於天倫之樂描述貧瘠沒有卡到點 你告訴我 . 若你是鑑別收養人資格者 . 你會把不幸孩子判送給你這種人嘛 ?? 還是你在騙整個PCDVD ..... 看醫生吧 + 找找看身邊還有誰願拉你一把
__________________
1200塊的操級粗工 此文章於 2026-08-26 08:48 PM 被 xx123 編輯. |
|
|
2026-08-26, 08:34 PM
#34
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,452
|
你比我更需要看醫生~ 居然能幻想出那麼多可能性...
 反而是實話你完全不提, 我不是說了很多次? 老媽要我做的啊.  或說父母說的, 不過父親提的次數少, 老媽是不斷提出. 直到我做的她覺得差不多了為止. 你自己回去翻翻, 請不要用你內心劇場來扭曲別人的單純. 基本上我是很孝順的人, 父母要我回台, 要我照顧小孩, 都做了. ... 說到這個, 你跟狗頭這點有異曲同工之妙, 實話你們都不信. 是因為你們的思想無法接受? 不認為有人就是單純沒有利益心態? 雖然我五子不登科, 但我認為自己人生沒什麼缺的. 是有剩, 所以... 不用計較這些. 此文章於 2026-08-30 11:40 AM 被 Earstorm-5 編輯. |
|
2026-08-30, 11:38 AM
#35
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
每個人的“家族”情形不同，他們有他們自己的經營、相處模式，外人有什麼好拿出來說嘴？
有些人就是喜歡麥當勞，不管單身或是有小孩養，人家爽又沒影響別人，這樣也要受批評！嚇死人！ 基本尊重要有再去談哲理。
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
2026-08-30, 02:23 PM
#36
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2004
文章: 469
|
|
|
2026-08-30, 02:40 PM
#37
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,452
|
我個人是很推subway, 快速&可以選料 (麵包也可以選但我不太在意麵包).
點餐到結帳5分鐘, 拿了就出門地鐵去市立動物園, 或美術館, 途中購食的首選. 幾乎沒啥味道, 紙包好, 放進去背包裏面, 帶上車不影響別人~ 回主題討論, 吃連鎖, 我覺得味道不是太重要, 但我會如此說, 是因為不重視吃. 通常都是為了停車方便, 路上方便, 位置方便, 或是可以坐在裡面放鬆方便. 味道是一回事, 但有時候拿到有分別份量的餐飲時, 遇到量少的時候我會比較吐槽. 譬如Ikea!!! 最近這裡的, 可能是沒有訓練好人員? 同樣湯匙等工具, 份量亂七八糟. ... Ikea這種連鎖餐飲算討論範圍嗎? (Ikea會員咖啡免費也不趕人, 周末我不會過去長時間佔位置, 但周一到周五會挑日子去) 也就是早餐, 喝咖啡看書, 過4個多小時, 午餐, 然後再看一會書, 然後去走走活動身體. 再回家~ 之前幾次回台, 去百貨的food court打算耗時間, 發現很多人會異樣眼光. 最後在台灣還是去麥當勞, 只能說麥當勞這個範例在全世界幾乎都通用. (以前印尼出差的周末自由時間, 也是只有麥當勞是最自然的耗時間場所) |
|
2026-08-30, 07:58 PM
#38
|
|
