|
||
|
Senior Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 1,450
|
引用:
這句是錯的, 不過我懶得解釋了. 不論有錢沒錢的人, 有錢拿, 很好啊. |
||||||||
2026-05-22, 09:42 PM
#31
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,450
|
為何醫生, 為何我會反對普發, 而是比較推薦對症下藥, 而且我寫得很清楚, 互動式成長.
說難聽點, 你給8+9五千幹嘛? 給有心要好好過日子的家庭的小孩足夠的資源. 不但對症下藥, 而且是"對人下藥." 一堆人聽到師資就覺得是把錢給老師? 果然是領普發的頭腦. 師資要有淘汰制, 但學校環境, 營養午餐, 教材與工具. 一個2千塊錢的平板, 一台MacBook Neo差異就很大了. (這是極端例子, 只是舉例) 老師的確放假很爽, 但在學的時候很痛苦, 提前準備教材, 課後要整理改功課改考卷. 如果普通人8~5, 教師6~8或更久, 然後才是他們自己的生活. 我會建議超級小班制, 10個人, 或者20個人以內但有2個教師一起一班. 人力VS小孩人數足夠後, 再來慢慢改善其它; 我以前經常講人VS機械數量比. 其實工作也是, 人VS承擔量. ... 我是非常建議不論人數最後訂多少小孩一班, 都是雙教師. 此文章於 2026-05-22 09:58 PM 被 Earstorm-5 編輯. |
||
|
2026-05-22, 09:52 PM
#32
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2015
文章: 514
|
要嘛!直接發現金比較實際,什麼未來戶頭,結果錢還不是執政黨拿去圖利自己,搞出一大推錢坑,製造大通彭.
pcdvd都一堆老人了,怎麼腦袋瓜還跟一堆小朋友一樣,看不透這種挖錢手段. |
|
2026-05-23, 04:44 AM
#33
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,450
|
引用:
你不要打臉他們打得太大力... 不然他們會叫你離開~ |
|
|
2026-05-23, 06:23 AM
#34
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,450
|
台灣要有救, 人民要改變思想, 願意動腦, 願意花時間去對症下藥, 不要普發或最簡單的解法.
很多事情看名稱就知道該走哪一條路: 消費劵沒話說, 就是普發然後期待人民會去消費, 只要確保這些都是採購才會用掉, 或類似限制. 而少子化, 只要增生就好? 胡亂生就好? 如果一堆都是未來啃社會福利的, 你要嗎? 北美有一個問題就是家裡有小孩就無條件給某個最低金額, 結果有人認養一堆孤兒"放家裡." => 沒去上學, 社工來訪也沒用, 反正規定就是有小孩就有錢, 結果$被拿去喝啤酒或更糟. 此外, 我來一個個人化(跟我有關但我不會領, 別擔心, 因為不能領)的情景提問: 小孩是我在照顧, 但小孩戶籍在別人那裏, 你錢要給誰? 無腦普發的另一個問題就是只有文件但沒有實際確認! 所以我真誠建議(雖然已經跟我無關), 要有淘汰制, 不只針對執行方, 也針對接收方. 針對執行方的公務員淘汰機制, 很多網友都說很多了, 我就不重複. 對於比較沒人敢碰的提議, 對於接收方也要有淘汰機制, 我來做這個壞人(也因此被嘲諷菁英思維) 最好都有實地查證, 加上把錢放去實質人事物, 造成只有真的互動(參與)才能享用到的福利. 如果有人不懂為何這樣會有長久的好處, 願意好好問, 我再來回. |
|
2026-05-23, 06:35 AM
#35
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2008
文章: 681
|
引用:
孩子還想年年出國遊學、定期換最新款iphone呢，難道國家也要幫忙買單？ 乾脆這5000弄個排富條款吧  |
|
|
2026-05-23, 06:44 AM
#36
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Jan 2013
文章: 1,560
|
引用:
活在舒適圈比輍難體會一般人 到底8+9多還是正常人多?不會讀書算哪一種? 現在學校一個班級不到30人，跟你的20人也沒差多少 教師寒暑假不用天天去學校 我那年代戴眼鏡學生不多，現在拜電子化之賜近視越來越多 疫情期暝遠距教學就是靠這個來教 |
|
|
2026-05-23, 08:12 AM
#37
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,450
|
引用:
如果你真的思考過我以前說過的日子, 你應該要曉得我是從地域爬出來的賺錢ATM. => 從去年才開始真的過得舒服. (但也沒花什麼錢, JJ日常篇我的消費才多少? 請去查) 我沒打算跟你囉嗦什麼哪種多一點, 很顯然你不知道為何要把錢花在刀口上以及為何雙教師. => 為何我每次對於每種政策都是提出幾乎很明確的方案把錢花在刀口上. 就是因為我從沒有整天舒服過日子直到離開職場. 有點錢 =/= 活在舒適圈. 錢是賺來的, 省來的, 沒有老婆, 沒有房子(至少在台灣時沒有), 沒有多少娛樂. 你直到現在還在用我後來取得的條件來諷刺, 依然不去思考我說的互動式福利機制? 此文章於 2026-05-23 08:21 AM 被 Earstorm-5 編輯. |
|
|
2026-05-23, 08:20 AM
#38
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2002
文章: 1,012
|
引用:
發現金好處就是圖利對象不明顯而已，但發現金對小孩是最差的。。。8+9就會靠這生一堆過活，然後小孩還是過得像屎，國外就是那樣。。。 
__________________
“Suffering is not good for the soul, unless it teaches you how to stop suffering. That is its purpose.” - Seth Speaks: The Eternal Validity of the Soul “Live every day to its fullest, and do not be a slave to your hopes for the future. If you do not learn to enjoy today you will not enjoy the future no matter what it may bring.” - The Seth Material “Desire, wish and expectation rules all actions and are the basis of all realities.” - The Seth Material |
|
|
2026-05-23, 08:22 AM
#39
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,450
|
這裡抒發一下, 要不彼此把生活攤開, 我幾乎能篤定你生活中有過的旅遊娛樂比我多.
龍貓~ 要不來核對看看? 我或許$比你多, 但花爽的部分那就不一定了. (要諷刺別人先想想自己是不是爽掉了, 而別人雨天趕路) 基本上我以前LOGIN抱怨的時間都在辦公室, 你調一下時間就知道我工時了, 你超過了嗎? 此文章於 2026-05-23 08:30 AM 被 Earstorm-5 編輯. |
|
2026-05-23, 08:29 AM
#40
|
|
