作者blueck

我測試僅省17~18%
是灰階的漫畫圖省比較多嗎?

作者Adsmt

我目前手上的漫畫圖檔有 137GB, 如果轉成 jxl 可以少一半。目前正在想如何寫個程式去自動執行全部轉換。

可能很多人會說現在硬碟空間那麼大才一百多G的東西。但是為了保險，我是有備份到雲端的，對雲端而言，這空間就很重要了。

作者oversky.

XnViewMP 可以批次轉，
也可以多核心，
我覺得很好用。

原來網友已經用了，這樣為何還要寫程式？
要建目錄？

作者oversky.

XnViewMP 可以批次轉，
也可以多核心，
我覺得很好用。
原來網友已經用了，這樣為何還要寫程式？
要建目錄？

作者Adsmt

這比喻錯了吧，mp3 早被淘汰了。你現在還看得到 mp3 都是舊的檔案。
現在各影音多媒體、串流，早已不使用 mp3.

就算是「謎之來源」的音樂，我也很久沒看到 mp3 了，大多是 flac 或 aac, 還有 wav 的.

jpeg 最後還是會在不知不覺中被淘汰的，如果各裝置、軟體都有支援新格式，那大家就不會去管取得的是什麼格式。且先進格式能以比 jpeg 小一半的檔案，壓出更好的畫質，就會趨使「內容提供者」去使用先進格式，以節省空間及流量。

就像大家有在意從 itune 購買的音樂是 aac 嗎？從 youtune 看或下載的影片，格式是 av1, 聲音是 opus 嗎？

過去經常看到有人在問怎麼把 aac 轉成 mp3, 但現在我已經很久沒看到這種文了。

作者Adsmt

我目前手上的漫畫圖檔有 137GB, 如果轉成 jxl 可以少一半。目前正在想如何寫個程式去自動執行全部轉換。

可能很多人會說現在硬碟空間那麼大才一百多G的東西。但是為了保險，我是有備份到雲端的，對雲端而言，這空間就很重要了。

作者Adsmt

可以提高壓縮率。

我用我第一篇那樣的設定測試多次，不論什麼圖片，結果都差不多。

XnViewMP

1. jpeg, 品質 90, 最佳化哈夫曼表，最佳化取樣。

2. jxl, 品質 90, 壓縮率 9

放大比對，jxl 檔案只有一半，品質明顥更好。如果調到和 jpeg 一樣的品質，檔案還會小更多。不過我覺得小一半，品質更好就夠了。

作者blueck

你的source是什麼? 如果來源原本就是jpg, 不可能用jxl後還比較好，除非你是降解析度。