|
||
|
Basic Member
加入日期: Feb 2002
文章: 16
|
引用:
別傻了,日本人絕對不敢含扣,除非整個飛到東京都還發射飛彈或子彈. 不然最多就是抗議而已. 真有種,北方四島喊了這麼久都不敢討回來... |
||||||||
2013-02-08, 07:22 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 222
|
引用:
1976年蘇聯的MiG-25叛逃事件，俄機直接衝進日本並強行降落，日本連打都不敢打... http://baike.baidu.com/view/633848.htm 日本唯一拿回全部四個島的機會，就是在蘇聯解體後內部混亂的那段時間簽訂二戰和約，直接用對俄賠款的方式把島買回來；現在俄國已經重新站穩腳步了，又有當年簽訂共同宣言的法理基礎，就算日本想依宣言簽和約拿兩個回來，俄國也不見得會同意了。 |
|||
|
2013-02-08, 08:51 PM
#32
|
|
|
Power Member
 加入日期: Jul 2009
文章: 560
|
引用:
認真的問...Mig-25 是隱形戰機? 我只知到他夠快夠猛..但還不知道他能隱形 ----------------------------------- 印象中只有超低空飛行,雷達才有可能掃不到 MIG-25 速度那麼快,也能貼地飛行? |
|
|
2013-02-08, 09:51 PM
#34
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
引用:
北方四島弄到手的機會比確定釣魚臺歸屬還難
__________________
 History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
|
|
2013-02-08, 10:51 PM
#36
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Aug 2006 您的住址: 重重重地區
文章: 40
|
也就是這一架米格機,讓美軍了解當時蘇聯的科技實力...和當時西方情報的推論相差頗大,從而修正自己的情報分析
再多年後的聯合報社論中無意提到當時的那位駕駛員曾經有來台灣和我國飛行員做「技術交流」 |
|
2013-02-08, 10:57 PM
#37
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2009
文章: 560
|
引用:
科技實力落差是蠻大 但是這樣還能做出另西方世界驚豔的武器 這才是厲害的地方 |
|
|
2013-02-08, 11:12 PM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 0
|
引用:
蘇製的戰機電戰系統差... 而且發動機葉片壽命比美製的戰機差太多了 看蘇愷型號這麼多也知道短版在哪... 只是現在台灣這種環境 實話都不能說啊... 中國人跟滯台中國人一搭一唱 都快把俄爸爸的戰機吹翻天了... 就連J10B這種組裝F16跟幼獅的垃圾也吹的比F15E/F強 電戰系統以色列的 發動機俄父的 這就是中國的"國產戰機" |
|
|
2013-02-08, 11:31 PM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
如果真的要按照這個所謂的宣言,那俄國要返還齒舞群島和色丹島 但是結果並沒有,那不就是俄國片面破壞宣言... |
|
|
2013-02-08, 11:41 PM
#40
|
|
