|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: 台灣台北
文章: 1,233
|
站大也是MATROX的愛用者啊
是他教我把G400超到MAX的 我這樣把站長拖下水會不會被停權  其實就這樣想好了 一個3D還沒有VOODOO強的公司要如何活到現在還能有新產品發表 VOODOO都已經倒很久了， 想必是MATROX的卡有過人之處吧 我的G400+ADI-G700也撐了好幾年 要不是因為換了L365，要不是因為想玩MOHAA， 我也不會買R8500的，早知道有幻日要出就把錢省起來啊..... |
|||||||
2002-05-15, 08:46 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: 台灣台北
文章: 1,233
|
站大也是MATROX的愛用者啊
是他教我把G400超到MAX的 我這樣把站長拖下水會不會被停權 其實就這樣想好了 一個3D還沒有VOODOO強的公司要如何活到現在還能有新產品發表 VOODOO都已經倒很久了， 想必是MATROX的卡有過人之處吧 我的G400+ADI-G700也撐了好幾年 要不是因為換了L365，要不是因為想玩MOHAA， 我也不會買R8500的，早知道有幻日要出就把錢省起來啊..... |
||
|
2002-05-15, 08:47 PM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: 台灣台北
文章: 1,233
|
站大也是MATROX的愛用者啊
是他教我把G400超到MAX的 我這樣把站長拖下水會不會被停權 其實就這樣想好了 一個3D還沒有VOODOO強的公司要如何活到現在還能有新產品發表 VOODOO都已經倒很久了， 想必是MATROX的卡有過人之處吧 我的G400+ADI-G700也撐了好幾年 要不是因為換了L365，要不是因為想玩MOHAA， 我也不會買R8500的，早知道有幻日要出就把錢省起來啊..... |
|
2002-05-15, 08:50 PM
#33
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Jul 2001 您的住址: 有方向盤的所在
文章: 518
|
這都是ox的壞風氣,竟然也漫延到這來
原發言者的心態不足取 
__________________
|
|
2002-05-15, 08:54 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002 您的住址: NTHU八角大廈
文章: 1,776
|
引用:
這個呀....要拉高解析度才分的出高下呀.. 1024*768這類家常便飯的解析度要頂多分的出蟑螂卡而已... 如果廠商乖乖的做倒還分不太出各廠的差別... 不過話說回來...看到oc站對幻日畫質的描述...真是令人流滿口水... 講的好像會比G550還好....如果幻日2D畫質沒比g550好的話... 我只想買G550就好了...反正我要齋戒準備考試..不再沉迷遊戲了... |
|
|
2002-05-15, 09:29 PM
#35
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Nov 2001
文章: 730
|
我的看法是：
在還沒有Internet的時代，大家僅能靠著口耳相傳或任由老闆及業務員的三吋不爛之舌介紹商品，買到的東西也很少有可以與其他商品比較的機會，好不好用？實不實用？都只能自己去體會！ 雖有雜誌的推薦，但說實話，我都只將看雜誌的評比當成茶餘飯後的消遣時間，可信度太低了！ 但自從Internet盛行之後，由於網路資訊不僅可即時傳輸，而且幾乎是公開的，任何商品的優劣一下子就被比較出來了。若一個商品買過用過的人都給予正面的評價，那自然不用錢的活****就會一個接著一個跳出來了。而如果是不良的商品，在Internet的風評下，我想就算想躲也躲不掉！ 好的商品，就算廠商沒有大力推廣，還是會被大家提出來熱烈討論的。 而較差的商品，不管廠商再派多少假USER或業務員上來報報消息，我想都沒有用的，因為買商品的消費者，一定會利用Internet的優點，在購買之前做好功課的。至於那些懶的查資料的消費者，就只好自求多福了！ 總之，任何人（廠商、業務員、消費者等）都可以上來這裡發表各自的觀點，沒有必要去互相攻擊，也不要去故意扭曲別人的觀點或價值觀。 對我來說，只要廠商能做出符合我需要的東西，品質及價格都合理，我自然會去買，若是不符合我的需要，就算是品質非常的好、功能非常的強大，但是買了對我又沒有用，就算****說的非常神，我還是不會購買！ 大家都是有理性的，不必為了一些觀念的差別在此互相批評，廠商想做****就讓他們去做吧，買不買是我們決定的。 就這樣了，耽誤大家寶貴的網路時間了，謝謝！ .... |
|
2002-05-16, 02:22 AM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Seattle, WA
文章: 6,075
|
引用:
我倒不覺得 身為nVidia基本教義派(兼投資人), 我覺得本版好像是ATI/Matrox的地盤 nVidia好像在這裡除了效能高以外全不足取 說到畫質更像是見光死 (我從來不覺得我的nVidia畫質不好, 除了古老的Riva 128 ZX以外) |
|
|
2002-05-16, 02:41 AM
#37
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北 台中 南投
文章: 1,211
|
引用:
可是我真的覺得NVIDIA不太好阿 之前用 V3 3K 後來換ELSA MX（不是MX200 400） 畫面真的有差阿 尤其在開接近全白的畫面 如檔案總管 會很明顯的看到 畫面在閃爍 後來又換了RADEON LE 就又好了 而且桌面字體清晰多了（都是1024*768 ＠85） 不會是我那麼剛好買瑕疵品吧！  之後又買了8500更是沒得比或許是商偷料吧 沒辦法誰叫NVIDIA不限定廠商必須維持一定的用料 所以大家都罵 也無可厚非 其實NIVDIA的卡還是有廠商作得很好阿 如日本C牌 還有當晶片剛開始推出時 大廠做的都不會偷料阿 之後就為了賺錢而變成蟑螂卡了 我現在是用華碩GEFORCE 256DDR 跟之前的G400在1024*768 ＠85比較下 G400是好多了 不過這張卡是當時還沒淪落成蟑螂卡時做的 所以在這樣的解析度下還好（比之前說的ELSA MX好多了） 因此NVIDIA的蟑螂卡真的如DanFang所說的除了效能高以外全不足取 可以說是咎由自取 |
|
|
2002-05-16, 02:58 AM
#38
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 屏東
文章: 202
|
引用:
nVidia的卡2D畫質也可以做的很好, 不過好像都是較高階的晶片, 像我現在在用的Prolink GF2 Pro(非Ti), GF3 Ti 200都有G450八成以上的清晰度, 之前幫人組電腦用過GF2 MX, M64真的是都差了點(Elsa, Leadtek, 耕宇都用過), 反而是ATI LE, VE只能算中上而已, 不過DVD播放能力真的不錯 |
|
|
2002-05-16, 03:17 AM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001
文章: 2,097
|
引用:
理想的討論區是這樣子沒錯。 不過一個討論區的品質還是跟註冊使用的users絕對有關，當一個討論區裡的討論文章已經沒有人能再分享較高層次的心得感想之後，而只剩下一昧為推崇而推崇、為抨擊而抨擊時，這個討論區將不再有更好的討論氣氛，也可以說是廢水收集區。 根據我到這裡1年多以來（加潛水），可以發現pcdvd幾乎所有被稱為大大的人物，大部分剛來的時候也都只是新手，一樣是問問題，但總是能自己整理出一套心得，最後就如大家所見，你上來站上問問題，然後大大如果知道就分享心得給你，並不是一開始就是如所謂的專業人士一樣權威、絕對的厲害。 所以....現在討論區是要變成廢水區還是真正的討論區，並不是過去來討論區的人的責任，而是要靠現在在這裡的各位。  |
|
|
2002-05-16, 03:24 AM
#40
|
|
