|
||
|
Regular Member
 
加入日期: Apr 2008 您的住址: 紅白機
文章: 66
|
引用:
大哥哥您說的是 我的話,說的太糟糕了 導致您都聽不懂 您如果有任何不開心都是小弟的錯! 願你的人生一路好走~ 沒有任何萬一與遺憾~ 大哥哥萬歲萬歲萬萬歲~ 
__________________
此文章於 2013-01-21 12:14 AM 被 meanway 編輯. |
||||||||
2013-01-21, 12:12 AM
#31
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2011 您的住址: 溫柔鄉(?)
文章: 12
|
引用:
現在問題是"怎麼踹得下這一腳!?"  一個穿著全副武裝防摔衣褲的成年男人, 對一個明顯已知剛被重機撞翻, 只穿著單薄衣物, 傷害狀況未明的小女孩, 衝上去踹了這一腳!!! 這個人在"重機受到的傷害"&"小女孩受到的傷害"中, 選擇去為"花錢就能解決的傷害"出頭, 加重了"可能花錢都不能解決的傷害", 這是什麼樣的價值觀???!!! 此文章於 2013-01-21 12:24 AM 被 猫丸 編輯. |
|
|
2013-01-21, 12:16 AM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
引用:
今天也不用刻意針對車種啦，你去站在一支測速照相機旁，看看有多少車在相機之前亮起尾燈，就知道答案了！ |
|
|
2013-01-21, 12:20 AM
#34
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
|
1.踹人被拍到馬上就是罪證確著
這完全不需要討論 2.車禍事故的責任判定，有無超速...等。 應該是由警察單位，而非任何網友， 也就是說，小妹妹未必負全責、機車騎士也未必完全沒錯。 在這樣的情況下，何來小妹活該? |
|
2013-01-21, 12:21 AM
#35
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Aug 2005 您的住址: 木葉忍者村
文章: 735
|
個人推測可能是小客車有減速，而小孩子看到小客車似乎有要讓她先過的樣子，就趕快衝過去
而重機因為視線被小客車擋住，沒發現有人衝過來，來不及剎車就撞上了 個人比較納悶的是，左邊那台小客車都減速了，這個重機駕駛怎麼還是不覺得奇怪，照樣沒有減速繼續往前衝？ 一般人騎車如果看到旁邊的車輛突然減速，通常都會跟着減速以防該車突然改車道吧？ 此文章於 2013-01-21 12:23 AM 被 octapult 編輯. |
|
2013-01-21, 12:22 AM
#36
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 我家
文章: 2,584
|
引用:
重點是 怎麼踹得下這一腳!? 不要拿交通規定上的誰對誰錯來模糊焦點
__________________
● |
|
|
2013-01-21, 12:23 AM
#37
|
|
|
Silent Member
加入日期: Feb 2005
文章: 0
|
有的人就眼中只有重機啦，
除了重機外其它都不重要， 感覺看到那種被處罰後， 不爽就開始吵說隔壁某某、對面XX....等等 也一樣啊， 為什麼我要被處罰。 |
|
2013-01-21, 12:25 AM
#38
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2008 您的住址: 紅白機
文章: 66
|
引用:
照某人標準 他是把法律當作最高標準 不是自我要求 所以假設速限50 某人應該認為不用管其他車慢下來 50給他衝過去就對了 有人死,對他來講沒任何關係 因為重機在自己的車道上最大 擋者一律死傷跟他無關 這應該是某人的邏輯與標準
__________________
此文章於 2013-01-21 12:27 AM 被 meanway 編輯. |
|
|
2013-01-21, 12:25 AM
#39
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2012
文章: 2,345
|
引用:
總算看到有人說重點了... 該說三寶就是從小開始教的嗎  只能說，今天好死不死是撞到小女孩，又踹了那一腳，會有這個下場可想而知  看家屬不接受道歉的態度和騎士狡辯的行為...我比較好奇法官會怎麼判  此文章於 2013-01-21 12:30 AM 被 f3346 編輯. |
|
|
2013-01-21, 12:26 AM
#40
|
|
