PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
young000
Junior Member
 
young000的大頭照
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: taipei taiwan
文章: 967
扯越南就算了...印度? 真的有一點點軍事判斷能力的才不會把印度拿進來講,有看過印度的閱兵典禮嗎? 超讚的

一個被西方以公司名義殖民的國家,一個連獨立建國時都還要靠別人施捨的國家,一個要入侵中國卻差點被邊防軍要打下首都的國家...其軍事戰鬥力

有看過空軍同時有五種不同國家系統搭配的國家嗎? 很好奇戰爭時會發生什麼事?


引用:
作者盜鐵人
打不起來,中國軍事技術遠落後日美,要靠人海那會大損國力
就算中國打贏第1波,第2波,那之後呢??
別忘了中國後面還有印度,那可是死敵啊
門前打贏,門後可就很難說了
     
      
__________________
--------------------------------------------
感謝PCDVD維護管理群 ,PM已修復,麻煩7/19以後有PM給我的再PM我,謝謝
舊 2013-01-20, 12:17 PM #31
回應時引用此文章
young000離線中  
sorrojvr
Golden Member
 
sorrojvr的大頭照
 

加入日期: Apr 2008
文章: 2,556
二戰

德國的科技也很先進~~~也是xx

美國打日本是打不過就丟原子彈了事
 
舊 2013-01-20, 12:17 PM #32
回應時引用此文章
sorrojvr離線中  
young000
Junior Member
 
young000的大頭照
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: taipei taiwan
文章: 967
打仗的基本, 錢錢錢 和 資源資源資源...

民主國家這兩項會遇到更高的門檻

況且現在已不是單一技術的比較,而是系統...美國對中國能能在太空絕對比看到啥 J20 要來的更吃驚


引用:
作者sorrojvr
二戰

德國的科技也很先進~~~也是xx

美國打日本是打不過就丟原子彈了事
__________________
--------------------------------------------
感謝PCDVD維護管理群 ,PM已修復,麻煩7/19以後有PM給我的再PM我,謝謝

此文章於 2013-01-20 12:37 PM 被 young000 編輯.
舊 2013-01-20, 12:34 PM #33
回應時引用此文章
young000離線中  
盜鐵人
*停權中*
 
盜鐵人的大頭照
 

加入日期: Sep 2010
文章: 716
引用:
作者young000
扯越南就算了...印度? 真的有一點點軍事判斷能力的才不會把印度拿進來講,有看過印度的閱兵典禮嗎? 超讚的

一個被西方以公司名義殖民的國家,一個連獨立建國時都還要靠別人施捨的國家,一個要入侵中國卻差點被邊防軍要打下首都的國家...其軍事戰鬥力

有看過空軍同時有五種不同國家系統搭配的國家嗎? 很好奇戰爭時會發生什麼事?

這個嗎??
有些事還是要打了才會知道
我不認為目前的中國能打好幾個國家
舊 2013-01-20, 12:37 PM #34
回應時引用此文章
盜鐵人離線中  
Medas
Silent Member
 

加入日期: Apr 2007
文章: 0
引用:
作者damia

日本的電子業技術不是也說得神乎其神嗎?
為何被三星打趴?




匯率是主要因素啦.

對於電子業這種毛利不高又同質性高的產業,匯率升值大概就不用玩了.

你知道日圓兌韓元的升值幅度是少?
1982年1日圓兌3韓元,到2009年時最高可以兌到近16韓元.

那些整天在吹捧三星唱衰日本的,等韓元兌日圓升個5倍再出來吹吧.
舊 2013-01-20, 12:49 PM #35
回應時引用此文章
Medas離線中  
smoguli
*停權中*
 

加入日期: Jul 2004
文章: 54
引用:
作者sorrojvr
二戰

德國的科技也很先進~~~也是xx

美國打日本是打不過就丟原子彈了事


川口開治的漫畫看太多了嗎?
舊 2013-01-20, 12:52 PM #36
回應時引用此文章
smoguli離線中  
當事人
New Member
 

加入日期: Sep 2011
文章: 5
引用:
作者sorrojvr
二戰

德國的科技也很先進~~~也是xx

美國打日本是打不過就丟原子彈了事



德國二戰打輸...光一個巴巴羅薩死了多少德國軍...如果不是希特勒亂搞現在世界不知是甚麼樣子

美國打日本打不過都原子彈?你的歷史跟我們家的不一樣

我家的歷史是說美國怕慢慢打到日本本土會有大量美國軍人死傷,所以丟原子彈

可沒說美國打不過日本,事實上太平洋戰爭日本人傷亡比美國高太多了


引用:
作者young000
打仗的基本, 錢錢錢 和 資源資源資源...

民主國家這兩項會遇到更高的門檻

況且現在已不是單一技術的比較,而是系統...美國對中國能能在太空絕對比看到啥 J20 要來的更吃驚


前面要錢要資源我很同意,但是日本打不起...不見得中國打得起

美國都已經上火星出太陽系,對中國跟上了美國60年代的太空水準會吃驚?應該是中國做不到會讓美國吃驚吧...
舊 2013-01-20, 12:55 PM #37
回應時引用此文章
當事人離線中  
當事人
New Member
 

加入日期: Sep 2011
文章: 5
引用:
作者Medas
匯率是主要因素啦.

對於電子業這種毛利不高又同質性高的產業,匯率升值大概就不用玩了.

你知道日圓兌韓元的升值幅度是少?
1982年1日圓兌3韓元,到2009年時最高可以兌到近16韓元.

那些整天在吹捧三星唱衰日本的,等韓元兌日圓升個5倍再出來吹吧.


非常贊同

韓國離當年日本的經濟力還有很大的距離...所以美國還沒搬出當初對付日本的終極手段

強迫匯率升值

一旦使出這一招韓國也就GG了...
舊 2013-01-20, 01:02 PM #38
回應時引用此文章
當事人離線中  
Basara
Golden Member
 
Basara的大頭照
 

加入日期: Jul 2000
您的住址: 北中南走透透
文章: 2,900
引用:
作者sorrojvr
二戰

德國的科技也很先進~~~也是xx

美國打日本是打不過就丟原子彈了事


您是看到次元艦隊的未來艦嗎?

馬里亞納射火雞大賽、攔截B-29機群無力的陸航隊海航隊、菊水特攻、難產的烈風(就算出來也頂多和P-51野馬平手)

這些關鍵字怎麼看也不像是美國打不過日本。
__________________
人生幸福公式:H=f^4,食物、樂趣、朋友及家人


此文章於 2013-01-20 01:08 PM 被 Basara 編輯.
舊 2013-01-20, 01:05 PM #39
回應時引用此文章
Basara離線中  
-=M=-
Regular Member
 
-=M=-的大頭照
 

加入日期: Mar 2004
文章: 81
引用:
作者sorrojvr
二戰

德國的科技也很先進~~~也是xx

美國打日本是打不過就丟原子彈了事


二戰末期,不是“美國打日本是打不過就丟原子彈了事”, 而是為了提早結束戰爭減少傷亡和阻嚇蘇聯USSR才丟原子彈, 因為地理因素蘇聯在北邊打日本佔有優勢.
__________________
whatever!
舊 2013-01-20, 01:06 PM #40
回應時引用此文章
-=M=-離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:56 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。