![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 2
|
每次沒多久就會有傻子出來講這話題
隔行如隔山... 用在這些商業巨擘也一樣 唉...傻子真多喔~~~ |
|||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: 另一個地球
文章: 4,558
|
要是觸控OS能在DT上面方便操作...
那apple早就連改都不改就把iOS直接硬上到桌機/筆電上了 W8的銷量應該也不會這麼慘...
__________________
大家快來加入World Community Grid(BOINC for Android)與Folding@home(Folding@Home for Android)的行列,一同找出重大疾病(愛滋、癌症、帕金森氏症...等)的解決方案 [YOUTUBE]PPc7gsZIk24[/YOUTUBE] ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 網路果然很危險,動不動就會被告... ![]() ![]() ![]() 發現自己越來越痴漢了... ![]() ![]() ![]() |
||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
這難度太高了
如果依過往的狀況來延伸 這應該只是另一個春秋大夢而已
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 6
|
為何需要等比例的呢?
只要解析度夠高 一頁A4剛好放進一個畫面 這樣不就好了嗎 引用:
|
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
引用:
今天不是說從"windows"使用者角度觀察, 而是從"最多人用的系統"來觀察 chrome book賣的好, 結果市佔幾%? 成長曲線? 你要知道MacBook拼了那麼久還是沒有起色 所以走完全不同方向的iOS平板電腦才打下江山 Chromebook現在同時和平板+小WindowsNB+MacBook一起紅海大戰 接下來除非真的很便宜之外, 你可以看看能賣有多好 NB現在的問題在於太多工作可以用Tablets取代 加上效能和需求已經暫時不需要更新更快的處理器 所以才會有ultrabook和W8綜合式NB的誕生, chromebook也會面臨到一樣的問題, 尤其是它要面對tablet的問題是更大的 任何產品都是建立在提供使用者需求和創造使用者需求 chromebook只能算前者而已, 沒辦法達成侵略性的後者的能力 此文章於 2013-01-14 09:36 AM 被 oScARSh 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 34
|
引用:
不用把雲端太神話,說個基本的,有人敢把機密資料(成本分析、個人金融資料、研發資料等........)放在雲端??敢保證出了問題那些雲端廠商會站在您這邊??光是這兩點就註定雲端終究只是輔助的地位。 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
從iOS/Android的例子, 我們可以看到的是, Jobs回歸蘋果時說的是對的, 『不要想著要擊敗微軟』, 而這句話可以衍伸為『不要想著要擊敗既定市場上的霸主』, 微軟在桌面上的地位早已不可撼動, 今天我們會講到微軟搖搖欲墜,完全跟桌面無關, 而是出現了其他可"取代"桌面的產品。 想想2010年iPad發表時,眾多競爭對手對iPad的嘲諷, 到現在大家競相的做iPad定義的"Tablet",就覺得格外的諷刺。 Chromebook呢? 這玩意有創造出甚麼新的"定義"嗎?除了超低價之外就沒看到了
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 6
|
引用:
這樣螢幕小,字也會跟著變小,看起來比較吃力。 把字放大,如果要圖文對照就不方便。 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 414
|
以MIS的立場來看,如果OS、Office及其他AP版本百家爭鳴的話,大概會瘋掉....
![]() |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 4,020
|
引用:
我反倒覺得,你看雲端 這東西,有點太過於理想化 ... 基本上,我持相反意見!! 理由就是,我自己也做過虛擬化的主機,才發現我需要的performance都不佳,雖說我老早就已經預期到這一點 沒想到, 居然還比單核心CPU跑最低時脈的效能還差勁 ( AMD Turion MT-32 with 800Mhz) 這還不打緊 , 在虛擬化的還境裡 , 我不能夠在上面跑太多service , 單單跑一個firewall 最簡單的環境 流量一大(約1.4Mbytes/sec , 約11Mbps), Loading 馬上跑到 50%上下 ... 再把其它的service開啟之後,Loading會跑到那裡,我想都不敢想... 馬上就把架構改成原來的架構,把退伍的AMD Turion MT-32徵召回來,只跑800Mhz , 全部的service 一起跑起來 , MT-32還是游刃有餘, Loading 只在10%-20%跑 ,就算跑滿頻寬download 也是差不多在20%上下漂動 , 這時我對虛擬化的美夢正式破碎 !! ![]() 還沒有拿出1.6G全力運作的實力耶.... ![]() 所以,如果是拿虛擬化的主機來跑正式的服務,除非你的CPU非常強悍,不然performance是不會令人滿意的... PS: 我是拿AMD Athlon II X4 610e (2.4Ghz) 跑虛擬化主機 , 跑一台Linux Firewall 結果居然還不如獨立一台的AMD Turion MT-32 800mhz (754腳位,以最省電的模式跑) ![]() ![]() ![]()
__________________
您想買新硬碟嗎? 購買前請務必參考這篇文章,是我的實際經驗 還想讓統一賺你的錢嗎?統一集團成員(能見度高的): 星巴克、家樂福、7-11、無印良品、黑貓宅急便、聖娜多堡、阪急百貨、 康是美、博客來、夢時代、Mister Donut 、Cold Stone 、龜甲萬、 維力33%股權、光泉31%股權、Smile速邁樂、紅心辣椒、台北轉運站(統一企業BOT) 統一LP33膠囊有環保署早已列管的一級管制品: DNOP塑化劑 |
|
![]() |
![]() |