|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 5
|
引用:
個人覺得這種觀點雖然成立但也缺乏一些法理基礎 無駕照本來就不應該騎車上路 駕照就是能否騎車上路的法律許可 而法律不允許你上路、就是一種的保護 表示你沒有到達成熟年齡或是通過上路的考照測驗 那如此一來，沒有駕照上路本來就是一種賣命的行為 既然你都不尊重法律也不尊重自身的性命、肇事後卻說自身沒責任 台灣的法律真的令人匪夷所思.... 此文章於 2013-01-11 06:38 PM 被 DCDVD 編輯. |
||||||||
2013-01-11, 06:29 PM
#31
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Feb 2004
文章: 67
|
引用:
擅長某領域卻沒有該領域證照的人,全世界多的是. 駕照若真的有他必須擁有的客觀價值/絕對價值,請問何來"馬路3寶"這詞? 這件事件當中,有駕照的女駕駛還不是照樣違規迴轉. 駕照當真彌足重要? 重要到可以判定無照上路被撞死活該? 考到駕照免惹閒話,這是一定的. 但是沒駕照,就該被咒到死?
__________________
商無德 , 政無能 , 法無衡 , 民無腦 . 此文章於 2013-01-11 07:35 PM 被 poenxu 編輯. |
|||
|
2013-01-11, 07:30 PM
#32
|
|
