|
||
|
Amateur Member
 
加入日期: Jan 2013
文章: 30
|
引用:
燒煤來發電會增加很大的碳排放量....... 鬼島一直跟進世界朝流,要節能減碳  |
||||||||
2013-01-11, 05:55 PM
#31
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2010
文章: 231
|
反核人士常常說，核廢料放你家好不好，我也可以說，煤渣放你家好不好？
雙重標準還來指責別人。 反正最快2018年，三座核電廠就會除役，到時電價漲一塊多是注定的。 反核、廢核人士只會怪別人，卻提不出解決方案。 這議題在七八區講很久了，反正最終電費一定會漲，核四商轉也一樣。 |
||
|
2013-01-11, 06:04 PM
#32
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 電腦的那一端
文章: 343
|
我會很用力的鼓勵台電啟用用運轉!
不過我猜會不敢正式商轉! 因為一開機後....北台灣就. 不用飛彈就可能自爆了! 因為台灣的下包太強大了! XD 此文章於 2013-01-11 07:42 PM 被 uason 編輯. |
|
2013-01-11, 07:39 PM
#33
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2010
文章: 266
|
比較奇怪的是當初為什麼決定要用這種沒人用過的新型核電廠
如果當初是蓋穩定的舊式核電廠大概就沒這些問題了吧 |
|
2013-01-11, 07:49 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 30
|
那麻煩把新竹園區的用電優惠取消
那堆才是台電的最大債主 國家輔助一堆 賺錢是他們的 賠錢還要國家出 有種就先斬 沒種就下台  |
|
2013-01-11, 08:32 PM
#35
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
引用:
你大概沒去想過設備攤提 還有煤碳/天燃氣都是有價格波動的(漲多跌少) 並不是他吃大便,而是你忽視這部份
__________________
 History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
|
|
2013-01-11, 08:42 PM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
說人雙重標準的大多自己都不自覺 煤渣放著不會出人命 核廢料會 如果連這種基本常識都不曉得...那其他都是多說的 |
|
|
2013-01-11, 08:58 PM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
購煤案不知道賠了多少? |
|
|
2013-01-11, 09:01 PM
#38
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2005
文章: 10
|
引用:
台電的說法反而是賺了幾十億還是一百多億,我忘了, 但大家都選擇相信冥嘴的... |
|
|
2013-01-11, 10:06 PM
#39
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2005
文章: 10
|
引用:
你的數字絕對錯,0.9的比較像核能,天然氣絕對3以上, 核能不是沒漲,近年來也漲不少... 如果核能改用天然氣去取代,恐怕4成是有點低估喔, 韓電電價跟我們相去不遠,可是韓電的核能佔了快30%, 台電的績效其實在世界電力事業中是top的... http://taiwanenergy.blogspot.tw/201...8.html?spref=fb |
|
|
2013-01-11, 10:11 PM
#40
|
|
