![]() |
||
Silent Member
加入日期: Dec 2012 您的住址: 哪呢啊
文章: 0
|
引用:
看到大紀元就自動判定為____ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 345
|
引用:
要多看報紙... ![]() ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北
文章: 5,452
|
引用:
正確!! 哈哈哈 全是瞎掰的像真...因為自己沒看電視的習慣 所以掰的特好!! 掰的假人物太真 南部還有人建廟.讓人奉香..你說是亂編的 他們還會打你!! ![]() 此文章於 2013-01-02 03:02 PM 被 BEE 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2003
文章: 801
|
http://www.voachinese.com/content/c...24/1571023.html
陳維明等相信阻力來自台灣總統府,因此狀告馬英九,求償2200萬美元,並且附帶要求法庭命令強制執行合同。 什麼時候「相信」變成一種證據了 |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 741
|
嗯,等台灣政府變美國的地方政府時,我相信就會有人屌它了
目前應該沒人會屌這個判決,老米?滾回去吃老米啦 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 18
|
引用:
這句話表面看起來是沒錯的 回想當初美麗島事件, 看完新聞後, 我恨不得將那些"叛亂份子"生吞活剝 所以當媒體是御用的時候, 這句話是對的 當有媒體"反御用"的時候就不可以一概而論 自由的創辦人是有一些做得很不好的地方 但它現在是台灣唯一的反共產黨 反御用的媒體 然道你要支持專門舔共匪屁眼的汪中? 你要你自己跟你的子孫失去自由 民主 人權? 當然如果你沒有生活在這塊土地上, 就當我沒說. |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: May 2005
文章: 8
|
一間可以配合土城王製作南線專案假新聞的報紙還有何公信力可言
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: May 2007
文章: 33
|
引用:
支持 反御用 立意不錯 但若只因為他反御用就新聞一概有 60 分基本分, 其他媒體則一概 0 分開始算, 這也是一種矇著眼只愛看台灣之光的新聞, 沒多好 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 65
|
引用:
所以結論是: 你當年被KMT騙了一次. 現在又再被DPP騙一次嗎? 世界很大的. 多看一點吧. 此文章於 2013-01-02 04:50 PM 被 國慶日出操 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 靠北市
文章: 783
|
引用:
感謝指正 ![]()
__________________
•爛片這個詞對有些人來說,只是把它當成因為看不懂某些意涵卻無法承認的藉口
|
|
![]() |
![]() |