![]() |
||
Basic Member
加入日期: Mar 2005
文章: 20
|
引用:
不只死刑無法降犯罪率, 現在的刑度,那一種的犯罪率有降低的?酒駕罰這麼重了,酒駕撞死人的少了嗎? 依照人權團體的想法,乾脆犯罪都不要關好了,反正把犯人關起來,刑罰再重,也無法降低犯罪率 |
||||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: taipei taiwan
文章: 967
|
以眼還眼,以血還血!
殺100刀分屍,那就用100刀來還...
__________________
-------------------------------------------- 感謝PCDVD維護管理群 ![]() ![]() |
||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 339
|
真想問那廢死刑的,不知有沒有設身處地的站在被害人的家人立場想,
要廢死,那被殺的人就該死嗎?尤其是酒駕,改天若他被人家酒駕撞到 重傷,看他還會不會原諒撞他的人呢? |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2003
文章: 379
|
我覺得鞭刑可以降低很多犯罪率,
尤其是飆車、搶超商這類的犯行~~~ |
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Apr 2007
文章: 0
|
既然大家對廢死這個議題沒有共識,個人以為就按照現行法律,該槍斃就槍斃。
廢死,等大家有共識再說吧。 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: Taipei
文章: 266
|
個人看法: 死刑不能解決問題, 但是可以解決這些人渣。
對我而言, 這就夠了。 那些廢死聯盟的成員把精力拿去預防犯罪, 解決問題還實在點, 等到不該死了都死了, 該死的要死了才在叫, 真是不知所謂。 |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 台中
文章: 69
|
割喉男真的是挑錯人了,
怎麼會是挑小男孩下手勒? 應該要挑林執行長的親朋好友來割喉阿∼∼ 這樣一定可以吃永久牢飯而且不怕被判死刑∼ |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2003 您的住址: 新竹
文章: 339
|
廢死刑?OK的啦!
一律改成終生鞭刑,鞭到你死為止! ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 527
|
引用:
我們政府其實很多東西都想跟世界接軌 但是很多事情都是半吊子 結果造成這些人也是半吊子心態 喊口號誰不會? 他們如果能想出廢死後的配套措施, 對受害者、對社會、對國家都能有個答案的話, 我會不吝支持他們。 如果,所謂廢死聯盟 只是會對受害者說:請你節哀, 對政府耗掉的公帑說:你自己想辦法(提高稅金?), 對社區居民說:這位出獄的受刑人住在你們社區不會有問題(你保證?) 那, 狗屎在那邊, 碗筷自己來。 |
|
![]() |
![]() |