|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2012
文章: 22
|
引用:
那麼對店家和病友來講. 他們總要做出一個選擇 如果店家選擇羞辱. 病友選擇默默承受 社會也一樣不必為此評斷誰是誰非嗎? 如果鬧上法院. 法官也一樣就宣布不審理本案? |
||||||||
2012-12-21, 12:47 AM
#31
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
引用:
只因一句話 
__________________
 History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
|||
|
2012-12-21, 12:51 AM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2012
文章: 22
|
引用:
OK. 那我選擇店家其實可以好好地羞辱這位病友 那麼你既然說是非是存在的. 可以請教[收錢]和[不付錢]. 哪個是哪個非? |
|
|
2012-12-21, 12:51 AM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2012
文章: 22
|
引用:
是啊 社會也一樣不必為此評斷誰是誰非嗎? 如果鬧上法院. 法官也一樣就宣布不審理本案嗎? |
|
|
2012-12-21, 12:53 AM
#34
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2006
文章: 240
|
引用:
我選擇店家其實可以好好地羞辱這位病友---->非 [收錢]和[不付錢]. 哪個是哪個非---->是且非 reason: 多佔用一個位置 --->收費 沒吃東西 ---->不收費 解決辦法： 無法配合店家的話，請他們去另外能配合的餐廳消費 吉安離花蓮市並不遠，要吃吃到飽還有可利亞/太鼓/貴族世家很多可選…
__________________
|
|
|
2012-12-21, 01:07 AM
#35
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2005
文章: 1,141
|
我只感覺到錢真難賺，副店長謹慎地照著規則走，
講起來一點好處也沒有，那是為何？還不是因為敬業？ 結果不但遭受羞辱，還險些被打。我認為大家都是人， 都是人生父母養，不能只因為自恃弱勢就得理不饒人， 得癌症的人需要尊重，健康的人就不需要？
__________________
髒手很難把東西洗乾淨 |
|
2012-12-21, 01:11 AM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
有當天的錄影嗎
因為光聽現在的化很難說業者一定有錯 當然目前是雙方都有錯的 |
|
2012-12-21, 01:26 AM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 0
|
這件事最可惡的是霉體,沒有霉體在那亂
這件事就不會鬧這麼大 |
|
2012-12-21, 01:39 AM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2009
文章: 93
|
如果我是老闆...
管他吃不吃都得收錢!!! 以前我也跟朋友發生過有趣的事情 一樣吃到飽... 但是有分價位...菜色也不同!!! 有一次我朋友不知道是哪根筋不對!!!居然問說能不能同一桌吃不同價位的菜色!!! 想當然................................... 是不行啦!!!只是現在回想起來真的很好笑!!! |
|
2012-12-21, 02:08 AM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 45
|
只有一個疑問~~~
為什麼明知道患者只能吃流質食物， 家屬還要帶著他上餐廳，讓他看著滿桌的食物，聞著香噴噴的味道， 然後只能看、只能聞，卻一口也不能吃？ |
|
2012-12-21, 02:19 AM
#40
|
|
