|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
刪除。
1234567890 此文章於 2012-12-20 10:54 AM 被 Quaker2002 編輯. |
|||||||
2012-12-20, 10:48 AM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001
文章: 26
|
引用:
這是大是大非的問題,或許他是一個特例,但人在江湖身不由己, 以這種組織結構來說,不能長久維持(社會貢獻)也會產生許多弊端.. 變態的發展卻希望有正常的結果..  |
|||
|
2012-12-20, 10:54 AM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2004
文章: 166
|
引用:
話不是這麼說阿 民代就算不關心地方建設,還是有會護盤的 不要把選民當白癡 很多事情只能用比較的 |
|
|
2012-12-20, 10:55 AM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2002
文章: 72
|
引用:
什麼叫利用特權服務鄉親? 他用的可是立法委員的職權, 立法委員有分區域立委和不分區立委, 既然是區域立委 當然要為民喉舌和替地方爭取建設, 他喝花酒和違反槍砲彈藥什麼的,當然是不對的. 人民要不要選有他自己的考量. |
|
|
2012-12-20, 10:55 AM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2002
文章: 72
|
引用:
立委本來就是民意代表啊. 這有什麼奇怪的. 民意代表還分地方和中央的? 立委不是本來就有分區域立委和不分區立委嗎? 你說地方的議員,他管得到中央的建設嗎? |
|
|
2012-12-20, 10:59 AM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
所以挺國民黨的人思考挺分裂的。一邊是紅衫軍喊反貪腐反的震天價響，一邊是草根派系選民有地方建設就好管你黑的紅的白的污多少錢到口袋
那像李朝卿那種算是有沒有地方建設啊，怎麼南投人那麼愛 |
|
2012-12-20, 11:00 AM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 9
|
我是覺得不少人會不會把立委想得太超然了一點
台灣面積就這麼小，立委卻如此多，還是民選出來 不讓在地鄉親感覺受到照顧 整天就專心搞法案 除非是不分區、不然下任還選得上才活見鬼 而且每一個立委背後都代表一個利益團體 支持利於自己團體的法案也是正常的 政治不就是利益與利益衝突間的處理技術 找不到政治代言人的團體才是最可憐的，比方說勞工~ |
|
2012-12-20, 11:02 AM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 0
|
引用:
立法委員是幹甚麼來的？你這就是標準的積非成是，這也真的是台灣的悲哀， 顏是我親戚，我們沒交惡，就事論事，這就是錯事...  |
|
|
2012-12-20, 11:03 AM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2002
文章: 72
|
引用:
沒有絕對的好或壞, 至少可以說他很重視地方民意, 要是立了什麼太奇怪的法案, 關係到個人自己權益的, 難道地方不會有反應嗎? |
|
|
2012-12-20, 11:05 AM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
引用:
立委職權及頭銜是方便他執行職務，不是讓他服務選民，怎麼會視為理所當然? 我某位長輩跟他家有私交，他某位老婆以前曾帶著司機兼保鑣，開L牌白色轎車到我家泡茶， 即使如此還是覺得這樣的特權文化，是台灣社會的毒瘤。 此文章於 2012-12-20 11:09 AM 被 Quaker2002 編輯. |
|
|
2012-12-20, 11:05 AM
#40
|
|
