PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
f3346
Master Member
 
f3346的大頭照
 

加入日期: Mar 2012
文章: 2,345
引用:
作者d61
若只是去勞工局申訴就罷了,刑事罪是很重的,若樓主自認為資料齊全也站得住腳,就去告吧,用上面那一大篇解釋去呈給檢察官,但是要走法律所要付出的代價甚至被反告,希望樓主挺得住啊。


因為玩過,所以真覺得除非是訟棍,要不然就算吃飽太閒也別走這條路,太累了
按照程序規定來一層層的做,並且要留存能保護自己的副本,真要不得已再來跑法院吧
     
      
舊 2012-12-18, 03:30 PM #31
回應時引用此文章
f3346離線中  
0660817
Regular Member
 

加入日期: Jul 2004
文章: 71
引用:
作者艾德 I
樓主現在的態度就是:
我這邊的帳目是對的 (歸零),
你那邊沒歸零是你家的事情,不見了你自己要想辦法生出來。

我也說了,這是公司的 "潛規則",
為了自保每個員工都一樣,否則吃虧的是自己,
我也是進這間公司才學會的
僅於工作上喔......
引用:
作者艾德 I
樓主現在一直鑽在:對方主管沒照事實寫。
難道寫:
因為0660817只顧自己帳目歸零,
而不管A方帳目上未歸零就把物品丟著後下班擅離崗位,
造成A方帳面不清使公司蒙受損失。
且0660817覺得他自己帳目歸零就沒事了,
A方帳面不清是A方自己的問題。


寫這樣下去懲處樓主就會欣然接受了嗎??

若這樣寫真的是沒我的事,況且這樣也是沒照事實喔.....





==========================
感謝各位的回應,我會跟自己的直屬主管表達自己的在意的問題
看主管的回應是什麼,反應工作上有什麼問題是合情合理的吧
當然是不會以法律去壓啦......
我開版時也說了......我當然是不希望走法律......
就算是刑事被告......也有權請律師辯護吧

譬如同樣是傷害罪
空手打人犯的傷害罪......跟持武器犯的傷害罪......
刑責絕對不一樣吧......
我在意的是.....明明我是空手打人......
法官判我空手打人......判刑1年定讞......我甘願入獄服刑

但法官未傳換我到案說明.....只將眼前看到的事實
就直接判我持武器打人......重傷害罪判刑3年......我不服

明白我的意思嗎
我開版時也說了......我其實不希望走法律
在意的是未依事實懲處......
 

此文章於 2012-12-18 03:56 PM 被 0660817 編輯.
舊 2012-12-18, 03:54 PM #32
回應時引用此文章
0660817離線中  
d61
*停權中*
 
d61的大頭照
 

加入日期: Mar 2007
您的住址: 流浪ing
文章: 55
引用:
作者n3872547
電腦趕快裝盜版然後嫁禍給公司~~報BSA來抓


你沒跟BSA交手過齁?

BSA不是公家執法單位,是一群"軟體商"聯合成立的,所以BSA會先發通知請公司配合法令儘快聯繫經銷商購買正版...折扣、套數一切好談

抓? 那是BSA跟公司談不攏後很後面很後面的事情了...在這之前大概全世界都知道檢舉人是誰,只有檢舉人自己不知道

此文章於 2012-12-18 04:02 PM 被 d61 編輯.
舊 2012-12-18, 03:58 PM #33
回應時引用此文章
d61離線中  
Mr. RC
Major Member
 

加入日期: Jan 2008
文章: 195
引用:
作者0660817
我也說了,這是公司的 "潛規則",
為了自保每個員工都一樣,否則吃虧的是自己,
我也是進這間公司才學會的
僅於工作上喔......

若這樣寫真的是沒我的事,況且這樣也是沒照事實喔.....





==========================
感謝各位的回應,我會跟自己的直屬主管表達自己的在意的問題
看主管的回應是什麼,反應工作上有什麼問題是合情合理的吧
當然是不會以法律去壓啦......
我開版時也說了......我當然是不希望走法律......
就算是刑事被告......也有權請律師辯護吧

譬如同樣是傷害罪
空手打人犯的傷害罪......跟持武器犯的傷害罪......
刑責絕對不一樣吧......
我在意的是.....明明我是空手打人......
法官判我空手打人......判刑1年定讞......我甘願入獄服刑

但法官未傳換我到案說明.....只將眼前看到的事實
就直接判我持武器打人......重傷害罪判刑3年...

如果你認為那"潛規則"是合理的,那別人搞你也只是剛好。
基本上不管那是不是潛規則,做好物品進出確認就不會惹禍上身。

用這種想法去管帳,我想到哪裡你都會出事...

此文章於 2012-12-18 04:03 PM 被 Mr. RC 編輯.
舊 2012-12-18, 04:01 PM #34
回應時引用此文章
Mr. RC離線中  
d61
*停權中*
 
d61的大頭照
 

加入日期: Mar 2007
您的住址: 流浪ing
文章: 55
引用:
作者Mr. RC
如果你認為那是"潛規則",是合理的。那別人搞你也只是剛好。
基本上不管那不是潛規則,做好物品進出確認就不會惹禍上身。

用這種想法去管帳,我想到哪裡你都會出事...


怎麼前幾天也是一個上來問說他沒交接就擅離職守,錢跟東西都不清不楚,公司發存證信函要告他,他也要問網友怎麼回擊...
舊 2012-12-18, 04:04 PM #35
回應時引用此文章
d61離線中  
Mr. RC
Major Member
 

加入日期: Jan 2008
文章: 195
引用:
作者d61
怎麼前幾天也是一個上來問說他沒交接就擅離職守,錢跟東西都不清不楚,公司發存證信函要告他,他也要問網友怎麼回擊...

我也不想回了....

基本上這是對自己職掌有無責任感的問題。
物品進出不都是自己說得算,有進就有人收,有出相對也是有。做好簽收確認動作,我想沒很難...
如果只是想把事情快點從自己身上推出去,不做好確認動作。講白一點就是沒肩膀,不想擔責任。工作態度是只管自己,而不了解自己工作在整個環節中的意義。

此文章於 2012-12-18 04:10 PM 被 Mr. RC 編輯.
舊 2012-12-18, 04:09 PM #36
回應時引用此文章
Mr. RC離線中  
艾德 I
*停權中*
 

加入日期: Nov 2012
文章: 31
引用:
作者0660817
若這樣寫真的是沒我的事,況且這樣也是沒照事實喔.....


我都照你敘述的寫上去了,
如果你說這樣沒照事實,
那就表示是你還有話沒說清楚,不是我沒寫清楚。

但是照這樣看來,
樓主要拿公司潛規則跟你自己帳目有歸零來一直強調自己沒事,
那只好套一句軍中話了:
不打勤不打懶專打不長眼...
被搞剛好而已...
舊 2012-12-18, 04:27 PM #37
回應時引用此文章
艾德 I離線中  
海豹
Golden Member
 
海豹的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,520
你想告A偽造文書的成立機會不大
倒是他要告你瀆職的機會不小

你說的"潛規則"別說在法官面前沒證據效力,就算有效
公司裡其它人一起裝傻不承認有這些"潛規則",你怎麼辦?

如果拳頭打不贏人家
掏水果刀出來前先想想
一擊不中...
人家會拿開山刀來砍你喔~~
慎之呀...
舊 2012-12-18, 05:42 PM #38
回應時引用此文章
海豹離線中  
d61
*停權中*
 
d61的大頭照
 

加入日期: Mar 2007
您的住址: 流浪ing
文章: 55
引用:
作者海豹
你說的"潛規則"別說在法官面前沒證據效力,就算有效
公司裡其它人一起裝傻不承認有這些"潛規則",你怎麼辦?


關鍵字:
軍官與魔鬼A Few Good Men
Code Red


也許真的會反敗為勝喔!
舊 2012-12-18, 05:51 PM #39
回應時引用此文章
d61離線中  
a843433
Advance Member
 

加入日期: Jan 2005
文章: 433
在控告「偽造文書」之前,你要舉證對方的確變更或偽造... 不過想必你沒辦法舉證......



不過,公司方卻可以舉證你的確沒完成那些手續。按照這樣子的情況來看,玩法律,你死定了。
__________________
舊 2012-12-18, 06:00 PM #40
回應時引用此文章
a843433離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:11 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。