|
||
|
Senior Member
 加入日期: Jun 2003
文章: 1,366
|
真的有決心毅力求學問然後想在國外一展長才的人
就算沒公費補助,一樣會找到方法出去 一面讀書一面打工洗盤子刻苦努力,後來大展長材的例子比比皆是 為何一定要領納稅人血汗錢,還不用回來? |
|||||||
2012-12-07, 09:06 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 314
|
引用:
張忠謀 李遠哲 林書豪 是拿中華民國獎學金的公費生嗎? 好像都不是耶 我知道中華民國現在有個全國最有名 國際認證的人材 非常確定他是拿中山獎學金去流學哈佛的 |
|||
|
2012-12-07, 09:42 PM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 2
|
引用:
像林毅夫這麼有成就嗎? 引用自wikipedia http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9E...%AF%85%E5%A4%AB 曾任職務 1987年－1990年，國務院農村發展研究中心發展研究所副所長 1990年－1993年，國務院發展研究中心農村部 副部長 1994年－2008年，北京大學中國經濟研究中心主任 北京大學國家發展研究院名譽院長 1998年4月－2008年3月，中華人民共和國第七、八、九、十屆政協全國委員會委員（經濟界別）及政協全國委員會經濟委員會副主任委員。 現任職務 世界銀行高級副行長兼首席經濟學家 北京大學國家發展研究院名譽院長 第十一屆全國人大代表 |
|
|
2012-12-07, 09:46 PM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003 您的住址: 台灣新天鵝堡
文章: 2,336
|
李安對台灣的貢獻是他繳很多稅嗎？
|
|
2012-12-08, 03:21 AM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,096
|
引用:
李安有拿公費出國？ |
|
|
2012-12-08, 04:51 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
引用:
不曉得公費出國留學的事情所以不便多說, 候鳥計畫我們家幾個小孩都有參與到. 不是公務員子弟, 都是自己去申請, 審核的標準流程看起來是蠻複雜的, 但其實還好. 我回來是工作, 內容也不難, 就是園區的行政還有一些資料剛好用到我的專才做分析. 我妹的內容很多樣化: 工作/學術交流/開幾堂暑修/研究. (她也參加過比較多次) 說真的如果要比較, 遠超過後來返台工作的豐富程度, 跟公司行號還是有很大差別. 候鳥計畫時是依我的長處分配, 且工作環境人文關係等都很乾淨. 說成白話文: 他們知道你是因為專才所以被派來這裡處理一些事情, 會給予尊重跟協助. 工作期間有薪水, 機票福利有人講了, 此外還有一些福利. 譬如會有連絡人確定你住跟交通沒問題, 工作期返回國外前會預留約一周多. 大多數人會返家3~4天, 然後候鳥計畫裡小團體聚著出遊2~3天. 至於成效.. 嗯.. 我覺得很愧對, 似乎那幾個園區到現在還是很荒涼 =.= |
|
|
2012-12-08, 05:22 PM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
如果是念博士，所發表的論文應該全世界都看得到才是  創造吸引人才的有利環境，這部份我個人也認同  引用:
都錄取名校了....應該不需要再筆試吧  引用:
在下不是說他們是公費生，而是舉例說在國外發展的我國人才， 終其一生回到國內貢獻的機會是很多的，甚至在國外也能對台灣有貢獻， 不見得要侷限在一開始的短短三四年。 此文章於 2012-12-08 06:36 PM 被 Rainwen 編輯. |
|||
|
2012-12-08, 06:33 PM
#37
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
|
引用:
粗俗一點的說法，論文全世界都看到有個屁用，印度人的博士論文我在台灣也能看到， 為什麼要花公費送一個人出國，讓他在國外寫論文給我看。  況且這種論文對台灣有何貢獻? 當然是毫無貢獻 引用:
政府"現在"花錢送學子出國，但成果至少要數十年才能看到，甚至遙遙無期， 我不知道世界各國中，這種投報率如此低行為有人會做！  除非公費留學生能成為楊致遠、陳士駿之類的知名人士，否則不用期待他們的知名度對台灣有何幫助， 回來工研院做研究，甚至去大學教書的貢獻，我看還比較大 |
||
|
2012-12-08, 08:53 PM
#38
|
|
