PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
david_lin
Senior Member
 
david_lin的大頭照
 

加入日期: Aug 2000
您的住址: 地球
文章: 1,370
這就該政府做的為什麼一定要轉包....
     
      
舊 2012-12-09, 10:31 AM #31
回應時引用此文章
david_lin離線中  
n_akemi
Junior Member
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: Earth
文章: 916
引用:
作者xx123
嚴刑峻罰 <= 改為健全適切現況的法條 + 確實的執行 ... 是比較適切的
健全適切 = 合情合理 . 才能合法
我認為依據民族性來說並不適用。

且人民素養還沒有到達那種水準...

至少還要數十年。
 
舊 2012-12-09, 11:22 AM #32
回應時引用此文章
n_akemi離線中  
xx123
Power Member
 

加入日期: Mar 2006
文章: 631
引用:
作者n_akemi
我認為依據民族性來說並不適用。

且人民素養還沒有到達那種水準...

至少還要數十年。


民主法治 <= 先論民主後論法治
台灣人的民主法治素養確是不夠

但 . 台灣的政治現實系統是 ~ 我們是法治的主人 . 非法治的奴僕
若使用嚴刑峻法 . 社會將走倒退 . 重現人民之於法律的順民奴性 (根據大清例律)
那民主就難說下去了 ....

法 . 其性必維持一定的罪與罰之公平正義 = 多少罪就多少罰
而嚴刑峻法的終點並不是死刑 .... 還有剝皮凌遲 . 抄家滅族 ... 等 . 可往下探
並且它有與民情義理道德切斷的可能 . 社會將走向封閉
它實是過時的法治觀念 . 就讓它存在於歷史中吧

若論民氣對嚴刑峻法嚮往的價值何在 ?? (包括新加坡鞭刑)
我認為 ...... 是他們對這個社會仍有期望之心的反應



參考
舊 2012-12-09, 12:26 PM #33
回應時引用此文章
xx123離線中  
n_akemi
Junior Member
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: Earth
文章: 916
引用:
作者xx123
法 . 其性必維持一定的罪與罰之公平正義 = 多少罪就多少罰
問題是目前已逐漸遠離如此。
舊 2012-12-09, 10:36 PM #34
回應時引用此文章
n_akemi離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:45 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。